„Când eram tineri, în relațiile internaționale exista o ”cutumă a amenințărilor”. Ca răspuns la o acțiune activă care influența echilibrul existent, orice diplomație replica că va fi dat un răspuns „simetric” sau „asimetric”, dar acțiunea în cauza nu era niciodata precizata”- scrie politologul și publicistul Alexander Morozov, pe pagina sa de Facebook.

Redam textul autorului.

„Se considera ca era suficient sa se anunte public intenția unei masuri de răspuns, iar partea adversa cerceta prin intermediul serviciilor de informații care putea fi mai precis răspunsul – și cântărea: sa ignore acest răspuns sau sa depuna eforturi de dezescaladare – asa a fost timp de 20 de ani – de la criza din  Caraibe (1962), pana la anunțarea programului „războiului stelelor” din 1983. Adică pana la criza provocată de invazia sovietică din Afganistan. Apoi, URSS s-a prăbușit, iar Reagan a renuntat la „razboiului stelelor” și inca 25 de ani am trait in liniste  (1989-2014).

Dupa care Putin a decis să lupte cu toata lumea pe tot perimetrul granitelor rusesti.

Si iata, recent, a avut loc un eveniment care arată foarte clar ce se va întâmpla în continuare – comandamentul militar american a anunțat oficial că își plasează codurile de acces în rețelele rusești de energie – și acesta este un răspuns la încercările de penetrare din partea Rusiei a sistemelelor americane. Aceasta nu este o declarație generală despre răspuns, nu este o amenințare pustie și nici declarația vreunui congresman care ar putea avea „opinie proprie” – chiar dacă si influentă. Aceasta este o declarație deschisă a Pentagonului.

Bineînțeles că „deputatii rusi” și „expertii militari rusi” vor striga în cadrul talk-show-urilor politice că programatorii noștri vor câștiga pentru totdeauna acest razboi cu americanii, ca serverele rusești sunt protejate infailibil și ca noi înșine i-am putea lovi naucitor…

Dar nu conteaza ce se striga pe la emisiuni. Tot ce contează este trecerea de la o forma de „amenințări diplomatice” la alte forme de „declarații”. (În istoria politică, de multă vreme nu mai existat o declaratie a SUA că sunt gata să lovească teritoriul altui stat – nu ca parte a unei „intervenții umanitare”, ci ca parte a confruntării militare).

În aceasta situație nu văd absolut niciun motiv pentru excitare entuziastă. Încotro se indreapta Putin după 2014 și ce fel de conflict vrea el cu SUA?

Acest articol este proprietatea Pagina de Rusia și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (2 voturi, media: 3,00 din 5)
Încarc...

Related Posts

5 Responses to Alexander Morozov: „Ce fel de conflict vrea Putin cu SUA?”

  1. Maciuca spune:

    Nu exista al treilea pol al puterii,sunt doua, rusia&s.u.a.Daca nu era rusia,s.u.a ingenunchea toata planeta,orice putea lua era bun:gaze(chiar si de sist),petrol.Vânzări : gaze cu cisterna,avioane care se autodistrug(F 35,cad dupa un anumit timp).

    • bogdan spune:

      Exista un singur pol de putere : USA ! Si un pol in devenire China ! Voi astia cu benzinaria Pitikului sunteti la „si altii” ! Cu un PIB de Spania nu poti fi decat o Spanie pe scena internationala…chiar daca te visezi Hercule…

      • mocanu dan spune:

        Bogdane!Vezi ca chinezii sunt gardati puternic de indieni….deci nu e clar cine vine puternic din urma.

        • bogdan spune:

          Daca ai un PIB de UK la o populatie cat a Chinei nu reprezinti nimik decat multa foame cu ceva arsenal atomic…dar nu o putere ! China are totusi un PIB ce se apropie de cel al USA !

    • bogdan spune:

      Mai sunteti multi acasa ? Du-te si fa-te util cu maciuca ! Faci un bine omenirii…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Scroll to top