Călușul diplomatic

3:55 pm, 25 aprilie 2018 • de 5 Comentarii

Dreptul de veto pe care Rusia il foloseste în calitate de membru permanent al Consiliului de Securitate al ONU a devenit un adevărat căluș diplomatic pus în gura comunitatii internationale atunci cand o decizie contravine intereselor Kremlinului. De exemplu, în cazul eforturilor internationale de a îl indeparta de la putere pe criminalul Assad, care a ucis sute de mii conaționali, inclusiv prin metode dintre cele mai barbare (gazarea), Moscova a folosit de 11 ori ”calusul diplomatic” pentru a astupa vocea condamnarii oficiale si a îndeparta urgia ONU de la tiranul sirian.

Se pare ca lumea s-a saturat de echilibristica verbala lipsita total de principii a  diplomatilor rusi atunci cand ei abuzeaza de dreptul de veto. De aceea, reprezentanții permanenți ai ONU cauta acum solutii sa mai salveze ceva în Siria și, în același timp, să scape de ”râia diplomatiei rusesti”.

Că lumea modernă nu mai seamana deloc cu cea postbelică este clar ca buna ziua. La fel de arhaica este si structura Consiliului de Securitate.

Ne punem in mod absolut rezonabil întrebarea: de ce doar cinci țări decid soarta omenirii? Precursorul construcției securitatii globale de după WWII a fost planul lui Roosevelt care prevedea existența a „patru jandarmi al lumii“. Marea Britanie trebuia sa urmareasca dupa ordine în Europa de Vest și în imperiul său, Uniunea Sovietică – Europa de Est și Asia Centrală, China – in Asia de Sud-Est și Oceania, iar SUA – emisfera vestica.

Dar ideea celor „patru jandarmi“ era prea nedemocratica chiar și pentru liderii democratiilor de atunci, insa acum este chiar anacronica intr-o lume schimbata cardinal.

Adica cu ce sunt mai rele pe post de ”jandarm al lumii” Germania și Japonia in fata Marii Britanii și Franței, sau India în fata Chinei. Iar cu Rusia este si mai de neînțeles. Ea se afla în Consiliului de Securitate în calitate de țara învingătoare în al Doilea război mondial (WWII). Dar țara învingatoare a fost de fapt URSS. În afara de „privatizarea“ de catre Kremlin a ”marii victorii” in WWII, ce legatura are Rusia cu URSS?

Și dacă lasam deoparte victoria in WWII, de la care au trecut aproape 75 de ani, atunci cu ce este Rusia mai bună ca Spania (care are o economie la fel de puternica), India sau Brazilia?

Acest articol este proprietatea Pagina de Rusia și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (4 voturi, media: 5,00 din 5)
Se încarcă...

Related Posts

5 Responses to Călușul diplomatic

  1. bogdan spune:

    Se va gasi si metoda ca Porcia sa nu mai poata avea drept de veto in fata Lumii Civilizate !

  2. Basarabia e Romania spune:

    Pai trebuie schimbata functionarea, asta e clar.

    Purcedeti la treaba rapid si eficient!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top