savcenko2Nadia Savcenko, pilot ucrainean, combatant al razboiului din Donbas, a fost capturata in vara anului trecut si cu un sac in cap dusa peste granita in Rusia. Aici a fost intemnitata si acuzata de complicitate in uciderea a doi jurnalisti de razboi rusi. In semn de protest, de peste 80 de zile Nadia Savcenko se afla in greva foamei. Avocatii sustin ca starea ei de sanatate este precara si daca nu va renunta la acest protest, ar putea sa nu supravietuiasca pana in luna mai, cand urmeaza sa inceapa judecata.

Avocatul Ilya Novikov afirma ca anchetatorii ruși detin dovezi care probeaza nevinovăția ei, dar nu vor sa le recunoasca.

Dosarul pe care anchetatorii il instrumeanteaza in cazul Savcenko este urias. Au despus marturie 17.000 de victime și au fost interogati cu totul 70.000 de martori.

În principiu, cazul Savcenko ca atare nu există. Nu există fizic un dosar pe care sa fie scris numele Savcenko. Există insa o colectie de hartii adunate de Comitetului de Investigații, care trateaza evenimente întâmplate în estul Ucrainei. Sunt dosare penale privind evenimentele din afara Rusiei, instrumentate sub pretextul că infractiunile au fost îndreptate împotriva intereselor Rusiei sau împotriva cetățenilor ruși, sustin avocatii.

Daca vreti, este o oarecare perversitate logica in această mare de dosare. Rusia a trimis intr-o tara straina mercenarii sai, iar dupa ce acestia sunt ucisi sau raniti de fortele statului impotriva caruia actioneaza, deschide dosare penale acuzand pe reprezentantii statului respectiv. Este un nonsens juridic si, teoretic, o risipa de resurse din partea Comitetului de Investigatii din Rusia.

Pentru ca lucrurile sa fie si mai absurde, procurorii rusi ancheteaza inclusiv conflictele intre cetateni straini, pe teritoriul strain, substituindu-se astfel Curtii Penale Internationale pentru crime de razboi.

savcenkoIn cazul particular al jurnalistilor rusi, lucrurile s-ar fi limitat cu un alt dosar deschis la distanta, ca multe alte investigatii pornite de anchetatorii rusi impotriva conducerii armatei si statului ucrainean.

Dosarul Savcenko este, prin urmare parte a unui mega-dosar colectiv, care aduna ”crimele de razboi” comise de armata ucraineana in Ucraina. Nadia este acuzata ca a coordonat focul de artilerie care a dus la uciderea a 10 persoane, dintre care doua erau cetateni si jurnalisti rusi.

Codul de procedura din Rusia nu permite anchetarea separata a Nadiei Savcenko, aceasta urmand sa fie judecata in cadrul mega-dosarului „crimelor de razboi”. Pana acum, anchetatorii au adunat probe si marturii de la cel putin 17.000 de martori. Ce instanța poate judeca un dosar cu 17 mii de martori? Prin urmare, avocatii cer clasarea cauzei în instanța de judecată.

Pentru ca dosarul sa fie clasat, anchetatorii, adica Comitetul de Investigații, trebui sa admita ca s-au facut greseli. În primul rand, de jurisdictie.

Dar poate cel mai important este ca Savcenko are alibi. Din pacate, anchetatorii nu doresc sa explice de ce nu accepta dezincriminarea pilotului ucrainean. Cert este că in momentul producerii tragediei în urma careia au murit cei doi jurnalisti rusi, Nadia Savcenko era deja in captivitatea speratistilor. Dovezile referitoare la locul în care se afla in momentul tragediei sunt extrase din datele telefonului ei mobil.

Astfel, potrivit avocatilor, Nadia nu putea fi în timpul bombardamentului in locul indicat de anchetatori, deoarece echipa de reporteri a ajuns la locul incidentului la 11.30, potrivit martorilor oculari, iar Nadia a fost capturata de separatisti in jurul orei 10.00

In baza acestor date, Nadia trebuia sa fie eliberata.savcenko

Insa ea nu va fi eliberata. De ce? Atunci cand presa rusa a raspandit vestea morții jurnaliștilor ruși, mass-media a lansat o campanie prin care cerea prinderea si pedesirea celor vinovati. Erau primii jurnalisti ucisi in Donbas si colegii de breasla din Rusia cereau razbunare. În acel moment, separatistii aveau pa maini 7 prizonieri ucraineni, dintre ei doar unul era ofiter, Nadia Savcenko.
Unul dintre liderii separatistilor, cetateanul rus Alexandr Popov, a decis ca Savcenko trebuie să ajunga în Rusia unde sa fie acuzata de uciderea jurnaliștilor rusi. Se miza pe faptul ca este femeie si va ceda usor sub presiune, marturisind fapta si arătând ce metode inumane sunt folosite de forțele armate ucrainene. Ideea a fost buna, dar au ales gresit persoana. Nadia s-a dovedit a fi o dura, nu a cedat.

In mod normal, orice anchetator din lumea asta ar fi elibert-o. Insa nu si cei rusi. Aceasta este logica nebuna a procurorilor rusi. Sunt infailibili. Odată arestat, nu poti fi eliberat, chiar daca esti nevinovat. Comitetul de Investigatii din Rusia nu are nevoie de anchetatori care gresesc.

 

 

Acest articol este proprietatea Pagina de Rusia și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (Niciun vot deocamdată)
Încarc...

Related Posts

One Response to Cazul Savcenko. Istoria falsificării unui dosar

  1. Zorg spune:

    Mai are cineva vreo îndoială că în Rusia cuvântul „democrație” e un neologism fără traducere adoptat ca atare?! În afară de spălții pe creier și fanaticii religioși (fiind unii și aceeași de cele mai multe ori), care văd în Putin un mesia, fără nici o șansă de recuperare.
    Cuvântul anului și poate cel mai înfricoșător (pentru liderii de la Kremlin): revoluție

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Scroll to top