MH17 computerPe site-ul BBC în limba rusa a fost publicata versiunea text a anchetei realizate de postul tv despre teoriile conspiratiei: ”Cine a doborat MH17″. Filmul expune și totodata infirma  aproape toate teoriile alternative privind distrugerea avionului liniilor aeriene din Malaezia.

Amintim, pe 17 iulie 2014, un „Boeing 777” al liniilor aeriene din Malaezia, care zbura de la Amsterdam la Kuala Lumpur, a fost doborat în estul Ucrainei.

În raportul Consiliului de securitate al Olandei se sustine că avionul a fost doborât de o racheta antiaeriana „Buk”, fabricata în Rusia.

În ciuda acestui fapt, există alte câteva teorii extrem de populare in Rusia, scrie BBC, care le prezinta succint.

„Boeing-ul” ar fi fost doborât de un avion de luptă Su-25

Această versiune a fost respinsa de experți, deoarece Su-25 este un aparat conceput pentru a distruge, de la altitudine joasa, tancuri și alte echipamente aflate la sol. Cabina sa nu este sigilata, iar aparatul nu este proiectat pentru zbor la altitudini mari si mai ales sa initieze un atac. SU-25 este capabil sa atinga înălțimea de 10 mii de metri, cea la care a zburat și „Boeingul”, dar fără arme. Dacă Su-25 ar fi lansat o racheta la o astfel de înălțime, ar fi căzut în vrie. In plus, Su-25 este mult mai lent comparativ cu „Boeing-777” si pur și simplu nu ar fi putut sa-l prinda din urmă. În cele din urmă, aparatul este înarmat cu rachete mici pentru lupta la distanta scurta si nu poate doborî avioane de talia unui „Boeing-777” aflate la distanță mare.

capitan Volosin

Capitanul Voloșin

Versiunea ziarului „Komsomolskaia Pravda”, care citeaza cuvintele unui martor anonim, arata ca pe 17 iulie 2014, capitanul Vladislav Voloșin, din cadrul fortelor aeriene ucrainene, care ar fi plecat in misiune cu un Su-25, iar la întorcere ar fi spus: „El (avionul) nu era unde trebue” – nu se confirma. BBC l-a gasit pe pilot si a vorbit cu el. Volosin a confirmat ca martorul a lucrat la baza aeriana, dar ca restul ”povestii” este o minciună.

Ar fi fost doborât de un MiG-29

Această versiune se bazează pe o imagine falsa, care a fost prezentata pe canalul public al televiziunii ruse la 4 luni de la dezastru. Versiunea a fost respinsa în doar câteva ore de la prezentarea ”știrii”.poza satelit bbc1

Estimand in functie de distanța dintre cameră și pământ, expertii au anuntat ca „Boeing-ul” din imagine ar fi trebuit sa aiba lungimea de șase kilometri, sau sa se fi aflat la doar 300 de metri de satelit.

„Boeing” nu a fost doborât de BUK

Jurnaliști BBC au vizitat locul presupusei lansari a rachetei și au vorbit cu martori, care au confirmat că în ziua respectiva a fost trasa de la sol o racheta.BUK dupa lansare

Ei au lansat, de asemenea, o drona în apropierea clădirii de pe care s-a facut celebra poza cu trena de fum provenita de la racheta care a doborât MH17.

MH17 a fost doborât de un BUK ucrainean

Și această versiune se bazează pe imagini de satelit false, publicate de către partea rusă. In plus, nu exista niciun martor care sa certifice vreo lansare de racheta din regiunea Zaroshchenske, unde sustine Rusia ca ar fi fost sistemul ucrainean. In plus, s-a dovedit ca zona respectiva nu se afla sub controlul armatei ucrainene.

În cele din urmă, ancheta a ajuns la concluzia că avionul a fost într-adevăr doborât de un BUK rusesc.

Deoarece teroriștii nu aveau avioane, nici armata ucraineană nu avea nevoie de apărare antiaeriana. Separatiștii, dimpotrivă, aveau mijloace eficiente de apărare aeriană. Pierderile aviației ucrainene au fost insemnate si au crescut in ajunul zilei tragice pentru pasagerii MH17. Cu doar trei zile înainte de doborârea Boeingului, separatistii au distrus un avion militar de transport AN-26, care zbura la o altitudine de 6,5 km.

BUKMilitarii ucraineni au arătat pultul de comanda al unui sistem BUK. Vazand numărul de butoane și indicatori, imediat devine clar că operarea acestei arme se putea face doar de catre un echipaj militar cu pregătire temeinică.

Acest articol este proprietatea Pagina de Rusia și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (8 voturi, media: 5,00 din 5)
Încarc...

Related Posts

9 Responses to Ce a relatat documentarul BBC despre tragedia MH17. Versiunea cu text

  1. bogdan spune:

    Adevarul e ca in zona erau un american si un australian care se jucau cu un tomahawk indian si respectiv un boomerang sa vada care il arunca mai sus…unul din ei e de vina….

    • Clau spune:

      m-am linistit…ca io cu pretenii jucam oina si am cam aruncat o minge spre est…(noi speram sa spargem geamul la kotetz…kremlin)

  2. Catun spune:

    Se stiu mult mai multe detalii decat cele prezentate de BBC. Se cunosc toti faptuitorii pana la Kremlin. Mai lipseste cineva care sa-i pedepseasca pe cei care se joaca cu viata oamenilor.

    • Toni spune:

      BBC, asta nu e postul ala credibil care anunta ca WTC 7 s-a prabusit, inainte sa se prabuseasca?
      Noi, cetatenii onesti ai planetei, spalati pe creier cu dero, avem o maaaaaare incredere in BBC. Si CNN. Si Fox News. Sa-i spunem Conglomeratul Propagandei? Nuuuuu, e niste posturi echidistante, care vrea binele la oameni.
      Duceti-va ba cu pluta, analfabetilor…

      • yehudy spune:

        draga ivan, putin si-a ia in 2017 de la serviciile secrete ruse. tu poate scapi: o sa-l injuri pe putin dupa 2017:)

      • bogdan spune:

        Mai iar ti sa terminat vodca si ai prins glas ? Cere-i pigmeului de la kremlin sa-ti plateasca jobul cu sticle de stalinskaia poate asa esti si tu mai „treaz” . rus prost… sorry asta-i pleonasm…

      • Cosmin spune:

        Du-te si spala-te ca-ti pute gura a sperma de Putin!

      • Catun spune:

        Vine trolul din Rusia cu modelul mass mediei rusesti ca sa dea lectii de libertatea presei si profesionalism taman BBCului. Care BBC este acuzat cu teorii conspiranoice.care nu tin cont de axioma fusului orar. Cine-i analfabetul mai tontilica? Tu stii care-i diferenta de fus orar intre voi si noi?

        Si fara fus orar, decat sa dai stirea la zile dupa ca la Cernobal..
        . si tu inca ai incredere in cei care te mint ca sa te omoare. Zice mult despre propaganda la care ati fost supusi. Analfabetii care-s?

      • Catun spune:

        Si-nca ceva mai trontilica, voi trolii nu ati aratat niciun pic de consideratie si de sentiment uman fata de victimele MH17.
        Postati aiurea la fiecare stire pe aceasta tema pentru ca voi sustineti niste criminali si voi sunteti niste criminali. Daca vi se da un BUK pe mine ati face la fel, ati trage fara discernamant in niste oameni nevinovati. Ce v-au facut olandezii, dar malaezienii? Singura lor vine e ca sunt oameni iar voi nu?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Scroll to top