Reprezentantul permanent al Rusiei la ONU, Vitali Ciurkin, a intrat într-o polemică cu colegii săi din Marea Britanie si SUA, după ce aceștia au adus în discuție problema anexarii Crimeei.

Noul reprezentant al Statelor Unite, Nikki Haley, a subliniat faptul că numai după retrocedarea peninsulei către Ucraina se va putea vorbi despre retragerea sancțiunilor împotriva Rusiei.

„Sancțiunile noastre în legătură cu Crimeea vor fi valabile atâta timp cât Rusia nu va întoarce Ucrainei controlul asupra peninsulei”, – a declarat Nikki Haley, în primul său discurs adresat Consiliului de Securitate al ONU. Astfel, ea a subliniat: „Este păcat, dar în primul meu discurs public trebuie să condamn acțiunile agresive din Donbas. Ne dorim cu adevărat să îmbunătățim relațiile cu Moscova, dar situația groaznica din estul Ucrainei ne cere o condamnare clară și puternică a acțiunilor Rusiei”, transmite Dojdi

Reprezentantul Marii Britanii, Matthew Rycroft, si-a exprimat solidaritatea fata de  poziția reprezentantului SUA.

Vitali Ciurkin a raspuns mai bland oficialului american, careia i-a amintit despre ”referendumul” din Crimeea, care ”reflectă în mod clar voința poporului”.

„În Constituția Statelor Unite au fost rostite cuvinte istorice remarcabile: „noi poporul”. „Poporul Crimeei si-a exprimat destul de clar voința la referendum …Care ulterior a fost confirmata prin diverse sondaje de opinie efectuate de instituțiile occidentale relevante”, a declarat Ciurkin.

Adresandu-se reprezentantului britanic, diplomatul rus a spus tăios: „Retrocedati Insulele Malvine (Falkland), Gibraltarul, parte din Cipru pe care l-ați anexat, retrocedati Arhipelagul Chagos din Oceanul Indian, pe care l-ați transformat într-o imensa bază militară, atunci poate conștiința vă va fi, poate, un pic mai curata, și veti putea vorbi despre alte lucruri”.

Toate teritoriile mentionate de diplomatul rus sunt resturi ale fostului imperiu colonial al Marii Britanii.

Cateva note explicative:

Apropo de referendumuri

În comparatie cu autoritatile ruse, care sunt dispuse sa-si ucida cetatenii non-rusi care doresc separarea de Federatia Rusa (ex. Cecenia), Marea Britanie a derulat in unele din teritoriile sale de peste mari referendumuri care au pus problema separarii.

Astfel, pe 10 septembrie 1967 și pe 7 noiembrie 2002, Londra a organizat în Gibraltar referendumuri prin care populația teritoriului a respins anexarea la Spania.

Și locuitorii insulelor Falkland , care sunt cetățeni britanici, in n toamna lui 2013 s-au pronunțat printr-un referendum validat cu 99% din voturi în favoarea rămânerii în uniune cu Regatul Unit.

În ceea ce priveste ”teritoriile anexate” din Cipru, acestea includ baze britanice militare și instalații, precum și alte terenuri. Au fost reținute de britanici în baza Tratatului de independență al Ciprului din 1960, semnat de Regatul Unit, Grecia, Turcia și reprezentanții comunitatilor greacă și turca din Cipru. Practic a fost un ”deal” în baza caruia Londra a acordat independenta acestei foste colonii, cam in acelasi sens in care Rusia a mentinut baze militare in unele foste republici sovietice (ex.Armenia).

În ceea ce priveste Arhipelagul Chagos, în 1965, Londra a cumparat întregul arhipelag de la Mauritius, colonie britanica cu auto-guvernare pentru 3 milioane £ pentru a crea Teritoriul Britanic din Oceanul Indian.

 

Acest articol este proprietatea Pagina de Rusia și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (6 voturi, media: 5,00 din 5)
Se încarcă...

Related Posts

3 Responses to Ceartă la ONU despre cine a anexat mai multe teritorii stăine – Moscova sau Londra

  1. Catun spune:

    Aceleasi pretexte le-au vanturat trolii pe aici.

    Urmariti tendinta:
    De 200 de ani UK a renuntat la cam 90% din teritorii in timp ce de 250 de ani Imperiul Rus a acaparat 90% din teritorii. Sa nu mai zicem ca privind formele de organizare unii au devenit o veritabila democratie, iar ceilalti n-au iesit inca din Evul Mediu.

    Si rusii indraznesc sa foloseasca astfel de ‘argumente’, ca si cel cu „referendumul”. Ei nu sunt prosti, prost e cine ii crede.

  2. bogdan spune:

    Doar porcii OLr au fracturi logice in Gandire ! Ei incalca tratatele Internationale semnate tot de ei si compara cu lucruri fara legatura si care nu incalca nici un tratat international semnat de UK spre exemplu ! Porcii incep sa guitze de foame rau de tot caci se pare ca si preaiubitul lor Trump nu le da liber la furat si la haleala ! Asa ca godacilor dati inainte ca anul asta se goleste si vistieria lui Putler !

  3. Basarabia e Romania spune:

    Orice ar spune vodkarii ei sunt cei mai agresivi si folosesc cele mai murdare metode!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Scroll to top