Maratonul diplomatic realizat de presedintele francez nu a adus schimbari notabile in crearea unei noi coalitii care sa lupte mai energic cu ISIS. Totusi, pentru prima dată, Franța a vorbit despre faptul că nu exclude cooperarea cu forțele siriene guvernamentale în lupta împotriva grupării teroriste ISIS, scrie DW.
„De ce nu și cu trupele regimului?” – se întreba retoric ministrul francez de externe Laurent Fabius într-un interviu recent.
Potrivit lui, țările occidentale nu sunt în măsură să trimită forțe terestre în Siria, asa ca poate merge și cooperarea cu militarii „Armatei Siriene Liberă”, trupe din alte state arabe, precum și, eventual, cu forțele regimului sirian.
Fără coaliție
Ideea Parisului a fost intampinata cu scepticism de unul dintre cei mai importanti experti in problema siriana, Charles Lister, membru al think-tank-ului Brookings Institution de la Washington. Potrivit lui, având în vedere că Assad este ”inamicul public Nr 1″, nimeni nu va putea să cadă de acord cu privire la cooperarea în Siria cu acesta în lupta împotriva forțelor ISIS.
„În Siria, participa la razboi circa 70 de mii de combatanti, majoritatea sunt concentrati pe lupta împotriva lui al-Assad, în primul rând, și numai în al doilea rând împotriva ISIS. Și nimic nu va schimba acest raport de prioritati” – a spus Lister.
În același timp, după discuțiile dintre Hollande și Putin a devenit clar faptul că, în ciuda unei anumite convergențe, nu se preconizeaza nicio coaliție largă între Occident și Rusia. „Nu cred că putem vorbi despre vreo coaliție formală. În cel mai bun caz va fi o alianta temporară” – a declarat expertul in securitate Markus Kaim, de la Fundația „Știință și Politică” din Berlin.
Discutiile despre coaliție nu vor trece intr-o faza superioara, vor ramane tot la nivel de discutii, sustine analistul politic rus Alexandr Goltz: „Din discutiile lui Hollande și Putin reiese clar faptul că cele două părți au opinii opuse cu privire la două aspecte importante. Primul aspect – viitorul lui Assad. Potrivit lui Goltz, daca țările occidentale recunosc cu mare efort că Assad ar putea rămâne la conducere in perioada de tranziție, sunt însa unanime spunand că el nu are niciun loc în viitoarea structura politică a Siriei. Rusia insa pariaza in continuare pe Assad. Putin consideră că el este singura forță care este în război cu ISIS”.
Al doilea punct controversat este definirea teroristilor. „Cine este terorist si cine – opoziție sănătoasa? Pentur ca acolo toti sunt inarmati si toti lupta impotriva lui Assad, dar si unii cu ceilalti”. În condițiile în care nu există niciun acord despre cine este terorist și cine nu, bombele ruse vor continua sa cada peste absolut toti cei care se opun lui Assad.
Era clar ca ideea unei coalitii largi, propusa de Putin, a fost o capcana in care a nimerit deocamdata doar Hollande. Nimeni nu vrea sa înființeze o coaliție largă cu Putin. Asta este clar. Cu toate acestea, negocierile dintre Hollande și Putin sunt considerate la Kremlin „de succes”. De ce?
Raspunde analistul Goltz.
„În opinia mea, întreaga operațiune siriana a fost lansata pentru a ieși din izolarea internațională în care Rusia a ajuns ca urmare a evenimentelor din Ucraina și anexarea Crimeei. Și acum putem vedea cum strategia functioneaza. Vedem cum președintele francez vine la Moscova pentru a-i strange mana lui Putin și să audă de la el povesti despre coordonarea operațiunilor militare „, – a subliniat Goltz.
Acest articol este proprietatea Pagina de Rusia și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.
(7 voturi, media: 4,43 din 5)
Încarc...About the Author: Oleg Cojocaru
Related Posts
-
Pentagon: Eliberarea Siriei de ISIS nu este meritul Rusiei
Pentagonul susține ca eliberarea teritoriului sirian de ISIS de la est de Eufrat este în cea mai mare parte meritul său, și » -
Oficiali ruși: Atacul din New York este din „vina americanilor obsedați de amestecul Rusiei”
Atacul terorist din New York a oferit din nou un prilej oficialilor ruși să tragă spuza pe turta sa. De exemplu, Konstantin » -
Rușii au bombardat ”din greșeală” aliații sirieni ai SUA
Coaliția internațională contra grupării Stat Islamic (ISIS) a indicat miercuri că rușii i-au bombardat ”din greșeală” »
abas,mereu pe faza…))
Mi-ai adus aminte de bancul acela in care la spitalul de nebuni intr-o noapte pacientii sunt urcati pe cladire si sunt testati sa se arunce pe faza unei lanterne. Bula refuza „Daca ma pacaliti si stingeti lanterna”.
iar ai diaree verbala abas…de ce nu publici in pravda? aaa si acolo publici?
Sunt un om bun si vreau sa-i ajut pe cei care inteleg cam greu ca refuz polemicile gratuite. Daca imi veti da lectii de rusa, am sa incerc cu Prevda. Apropo, mai exista?
Lauda-te gura ca ti-oi da friptura. Intotdeauna oamenii care se declara singuri frumosi, destepti, talentati, buni sunt complexati din lipsa de recunoastere a calitatii invocate. Esti un putinist platit sa cresti procentul de 3% de filorusi.
„Nu cred că putem vorbi despre vreo coaliție formală. În cel mai bun caz va fi o alianta temporară” – a declarat expertul in securitate. Adevarul este ca pina acuma nu faceam nici o diferenta intre „coalitie” si „alianta”, dar cu expertul acesta a trebuit sa-mi reinprospatez cunostintele: coalitie este o intelegere temporara si alianta este o intelegere de lunga durata. Poftim, dute si intelege ceva. Deci suntem deacord c-o sa vedem.
Nici eu nu mai dau doi bani pe termenul de „terorist”, atita timp cit fiecare il intelege cum vrea. Sau „rebel”. Dusman sau prieten este limpede. Guvernamental sau anti-guvernamental, iarasi poate naste confuzii.
ISIS nu este contra lui Assad, dar probabil ca este o chestie temporara. Califatul este contre Kurdistanului ceea ce apropie de ISIS de Turcia, si Assad nu are nimic contra kurzilor ceea ce il aduce in conflict cu Turcia. Iranul si Saudia sunt adversari istorici, deci asta nu explica de ce unul tine cu Assad si altul cu rebelii. Qatar nu se intelege nici cu Saudia si nici cu Iran – tot chestie veche de suprematie, dar Qatar si Saudia sprijina pe ISIS – chestie religioasa. Nu iesim la capat.
Hai sa o luam altfel. USA are nevoie de Qatar mai mult decit de Saudia si este respinsa de Iran. USA sprijina pe kurzi fiind indirect contra Turciei, si sprijina pe rebeli fiind direct contra lui Assad. USA spune ca este contra lui ISIS dar nu este convingator. Probabil ca joaca la doua capete, intre ISIS si kurzi – pe amindoi i-a inarmat de fapt. Ma rog, i-a inarmat si pe rebeli. Atit USA cit si UE sunt interesati de petrol si gaze – de unde este, numai sa fie (eventual si ieftin sau chiar gratis).
Hai sa o luam cu conductele. Iranul are gaze care ar trece prin Siria, dar poate vinde si Chinei, cel putin pina incep rusii sa vinda Chinei mult mai ieftin – deci prin Siria este mai bine, UE plateste mai bine. Qatar concureaza Iranul prin Siria, presupunind ca Siria i-ar taza pe amindoi la fel. Pentru Qatar ar fi mult mai simplu prin Israel – Hamas se dizolva, se linisteste aiureala cu Palestina. Da, dar Israel nu s-a inteles cu USA – de ce NU si de fapt, de ce DA? Turcia (alta tara de tranzitie) nu are treaba cu Siria pentru ca se poate aranja cu Iranul si cu Rusia, daca accepta nasterea Kurdistanului. De fapt Turcia nu ar beneficia cu nimic de la Califat – conducta prin Siria va fi mai ieftina.
Aproape ca le-am epuizat pe toate. Ce uneste Siria cu Rusia? Siria este o alternativa permanenta pentru Rusia contra Turciei, care uneori poate fi manipulata de USA si UE. Sub protectia Rusiei, Siria poate taxa echitabil – sub orice alt guvern, Siria ar putea sa ia .. ciuciu.
Rusiei ii convine mai mult Turcia, Iranului ii convine mai mult Siria, Qatar ar fi preferat Israel si cine stie.. Deci ISIS nu sta in calea nimanui, daca dispare ii lasa pe turci singuri cu kurzii. USA si UE vor prin Siria pentru ca pe la turci va fi mai scump (in nici un caz gratis).
Daca Kurdistanul nu ar „musca” din Turcia, USA si UE s-au ras pe bot – de asta USA sprijina Kurdistanul si lasa sau asmute pe UE contra ISIS. La chestia asta Rusia nu are nimic contra. Rusia si Iran se vor intelege cu Iraq (ce mai ramine din el), cu Siria si cu UE, iar USA sa se spele pe cap cu Turcia si Kurdistan.
Asa de bine le merge romanilor sub bocancul american ca din 25 de milioane cati erau in 1989 ,au mai ramas 12 milioane,adica jumatate au pierit de „bunastare”))))) Germania era un fel de stup de munca pana cand tot rusii au incurajat unirea lor,desi america era total impotriva. Coreea de sud au ajuns sa munceasca fortat 16 ore pe zi ,la fel ca Japonia ,sa poata sa-si plateasca birurile si facturile. Irakul ,Libia,Siria,Egiptul sunt alte mostre de „prosperitate” americana. Nu mai spun de America Latina,Africa sau toata Europa de est care le chioraie matele si se sinucid in masa de-atata „prosperitate”)))…. Ba vitel intarcat cu tâta amerloca,ma-ta n-a avut lapte si ai supt la amerloc dupa 1989,clau . Daca ma-ta te defeca inainte de 1989,cand eram „cu rusii”,ma-ta ar fi fost cu lapte,tara avea fabrici de avioane ,fabrica de tractoare,petrochimie,siderurgie,cercetare,agricultura intensiva,retea energetica nationala proprie,armata adevarata,scoli gratuite,case gratuite,onoare,demnitate,eram oameni in picioare. Acum stai clau ca vaca stearpa in genunchi ,pe taste si scrie ca prostu la minciuni dictate de straini impotriva tarii tale sa-ti dea amerlocii o punga de malai sau arpacas modificat getetic sa-ti duci zilele…))))
Pune-te si citeste si altceva decat propaganda, mai vezi si un studiu stiintific, viziteaza.tarile desprecare vorbesti. Alt leac nu ai la prostiile tale daca tu chiar crezi ce scrii. Dar esti un mapet in mana unora care isi bat joc de tine.
cozubicovici esti cretin rau… Irakul ,Libia,Siria,Egiptu sunt asa din cauza ca oamenii au rasturnat regimurile dictatoriale sprijinite de voi. Iar de Corea, Japonia, Germania…mai bine ai vizita sa vezi cum se traieste acolo…auzi stup de lucru sa-si plateasca facturile. Pai nu mai bine mergeti voi toti in „Siberia de lucru” ca sa-l ajutati pe putinalau sa-si plateasca facturile? sa-si mai cumpere cateva prorietati, vile si ceasuri de lux??? ca asta sunteti voi, slugi fii de sluga, spalati pe creier din cauza consumului excesiv de kkt (propaganda)
mai sluga fiu de sluga cozubiciovici…chiar tu te-ai gasit sa vorbesti despre scalvi? tu mare mancator de kkt si expert limbist al hemoroizilor putinalaului? Nu ma intereseaza daca cineva „iubeste” sau nu America, nu am treaba cu ei, dupa cum bine vezi nu e niciunul dintre americani pe forum sa injure si sa umple de laturi Romania si romanii, numai voi trolii rusnaci mankatori de kkt faceti asta, amenintati, injurati si mintiti. DA, mintiti atat incat in dictionare o sa apareti la definitia minciunii si a mincinosilor. Neam primitiv, incult si salbatic, peste tot unde v-ati carat opinca ati distrus acea tara/natiune, nu exista niciun exemplu unde sa puteti spune ca ati ajutat la dezvoltarea unei tari „ocupate”. Dupa americani au ramas economii functionale si natiuni care prospera, a ramas Germania motorul europei, au ramas japonezii, Corea de Sud, pe cand dupa voi potopul.Uite ce bine le merge est-europenilor de dupa ce au scapat de putoarea si rahatul vostru. Nici macar nu trebuie sa fie fani America, dar din pacate nu au/avem de ales si pentru a putea sa va tinem la distanta trebuie sa ne aliem cu oricine dispus sa va mai reduca din elanul imperialist si gandirea primitiva de feudalism intunecat. Bagati la cap ca dupa ce au tras turcii o sa traga si altii… kakatul siberian e tzapan doar pana la primele raze ale soarelui…dupa care va topiti si dispareti de pe planeta…
Se vede tot mai mult ca in Romania in afara de cativa inculti sau cativa calici care fac orice pentru o gamela de laturi data de un ong ,sau cativa agenti straini implantati si infiltrati ,nimeni,dar nimeni nu ageaza america. Nimeni nu o respecta,saturandu-se pana peste cap toata lumea romaneasca de dezastrul epic ,unic in toata istoria,care ni la adus ea,si toata lumea din Romania vomita si matele goale din ei la auzul minciunilor din propaganda americana. Asta-i adevarul gol,golut,fie ca le place „sclavilor fericiti” proamericani,fie canu le place ! ))))))))
Wishful thinking.
Esti paralel papusa.
draga ivan, rusia avertizeaza ca tintele considerate ostile rusiei vor fi doborate.
draga ivan, intrega lume avertizeaza rusia ca a devenit o tinta ostila.
draga ivan, rusia si-a incalcat semnatura de pe tratatul prin care garanta inviolabilitatea granitelor ucrainei.
draga ivan, rusia a anexat crimeea si a incalcat dreptul international.
draga ivan, rusia punandu-se in afara dreptului international printr-o agresiune, a devenit o tinta eligibila, ostila dreptului international si legal de a fi atacata de toate tarile care respecta dreptul intewrnational 🙂
draga ivan, adu-ti aminte ca dupa ce rusia a atacat finlanda in 1939, rusia a fost exclusa din Liga Natiunilor 🙂
draga ivan, intreaga istorie a rusiei este o istorie a cotropirii vecinior rusiei! 🙂
draga ivan, in toata istoria ei rusia a fost statul agresor 🙂
draga ivan, rusia lui putin seamana cu Romania lui ceausescu :0
draga ivan, putin va sfarsi ca ceausescu: la aceleasi cauze, aceleasi efecte 🙂
draga ivan, sa-ti explic de ce rusia lui putin seamana cu romania lui ceausescu:
1. rusia este izolata economic, la fel ca romania l\ui ceausescu
2. rusia este izolata politic, la fel ca romania lui ceausescu
3. rusia beste izolata militar, la fel ca romania lui ceausescu
4. rusia interzice impporturile alimentare, la fel ca romania lui ceausescu
5. rusia este devorata de coruptia generalizata pana la cel mai inalt nivel, la fel ca romania lui ceausescu
Cred ca intreaga Populatie a Eur-Asiei si America care a trecut sau care
a inteles ceea ce a insemnat Hitler pentru civilizatie , sa se uneasca in
a impiedica unui al doilea Hit… care sa duca voit la al trei lea Razboi Mondial.
Trebuie ca toti Crestinii sa se uneasca si sa lupte impotrica Islamului Radical.
Crestinii nu ar trebui sa se lase DEZBINATI de profetii si amenintari.
Ar fi o greseala ca religia sa se amestece in razboaie si toate treburile astea politice. Biserica/religia islamica nu ar trebui sa spuna statului ce sa faca, precum muftiul Iusuf. Rolul religiei in stat e benefic daca ii face pe oameni toleranti, pasnici, cinstiti, chiar familisti si patrioti. Asta inseamna libertate, nu inchizitie si cruciade.
Permiteti sa fiu deacord?
A fi de acord inseamna sa fii cinstit si sa te lasi de „meserie”. Intre vorba si fapta nu trebuie sa fii disonant.
Acuma vorbiti la oglinda. In orice caz sunt deacord si fara permisiunea dvs.
Iata ce e frustrant: ai fost gasit ca necinstit, te faci ca ploua, ma acuzi gratuit de necinste si daca te pun sa dovedesti,iar te faci ca ploua. E mentalitate ruseasca prefacutule abas.
draga ivan, rusia se va dezintegra gratie politiucii lui putin 🙂
draga ivan, rusia se va dezintegra asa cum a patit si urss-ul 🙂