Balaclava Crimeea omuleti verziActiunile Rusiei în Ucraina – mai ales ocuparea Crimeei – sunt deseori justificate de strania liotă a putinofililor români prin apelul la un precedent istoric: intervenția NATO, fără mandat ONU, în Kosovo si recunoasterea ulterioara a independentei acestei foste provincii sârbe.

Teza deseori apare în mass-media rusă, este pronuntata de oficialii rusi și am vazut-o deseori folosita si in comentariile de pe PaginadeRusia.ro.

Probabil ca ma repet spunand acest lucru, dar justificarea unei crime prin existenta in trecut a unui precedent similar este un argument mai mult decat dubios. Niciun avocat normal nu si-ar apara clientul acuzat de asasinat, invocand precedente istorice in care criminalii au scapat nepedepsiti.

Dar mai este ceva. Interventia militara NATO in fosta Iugoslavie nu poate fi comparata cu agresiunea rusa in estul Ucrainei si Crimeea, iar caracterul ilegal al primei este mai mult decât discutabil. Și iata de ce.

Criza din Kosovo, care a dus in cele din urma la interventia fortelor NATO, a fost precedata de un dezastru umanitar și un război civil pe teritoriul Iugoslaviei, soldat cu sute de mii de victime.

Doar în decursul anului 1998, potrivit ONU, ca urmare a purificărilor etnice din Kosovo, au fost ucisi aproximativ două mii de oameni. În două rezoluții ale Consiliului de Securitate al ONU (numărul 1199 din 23.09.1998 și numărul 1203 din 24.10.1998), acesta a declarat despre existența unei amenințări la adresa păcii internaționale. În această situație, țările NATO au decis să intervină. Da, NATO nu a reusit sa obtina mandatul Națiunilor Unite, dar asta pentru ca s-au opus Rusia și China.

Pe lângă lispa de logica, argumentul precedentului mai releva si duplicitatea ”avocatilor” politicii ruse. Până la urma, interventia NATO in Kosovo nu a avut mandat international nu pentru ca lumea s-a opus, ci pentru ca nu au ”vrut muschii Rusiei” (si Chinei). Altfel spus, prezenta NATO in Balcani a fost ilegala pentru ca asa a decis Rusia. Dar ceea ce este si mai parșiv in aceasta ordine de idei este că, la prima ocazie, Moscova a procedat in Ucraina exact la fel, desi a condamnat atat interventia NATO in Kosovo, cat si proclamarea independentei regiunii Kosovo. Și mai este ceva, Rusia nici macar nu s-a sinchisit sa ceara mandat sau consultari internationale.

Niciuna dintre cauzele care au justificat interventia NATO in Kosovo nu au existat în criza ucraineană, care sa justifice interventia armata a Rusiei: în Crimeea nu s-au facut purificari etnice și nu au fost nici victime în randul populației vorbitoare de limbă rusă in Ucraina.

Apoi, Curtea Internațională de Justiție a ONU de la Haga s-a pronuntat în iunie 2010 că declarația de independență a Kosovo nu este contrară dreptului internațional. În schimb, in cazul Crimeei, Adunarea Genarala a ONU a adoptat pe 27 mai 2014, cu o majoritate covârșitoare, o rezoluție care a declarat ilegal referendumul din Crimeea și a cerut restabilirea integrității teritoriale a Ucrainei. În afară de Rusia, au votat împotriva rezoluției doar 10 din cele 194 de țări membre ale ONU. Cine a votat cu Rusia? Printre sustinatorii Moscovei au fost ”lideri ai democartiei” precum Coreea de Nord, Cuba, Siria și Belarus.

 

Acest articol este proprietatea Pagina de Rusia și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (5 voturi, media: 5,00 din 5)
Se încarcă...

Related Posts

9 Responses to Cum avocații lui Putin își apără ”clientul” cu false precedente istorice

  1. mocanu dan spune:

    SA STI CA DUPA NOILE CERCETARI GENETICE NOI EUEOPENII SUNTEM TOT AIA DE ATUNCIA CARE ZICI TU CA AU DISPARUT DEMULT EX 19%DIN POPULATIA ROMANA SE RAPORTEAZA LA O VECHIME MAI MARE DE 5000
    DE ANI DECI NU ARE LEGATURA CU DACII SA MA FACI DACOPAT CEACE NU ESTE RAU…AIA MICI SI CRACANATI ,CU OCHII OBLICI NU SE RAGASESTE IN ADN-UL EUROPEAN EX IN UNGARIA 1%ATILA IN ROMANIA 2%ATILA.VEZI CAZUL TURCILOR CARE MAI SUNT APROXIMATIV 6%MANCIURIENI RESTUL SUNT DIVERSE POPULATII (ARIENE)DIN IRAN ..EU NU VORBESC AIUREA CI M-AM INSPIRAT DIN NOUL ATLAS GENETIC ,IAR DACA ADN-UL ESTE SIGUR IN PROPORTIE DE 99% ATUNCIA TOATE ISTORIILE EUROPENE SUNT FALSE..DE MIGRAT AM TOT MIGRAT DOAR NOI EUROPENII INTRE NOI ALTII NU SE REGASESC IN ADN-UL EUROPEAN DECIT INSIGNIFIANT.

  2. bogdan spune:

    Sa ne intelegem diferenta este clara ca intre cer si pamant ! In Kosovo(personal nu-s de accord ca stat !) vorbim de perioada lui Milosevici care era si a si fost judecat ca dictator si criminal la Haga ! Situatia era total diferita ! Populatia majoritara din Kosovo era de aprox 92 % Populatia sarba de doar 8 % ! Milosevixci taiase aproape toate drepturile kosovarilor care nu avau nici macar drepturi de minoritati ! Apoi au intrat cu trupe si a fost un genocid ! In Crimeea sunt aprox 55 % rusi ,30 % ucraineni restul tatari si altii- iar dictatorul Ianukovichi abia ce fugise de l putere !! Singurele trupe ce au intrat acolo erau cele ale porcilor ! Porcofonii aveau dreptul de a studia si a utiliza peste tot lb porceasca ! Iar problemele de la 0 au fost create si intretinute de kremlin ! La Odessa daca nu-i prajeau pe teroristii rusi in cladire acum si Odessa ar fi fost anexata precum Crimeea sau in cel mai bun caz ar fi fost in situatia Donbasului ! In cazul kosovo acestia nu au fost sustinuti militar si logistic de un alt stat care apoi sa-i anexeze nici macar de catre Albania…Sa nu mai spunem ceea ce ai subliniat deja ! O crima nu se justifica cu o alta crima ! Dar pt cei din Ospiciul Lumea Rusa totul este posibil…

    • rsumy spune:

      La Odesa (ro) le-a trecut glonțul pe lângă ureche ucrainenilor…

      Bravo, Ucraina!
      🙂

      • bogdan spune:

        supararea porcilor e ca cel putin 25 din cei prajiti acolo erau exact cum sa spunem un fel de omuleti verzi ! dar cum ei neoficial nu au existat familiile lor din Ospiciul Lumea Rusa au ramas fara eroi decorati…caci in Ospiciu criminalii de razboi de acest fel(omuleti verzi) sunt considerati eroi decorati si familiile recompensate…

        • bogdan spune:

          + ca Odesa(ro) e un oras frumos si ar fi fost si pacat sa ajunga pe mana porcilor sau cu periferiile distruse precum Donetk (alt oras frumos !)

    • mocanu dan spune:

      NU INTELEG DE CE NOI ROMANII SUNTEM MINTITI SI NI S-A BAGAT IN CAP CA KOSOVO NU TREBUIE SA FIE INDEPENDENT.ISTORIC KOSOVARII SUNT FRATI DE SINGE SI ADN CU NOI,TOT ACOLO ESTE CIMPIA MIERLEI CU MARE SEMNIFICATIE PENTRU DACI,DEAICEA SI SENSUL CUVINTULUI A MIERLI.SIRBII NU SUNT FRATII NOSTRII CI OPRESORII FRATILOR VLAHI DE UNDE ATITA FRATIETATE CU OPRESORUL SIRB,BINE CA A AJUNS UN STAT DE CACAT CIT TREI JUDETE ROMANESTI…..SA MA SCUZI DACA SUNT NATIONALIST DAR ASTA ESTE ADEVARUL.LA UN ATAC AL MOSKOVEI CREZI CA SIRBII NU NE VOR HARTANI DIN TARA CA, DE NOI SUNTEM INCONJURATI DE SLAVI CARORA LE STAM CA UN GHIMPE IN COASTA.

      • bogdan spune:

        Daca vei umbla putin in Istoria Serbiei vei constata ca , Kosovo Polije(campia Mierlei este un punct de referinta al existentei sarbe ! Kosovarii in adevar au sosit acolo in ultimul mileniu in fapt dupa anii 1400 cand sarbii aveau deja cel putin 8 secole de existenta pe acele meleaguri ! Asta e istoria ca ne place ca nu ! Deci propaganda se pare ca pe tine te influenteaza prin dezinformare ! Eu nu am nimic nici pro nici contra sarbilor ! Dar in istorie veneticii a fost poporul kosovar care din intamplare sunt si musulmani ! Cat despre sarbi eu nu-mi amintesc vreodara ca romanii sa fi avut razboaie de orice fel cu ei ! Numai cu Marea Neagra ne-am inteles mai bine decat cu sarbii !

        • mocanu dan spune:

          CUM POTI SA SUSTI O ISTORIE FALSA .SIRBII SUNT VENETICI ACOLO STAPINEAU NEAMURILE NOASTRE TRACII, MACHIDONII,EPIRUL DE UNDE ERA MAMA LUI ALEXANDRU MACEDON OLIMPIA,SI KOGALNICANU ERA VAR DIN ALBANIA…SIRBII AU SLAVIZAT PE VLAHI.

          • bogdan spune:

            Da man ! Dar aia de care vb tu au disparut de 2000 de ani ! Asa si la noi au fost daci acum 2000 de ani ! Macar noi suntem urmasii lor ! Cat despre slavizare ea s-a petrecut la fel si la noi ! Sa nu uitam scrierea slavona a fost predominanta pana la 1848 vocabularul nostru are cam 15-18% cuvinte de origine slava precum si ortodoxia si termenii bisericesti au aceeasi origine ! Kosovarii astia de care vorbesti au mai mult origine turcica decat traca si ilira si au fost adusi cu legiunile Otomane… nu au leg cu ce vb tu ! Kosovo Polije este locul unde au avut sarbii o batalie importanta cu Otomanii precum si noi am avut spre exemlu la Podul Inalt ! Ei bine atunci nu-i aveau pe albanezi…ca sunt sau nu inruditi cu noi asta este o poveste de istorie ! Noi cu albanezii avem doar aprox 5 % cuvinte cu lexic asemanator ! Si prin Adam si Eva suntem inruditi cu restul lumii ! Trebuie sa ne uitam la perioada reala actuala si sa vedem printre altele ca, acesti kosovari sunt musulmani si deci potential periculosi-si spre deosebire de albanezii din albania sunt cel putin din punctul meu de vedere mult mai rai ! Am avut ocazia sa cunosc si albanezi Kosovari in strainatate si albanezi din Albania…poate am avut eu ghinion cu ei dar asta e parerea mea personala…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top