Puitn SociPe 10 decembrie, la Berlin este prezentata cartea lui Garry Kasparov – „De ce trebuie să-l oprim pe Putin(„Warum wir Putin stoppen müssen”).

Nu a fost in Germania pana acum vreo alta carte al cărei autor sa critice atât de dur politica preşedintelui rus şi ameninţarea la adresa lumii pe care aceasta o prezinta, scrie DW.

Cu titlu care nu lasa loc ambiguitatii „De ce trebuie să-l oprim pe Putin„, cartea se referă la „distrugerea democraţiei în Rusia şi consecinţele acestui fapt pentru Occident” şi este publicata simultan în limba engleză şi germană.

Criticii germani şi publiciştii care deja au citit-o, vorbesc în primul rând despre radicalismul autorului – fost campion mondial la şah, intrat în politică, unde a devenit unul dintre liderii opoziţiei ruse şi forţat să părăsească patria.

„Dictatorul, agresorul, naşul Mafiei” – acestea sunt epitetele pe care Garry Kasparov le foloseste pentru a-l descrie pe Putin. Şi asta nu e tot.

Modelul nazist de la Soci?

Garry Kasparov nu pune un semn de egalitate între Putin şi Hitler şi subliniaza că nu vrea sa faca asta, dar ne aminteşte ca Hitler, în 1936, de asemenea nu era vazut ca un „criminal în serie”, care va declansa mai târziu al Doilea război mondial. Dar pana la razboi, regimul nazist deja persecuta evreii, homosexualii, persoanele cu handicap, oponenţii politici …

Putin, potrivit lui Kasparov, „a adoptat acest model de suprimare” şi produce legi similare.

Anul 1936 nu este mentionat intamplator de catre Garry Kasparov. Este anul Jocurilor Olimpice de vară de la Berlin. O alta paralela – de data aceasta cu Jocurile Olimpice de la Soci.

hitler putin„Conştient sau nu, dar regimul lui Putin a urmat îndeaproape scenariul scris la Berlin în 1936”.

Kasparov are în vedere aici concilierile de natură simbolică pe care le-a făcut Kremlinul în ajunul Jocurilor Olimpice (ex. eliberarea lui Hodorkovski – n.r.).

Autorul subliniază că, spre deosebire de Jocurile Olimpice de la Moscova din 1980 si de la Beijing – 2008, atunci când aparatele de propagandă ale URSS și Chinei au lucrat pentru a demonstra „realizările” ţărilor şi sistemelor autoritare, la Soci (şi la Berlin, în 1936), în prim-plan a fost un singur om – „omniprezentul Fuhrer” şi  „ambiţiile sale de grandoare”.

Şi încă un scop au mai avut Jocurile Olimpice, crede Kasparov: să ascunda pregătirile pentru agresiune. În cazul lui Putin este vorba despre Ucraina. Când „lacheul Ianukovici” nu a reuşit să pună mâna pe Ucraina, preşedintele rus a decis o invazie armată. Autorul este indignat de faptul că nici după ocuparea Crimeei, sau după începerea ostilităţilor în partea de est a Ucrainei, Occidentul nu a luat măsuri eficiente împotriva agresorului.

Compromisuri cu Occidentul?

„Preşedintele american pur si simplu priveste, in timp ce Europa doarme” – aşa a caracterizat Kasparov reactia Occidentului, într-un interviu cu Spiegel dedicat noii sale cărţi. Putin_Hitler

„Modul în care se comportă Occidentul cu Putin este o capitulare politică şi morală, – spune Kasparov. Este trist că lumea liberă refuză cu încăpăţânare să înveţe din greşelile trecutului, atunci când are de a face cu dictatorii …”

Trebuie spus că in cartea sa, nu numai Putin o incaseaza, ci si Medvedev, Iakunin sau unii politicieni occidentali – din trecut („slăbitul Roosevelt şi neputinciosul Churchill”, care au cedat la Yalta Europa de Est, dar şi Chamberlain, care a urmat o politică de conciliere fata de Hitler), şi din prezent: Sarkozy, Obama, Angela Merkel, Romano Prodi.

Toţi acestia practica o politica de conciliere în relaţiile cu Kremlinul. El foloseşte termenul „împăciuire”, la fel ca cel care descrie politica Londrei şi Parisului fata de Germania nazista din anii 1930. Potrivit lui Kasparov, este imposibil să nu observi paralelele.

Reţeta Războiului Rece

Conceptul de parteneriat cu Kremlinul este depăşit, crede autorul. Iar încercarea unui acord privind acțiunile comune împotriva ISIS în Siria, sau dezvoltarea unei poziții comune cu privire la programul nuclear al Iranului – sunt fără speranţă. Ca sa nu mai vorbim despre acordul de pace în estul Ucrainei, unde Putin este principalul atâţător al războiului.

„Putin are nevoie de razboaie”, scrie Kasparov. Are nevoie pentru a distrage atenţia de la degradarea economică şi morală a ţării sale, pentru realizarea ambiţiilor sale şi pur şi simplu pentru că „dictatorii nu raspund in fata nimanui, atunci cand înşfacă o si mai mare „halcă” de putere.

Ce este de facut? Reteta lui Garry Kasparov este simpla: lumea este din nou într-o stare de război rece, este necesar deci, din nou, să se apeleze la metodele lui, care deja si-au dovedit eficienta împotriva expansiunii sovietice.

Acest lucru înseamnă astăzi: izolarea Kremlinului, iar în loc de căutarea unui nou compromis, un sistem rigid de sancţiuni (de exemplu, refuzul vizelor pentru toti cei care viziteaza Crimeea), furnizarea de arme defensive Ucrainei, demonstrarea forţei (NATO), în scopul „opririi ameninţarii” şi „stoparii lui Putin”.

Acest articol este proprietatea Pagina de Rusia și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (8 voturi, media: 5,00 din 5)
Încarc...

Related Posts

9 Responses to „Dictator, agresor, naş al mafiei”. Kasparov spune „De ce trebuie să-l oprim pe Putin”

  1. Ion. spune:

    Celor care sustin cauza rusa din convingere sau din interese finaciare sau interese de oricare alt gen as vrea sa le atrag atentia ca rusii in intreaga lor istorie nu au contribuit la ridicarea nici unei tari sau popor pe cand americanii numai prin planul Marshall au pus umarul serios la ridicarea Europei de Vest si a Japoniei apoi dupa terminarea razboiului din Coreea au contribuit substantial la ridicarea Coreei de Sud care la acest moment are un produs Intern brut /cap de locuitor de aproape 10 ori mare decat Coreea de Nord (ele dupa razboi aveau acelasi nivel de trai) si venind mai aproape de zilele noastre China a ajuns la un inalt nivel de dezvoltare si datorita capitalului american.
    In concluzie toata aceasta demagogie ieftina nu are sens singurul lucru care conteaza cu adevarat este ca oamenii sa traiasca mai bine si sa aiba o viata mai frumoasa.

  2. yehudy spune:

    draga ivan, acesta este razboiul economic pe care rusia l-a pierdut: tarile dezvoltate isi cresc economiile pe seama praburirii economiei ruse, prin intermediul petrolului 🙂
    draga ivan, iata cum se face asa: orice dolar neincasat de rusia datorita caderii de 3 ori a pretului petrolului este un dolar care apare in economiile dezvoltate sub foma unor costuri mai mici 🙂
    as simple as that 🙂

    si ce masuri ia rusia, draga ivan?
    draga ivan, pe fondul prabusirii economice rusia isi creste exponential cheltuielile militare 🙂
    draga ivan, cred ca putin este cel mai mare agent secret american din istorie 🙂

  3. yehudy spune:

    graga ivan, putin in mod clar nu urmeaza politica lui hitler sau a lui stalin: putin nu are mustata 🙂

  4. Toni spune:

    Saracul Garry.
    Trebuia sa se tina de sah, nu sa manance prajituri in occident. Un exemplu de om inteligent, dar o inteligenta abstracta, lipsita de orice aplicatie practica.
    E adevarat ca nu e democratie in Rusia…dar asa curaj din Occident au multi. Stau la caldurica la gura sobei si spun povesti cu Putler.

    • yehudy spune:

      draga ivan, cei care au curaj in rusia sunt asasinati si nimeni nu geseste asasinii 🙂

    • yehudy spune:

      draga ivan, acesta este razboiul economic pe care rusia l-a pierdut: tarile dezvoltate isi cresc economiile pe seama praburirii economiei ruse, prin intermediul petrolului 🙂
      draga ivan, iata cum se face asa: orice dolar neincasat de rusia datorita caderii de 3 ori a pretului petrolului este un dolar care apare in economiile dezvoltate sub foma unor costuri mai mici 🙂
      as simple as that 🙂

      si ce masuri ia rusia, draga ivan?
      draga ivan, pe fondul prabusirii economice rusia isi creste exponential cheltuielile militare 🙂
      draga ivan, cred ca putin este cel mai mare agent secret american din istorie 🙂

    • yehudy spune:

      draga ivan, si Albert Einstein a avut o inteligenta abstracta, si Einstein nu era inclinat spre aplicatiile practice.
      dar, draga ivan, in baza inteligentei abstracte a lui Eintein SuA au produs primii bomba nucleara 🙂
      asa ca, draga ivan, nu neglija „bombele” care pot fi produse de inteligentele abstracte 🙂

    • rsumy spune:

      @Toni

      E adevărat că Putin e un dictator?
      E adevărat că Rusia e o dictatură?
      E adevărat cà tu susții un regim dictatorial?

      Ești prost? 🙂

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Scroll to top