omuleti verziRusia menține o prezență militară în Siria, în timp ce încercările ei de a ieși din impas prin metode diplomatice stagneaza, observa pubicatia Stars and Stripes.

Tancurile T-90 pe care Rusia le-a plimbat prin Cecenia și Ucraina, acum sunt la periferia orasului Alep. Anul trecut, Rusia a preluat controlul asupra Aeroportului Internațional din Damasc și de atunci a transportat in Siria tone de muniție, arme și soldați.

Dar în Siria, Rusia acționează dupa vechea schema a largirii prezenței militare, pe care o practica de la căderea Uniunii Sovietice.

În martie 1992, Armata a 14-a a intrat în Moldova pentru a-i sprijini pe separatiștii transnistreni. Armata rusă a efectuat instruirea forțelor locale și le-a furnizat arme, scrie Stars and Stripes. tanc transnistria

Separatiștii au început apoi epurarea etnică, motiv pentru care circa un sfert de milion de moldoveni au fost strămutati în interiorul republicii. Moscova a organizat apoi o încetare a focului, iar respectarea armistitiului a fost pusa in sarcina pacificatorilor din Rusia. Armata a 14-a a rămas în Transnistria.

Atunci când, în 1991 – 1993, Azerbaidjanul s-a confruntat cu agresiunea țarii vecine – Armenia -, Rusia și-a pus la dispozitie toate fortele pentru a ajuta Armenia „pro-rusa”. Cu ajutorul Moscovei, Erevanul a ocupat Nagorno-Karabah. În același timp, militarii rusi care au participat la razboi au fost simpli „voluntari”, asa cum a asigurat si atunci Kremlinul.
tanc ruginit Karabakh
În 1993, Armata a 7-a rusa deja era desfasurata in apararea granițelor Armeniei. Moscova la acel moment a reușit să devină co-presedinte al Grupului de la Minsk al OSCE, care a mediat fara niciun rezultat negocierile dintre Armenia și Azerbaidjan. Cu toate acestea, pentru Rusia, conflictul a fost o scuză perfecta pentru a menține prezența a 3 mii de soldați la baza militară 102 din Armenia.

Cu un an mai devreme, forțele armate ruse i-au sprijinit pe separatiștii abhazi în lupta lor cu guvernul georgian. Iata cum descrie Human Rights Watch în raportul său participare rusă:

„Implicarea Rusiei, în principal de partea Abhaziei, a agravat conflictul, mai ales în primele etape ale războiului <…> Armele rusesti au ajuns în mâinile abhazilor, pe teritoriul controlat de guvernul georgian aviatia rusa ataca tinte civile, navele de război rusești, sub coordonarea separatistilor abhazi au executat foc de artilerie spre orasul Suhumi, controlat de Georgia, și un număr mic de luptători instruiți și plătiti de Rusia au apărat teritoriul Abhaziei în Tkvarceli”.Russia-Georgia-war-soldiers-in-Gori

Cu toate acestea,  razboinicii in cauza au negat legătura cu trupele guvernamentale rusești și au declarat că fac parte din „forțele independente patriotice”. Este una dintre primele aparitii ale atât de cunoscutilor astazi „omuleti verzi”, pe care i-am vazut in actiune la ocuparea Crimeei.

Rezultatul: semnarea unui acord de încetare a focului – din nou, sub supravegherea pacificatorilor ruși.

Acest lucru a condus la „consecințe dezastruoase”: în 2008, aparent pentru a „restabili pacea”, trupele ruse au intrat iar în Abhazia și Osetia. Armata rusa este si astazi în aceste „teritorii separatiste”, pe care comunitatea internațională le consideră parte din Georgia. Moscova le-a recunoscut insa ca state independente.

În 2014, soldatii rusi, in uniforme militare nemarcate, si-au părăsit bazele din Crimeea „pentru a-i expulza” pe ucraineni din propria tara. „Voluntarii” ruși au luptat de partea separatiștilor şi în estul Ucrainei. Tot ei foloseau tancuri rusești, rachete anti-aeriene rusești și vehicule blindate rusești.omuleti b

Acum, dupa ce Rusia a „anexat” peninsula, tot ea cere o soluționare diplomatică a crizei pe care a generat-o.

Schema acțiunilor Moscovei este prin urmare clara: Rusia oferă sprijin militar uneia dintre partile beligerante a „războiului civil”, după care dezvoltă activitatea diplomatică, permițând conflictului „sa fiarba la foc incet”. Lipsa unei solutii, imposibilitatea de a rezolva criza, justifică prezența trupelor rusești în zona conflictului.

În toate aceste exemple, intervenția militara a Rusiei  și/sau eforturile de obtinere a păcii au dus la extinderea prezenței militare și influenței ruse.

SUA și aliații săi ar face bine sa învețe lecțiile istoriei, pentru a preveni repetarea acestor evenimente, încheia publicatia.

Acest articol este proprietatea Pagina de Rusia și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (6 voturi, media: 5,00 din 5)
Se încarcă...

Related Posts

2 Responses to Din Transnistria până în Siria, Moscova a acţionat după aceeaşi schemă

  1. rsumy spune:

    Și totuși… să observăm marea prostie rusnacă: ei bagă bani, cheltuiesc mult și nu scot nimic!!!
    Cât mai pot continua așa?
    🙂

    Ei au impresia că, dacă controlează teritorii întinse, DIRECT, sunt mai puternici.
    Acele vremuri au apus demult…
    🙂

  2. Catun spune:

    Asadar, dupa caderea URSS totul a inceput cu moldo-romanii si cu teritoriile romanesti. Azi continua cu altii, si maine vor fi altii. O fac pe prostul si intreb pe troli de ce e nevoie de o „alianta” cu Rusia?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Scroll to top