Reprezentantul Rusiei în Consiliul de Securitate al ONU l-a certat pe colegul britanic și a vorbit în direcția acestuia pe ton condescendent, înainte de votul privind o nouă rezoluție care condamna atacul chimic din Siria.

Atacul chimic din Khan Shaykhun de pe 4 aprilie a ucis circa o sută de civili sirieni, și de atunci Consiliul de Securitate al ONU încearcă în zadar să voteze o rezoluție de condamnare a incidentului. Rusia a arătat în mod repetat că nu acceptă niciuna dintre variantele propuse de țările occidentale, care sustin ca armata lui Bashar al-Assad este responsabila pentru atacul chimic. Moscova insista că este inacceptabila acuzatia pana la finalizarea anchetei.

Miercuri, trei țări – Marea Britanie, Franța și Statele Unite ale Americii – au decis să propuna o noua versiune a rezolutiei. Înainte de a fi pusa la vot, reprezentantul permanent al Marii Britanii a acuzat Rusia ca face abuz de dreptul său de veto, și a subliniat faptul că credibilitatea Rusiei a disparut din cauza ”sprijinului nerușinat“ acordat regimului lui Assad și acțiunilor sale.

Răspunsul reprezentantului permanent al Rusiei, Vladimir Safronikov, a fost condescendent si in afara cadrului discutiilor diplomatice. Mulțumind reprezentantului special al ONU în Siria, Staffan de Mistura, pentru eforturile depuse, el s-a întors în direcția diplomatului britanic acuzându-l ca încearca sa împiedice eforturile de pace in Siria.

El a declarat ca poziția Londrei exrima teama unei eventuale cooperări între Rusia și Statele Unite ale Americii: „Ați fost speriati, v-ați pierdut somnul că vom coopera cu Statele Unite. Vă temeți de asta! Faceți totul pentru ca această interacțiune sa fie subminată. De aceeia… Uită-te la mine! Nu da ochii peste cap. Tocmai de aceea nu ai spus astazi nimic despre procesul politic. Discursul special al lui Mistura nu l-ai ascultat. Înaintați pretenții abuzive fata de garanții procesului de la Astana. Și ce ați facut pentru acest lucru, pentru încetarea focului? Londra și Paris primesc in vizita grupari, reprezentanti ai gruparilor armate ilegale … „, reda Medusa declaratia lui Safronikov.

În încheiere, continuand sa vorbeasca in directi adiplomatului britanic la ”per tu”, a cerut președintelui sedintei sa „mențina ordinea“, având în vedere faptul că unii participanți la adunare „aluneca în argou“.

După această tiradă, Rusia a blocat rezoluția privind Siria. Reuters noteaza că aliatul  obișnuit al rusilor în aceste chestiuni – China – de data aceasta s-a abținut. Agenția explica ca acest lucru s-a întâmplat din cauza contactelor recente dintre SUA și China, consolidate în timpul întâlnirii lui Donald Trump cu Xi Jinping.

Acest articol este proprietatea Pagina de Rusia și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (3 voturi, media: 5,00 din 5)
Se încarcă...

Related Posts

27 Responses to Discurs obraznic al reprezentantului Rusiei la ONU, înaintea unui nou veto rusesc

  1. bogdan spune:

    Delirium tremens godacesc ! Inainte au avut un nebun acum au un dement la ONU ! Se pare ca in Ospiciul Lumea rusa mama idiotilor e mereu gravida — si fata cate 4-5 godaci odata…

  2. yehudy spune:

    dragi ivani, federatia rusa (ultimul imperiu din lume care se va poabusi datorita coruptiei) se face remarcata in lume prin coruptie (vezi putin=panama si averile lui medveev) si prin tupeu (a se citi nesimtire) 🙂
    un asemenea stat este condamnat la disparitie dupa modelul maretului si invincibilului urss 🙂
    mai intai china va ocupa siberia 🙂

  3. Radu spune:

    Bineinteles, de vina sunt mortii. Nu racheta rusa lansata de pe un teritoriu ocupat de rusi. Teritoriul altui stat.
    Din nou răstălmăcirea lui prin utilizarea unei combinații de elemente, fapte şi bucăţi de adevăr selectate, interpretate, combinate cu raţionamente alterate prin utilizarea de silogisme, sofisme, propagandă, interpretare forțată, totul împănat cu o multitudine de minciuni. Adevarul – avionul care a existat, fapta s-a petrecut, propaganda-daca ucrainienii erau siguri ca rusii detin astfel de arme…. Nimeni nu stia de existenta lansatorului. Se poate demonta fraza cu fraza minciuna rusa. Se stie deja, prin probe, marturii, fotografii satelit, etc, drumul lansatorului, trecerea frontierei si reintoarcerea lui rapida in Rusia. Totul intr-un secret absolut. Cam la fiecare doua fraze, se ia adevarul (si diacriticele:) ) si se pune altceva in loc. Minciuna, scenariul… in cazul avionului rus doborat de turci, rusii au prezentat o „proba” ce consta intr-o harta cu linii colorate, trase cu un liniar. 🙂
    P.S. Alt text, alta ocolire a dovezilor. Unde sunt dovezile privind declaratiile medicilor suedezi? Nicaieri! 🙂

  4. Radu spune:

    O componentă a războiului hibrid dus de Rusia, dar şi un instrument de sine stătător este războiul informațional. Tovarasii de pe cea mai de jos treapta sunt trolii nostri gen Sakaas Billy. Se incearca crearea de realități alternative prin pervertirea adevărului obiectiv – realizat pe baza datelor, faptelor și argumentelor concrete – răstălmăcirea lui prin utilizarea unei combinații de elemente, fapte şi bucăţi de adevăr selectate, interpretate, combinate cu raţionamente alterate prin utilizarea de silogisme, sofisme, propagandă, interpretare forțată, totul împănat cu o multitudine de minciuni.

  5. Radu spune:

    Troll-ul rus a ajuns la al „n”-lea subiect. Dovezile la acuzatia falsa privind declaratiilemedicilor suedezi a „uitat” sa le aduca.

  6. SaakasBilly spune:

    ASA A FOST SI CU ALEP-ul CAND LUPTELE AU AJUNS INTRO FAZA CRITICA,CAND INCERCUIREA SA INCHIS DEFINITIV SI CADEAU CARTIERE DUPA CARTIERE ALE TERORISTILOR MERCENARI RICANI ?? PAI NU SA INVENTAT INSCENAREA CU BOMBARDAREA CONVOIULUI ONU ?? AU FACUT SCANDAL MONSTRU SI ATUNCI CA SA INTRE CU AJUTOARE !! RUSII AU SPUS CA NU E SIGUR,PE RUSI NU IA LASAT SA-I ESCORTEZE SI CAND AU FOST ATACATI AU DAT VINA PE RUSI !! NU AU OBTINUT SI ATUNCI UN ARMISTITIU IN CARE TERORISTII AU PRIMIT ARME SI INTARIRI SI AU INCEPUT O OFENSIVA AMPLA IN CARE CHIAR AU INCEPUT SA-SI RECUPEREZE TERITORIUL PIERDUT ??

  7. SaakasBilly spune:

    DECI !! AVIONUL ERA PE TERITORIUL UKRAINIAN !! EI DACA STIAU CA AU O ZONA UNDE EI NU CONTROLEAZA SITUATIA,CA FIIND SI IMPLICATI IN DIRECTIONAREA ZBORURILOR,SI MAI ALES DACA ERAU SIGURI CA RUSHII AU ASEMENEA ARMAMENTE ACOLO ,CUM SE VEZICULEAZA PROSTIILE ASTEA ,TREBUIE SA REDIRECTIONEZE ZBORUL SPRE ALTE RUTE SIGURE SUTA LA SUTA !! ZONA ACEEA DE CONFLICT ERA SURVOLATA DES SI DE AVIOANELE LOR DE VANATOARE CAT SI DE ELICOPTERELE LOR MILITARE CARE FACEAU POGROM ASUPRA CIVILILOR IN PERIOADA ACEEA !! FOLOSINDUSE SI BOMBARDAMENTELE CU FOSFOR ALB FOARTE DES !! AVIONUL AVEA O ALTA RUTA SIGURA,INITIAL,DAR A FOST REDIRECTIONAT IN ULTIMUL MOMENT DE TURNL DE CONTROL UKRAINIAN !! DECI TOTUL ERA REGIZAT DINAINTE !! RACHETA ,CARE O DETINEAU FORTELE UKRAINIENE,A FOST TRASA DE PE TERITORIUL CONTROLAT DE UKRAINIENI ,FARA NICI UN DUBIU !! SEPARATISTII NU AVEAU ASEMENEA RACHETE ,CEEA CE E UNANIM RECUNOSCUT,DE ACEEA SA MINTIT CA A FOST ADUSA DE LA RUSI SI APOI DUSA INAPOI !! RUSII NICI NU MAI AU IN DOTAREA ARMATEI ASEMENEA VECHITURI !! CU PUTINA LOGICA ORICINE ISI POATE DA SEAMA CINE PUTEA AVEA INTERES IN ACEASTA CRIMA IN MASA PENIBILA !! RUSII IN NICI UN CAZ ?? CUM NICI SIRIENILOR NU LE LIPSESC TAMPENIILE CU CACATE CHIMICE ACUM,CAND OFENSIVA LOR MERGE SHNUR SI NU DUC LIPSA DE ARME SAU ECHIPAMENTE !! INSA TERORISTII JIHADISTI CRIMINALI ,MERCENARII RICANILOR,AU NEVOIE DE SPRIJIN MASIV URGENT !! EFECTIV DE O RASTURNARE A SITUATIEI !!

  8. Radu spune:

    O alta tehnica a trollilor rusi este sa ceara dovezi. Atunci cand dovezile apar, urmeaza negarea absoluta. Se incearca blocarea informatiei in toate institutiile internationale la care au acces. Apoi urmeaza denaturarea faptelor si, culmea, sustinerea ca nicio instanta nu poate rezolva cazul. Este cercul vicios al dezinformarii ruse. Intre timp ei acuza fara a aduce nicio dovada. 🙂 Ceea ce este valbil pentru ceilalti nu este valabil si pentru ei.
    P.S. Troll-ul nostru nu a adus nici acum absolut nicio dovada. A schimbat din nou subiectul. 🙂

  9. Radu spune:

    Avionul civil malaezian doborât în iulie 2014 în estul separatist al Ucrainei a fost lovit de o rachetă antiaeriană de tipul Buk adusă din Rusia în zona de conflict controlată de rebelii proruși – este concluzia investigației internaționale conduse de autoritățile din Olanda, țara de unde provin 193 din cele 298 de victime ale accidentului, relatează mass-media internațională.

    Conform raportului prezentat miercuri de Parchetul olandez, după doborârea avionului respectivul sistem antiaerian, alcătuit din patru rachete, a fost transportat înapoi în Rusia.
    Familiile victimelor au fost primele care au aflat miercuri dimineață rezultatul investigației, în cadrul căreia au fost examinate probele de la fața locului, imaginile din satelit, diverse mărturii și datele de pe telefoanele mobile.
    Investigația a fost efectuată de o echipă autorizată printr-o rezoluție a ONU și alcătuită din experți olandezi, ucraineni, malaezieni, austrieci și belgieni. Probele strânse vor putea fi prezentate în viitor în fața unui tribunal. Parchetul olandez a identificat și circa o sută de persoane care ar putea fi implicare în atacul asupra avionului malaezian.
    Concluziile publicat miercuri le confirmă pe cele din raportul preliminar întocmit de o echipă condusă tot de Olanda, în care se menționează că prăbușirea avionului companiei Malaysia Airlines pe 17 iulie 2014, într-o zonă controlată de separatiștii proruși din estul Ucrainei, a fost provocată de impactul acestuia cu o rachetă antiaeriană ale cărei caracteristici corespund cu sistemul rusesc Buk. Se confirmă de asemenea și implicarea Rusiei în desfășurarea și disimularea acelui sistem antiaerian.
    Anul acesta în luna iunie a fost publicată și o imagine cu un fragment dintr-o rachetă Buk găsit în perimetrul unde avionul s-a prăbușit. Conform investigației preliminare, racheta a lovit partea stângă a avionului și acesta s-a dezintegrat în aer.
    Avionul Boeing 777 efectua cursa MH17 între Kuala Lumpur și Amsterdam. În timp ce SUA și Ucraina afirmă că avionul a fost doborât de rebelii sprijiniți de Moscova, aceasta din urmă susține că racheta a fost lansată de forțele armate ucrainene.
    Analiza cutiilor negre ale avionului malaezian efectuată de echipa condusă de Olanda arată că acesta nu a urmat traiectoria prezentată în versiunea Rusiei și nu a deviat de la planul de zbor atât de mult cât susțin autoritățile ruse, iar imaginile cu respectivele rachete antiaeriene invocate de Moscova au fost captate dintr-un alt loc ce are o topografie foarte asemănătoare cu zona prăbușirii avionului.

  10. Radu spune:

    Cum motiveaza troll-ul rus incapacitatea sa de a aduce dovezi. Prin faptul ca cei care acuza trebuie sa faca asta: totul e o provocare, avionul doborat de X, i-au acuzat pe, se fac vinovati. Astea sunt cuvintele troll-ului. Bineinteles ca definitia verbului e cunoscuta, insa tehnica propagandei ruse e sa nu recunosti niciodata nimic din ceea ce te-ar putea invainovatii. De vina trebuie sa fie doar ceilalti. P.S. Tot nu a reusit troll-ul rus sa aduca nicio dovada. Doar sa schimbe subiectul din nou. 🙂

    • Catun spune:

      Rusia isi bate joc de toata lumea. Si trolii nu fac decat acelasi lucru. La ei totul e o bataia de joc, copii, civili, nevinovati, nu conteaza.

  11. SaakasBilly spune:

    EU CRED CA E NOMAL IN ORICARE DIN INSTANTELE DIN LUMEA ASTA, CA CEI CARE ACUZA SA ADUCA SI DOVEZI ,NU CEILALTI !! ASTA CU ATAT MAI MULT IN CAZUL RELATIILOR INTRE TZARI,SI CU ATAT MAI MULT IN CAZUL SENSIBIL CAND SE POATE ESCALADA CONFLICTUL PANA LA UN HOLOCAUST ATOMIC MONDIAL !! EFECTIV E INCONSTIENTZA TAMPA SA SUSTII NESTE CRIMINALI CARE POT ADUCE LUCRURILE IN SITUATIA ASTA!! GRAVE NU SUNT CACATZELELE CU FEL DE FEL DE ACUZE NEDOVEDITE IMPOTRIVA UNORA SAU ALTORA CA SA JUSTIFICE INVAZIILE SI AGRESIUNILE LOR DE JAV SI CRIMA ,CI INSUSI ACESTE AGRESIUNI SI INVAZII REPETATE PRIN CARE SE DISTRUG STATE SI POPOARE INTREGI !! IN ZONA NU DOAR SIRIA E UN STAT ESHUAT SI DISTRUS DE MARELE IMPERIU MALEFIC ,SI PRINTR-UN ORGANISM CARE AR TREBUI SA CONDAMNE INVAZIILE SI JAFURILE MARELUI IMPERIU’ MALEFIC MINCINOS SI CRIMINAL,SE CONDAMNA TOCMAI ACELE STATE,SI CEI CARE VREAU SA LE APERE !! CONCLUZIA E CA NU EXISTA ORGANISME INTERNATIONALE IMPARTIALE,CI DOAR INSTITUTZII CONTROLATE DE MALEFICII RICANI , CARE LE APARA DOAR PROPRIILE INTERESE ,SI STATE SUBORDONATE CONDUSE DE MARIONETELE LOR !!

    • Catun spune:

      Bravo, papusa SacosaBilla, cand aduci dovezile pe care te-am invitat sa le aduci cu referire la acuzatii facute de tine?

      Sau esti ca Putin: tu incalci tratatele internationale, tot tu le invoci cand iti convine.??

  12. Radu spune:

    Ce povesteam despre faptul ca trollul prorus nu va aduce nicio dovada despre acel sobor de medici suedezi care ar fi spus nu stiu ce? Nu a adus absolut nicio dovada. Dar a a schimbat subiectul. 🙂

  13. SaakasBilly spune:

    DACA IRAKUL A FOST ATACAT PRIMA DATA IN BAZA UNEI DEPOZITII MINCINOASE,REGIZATE DE CIA,IAR A DOUA OARA IN BAZA UNEI STICLUTZE FLUTURATE CA DOVADA,CARE ULTERIOR A DISPARUT DEFINITIV ,ACUM RICANII NICI NU MAI PREZINTA DOVEZI,CARE ORICUM SE VOR DOVEDII MINCINOASE CA INTODEAUNA !! ACUM EI ZIC SEC CA EI LE AU SI FIIND SHERIFI PLANETARI SI INTERGALACTICI ,ABSOLUT TOTI TREBE’ SA-I CREADA !! NESTE ASA ZISI „CIVILIZATI” SI DEMONCRATICI ,CARE AU LUMEA IMPANZITA CU BAZE MILITARE , TRUPE SI PUSHCARII SECRETE,UNDE ZAC SUTE SAU MII ,POATE ZECI DE MII DE NENOROCITI ,NEJUDECATI,MAJORITATEA ,DESPRE CARE NU STIE NIMENI NIMIC,SCHINGIUITI DUPA TOATE METODELE CONSACRATE DE INCHIZITIE ,LA CE VA ASTEPTATI??PAI EU ZIC CA NU POT AVEA DECAT ACELASI COMPORTAMENT MAGARESC SI GOLANESC SI LA NIVELUL STATETELOR ASA ZIS „SUVERANE” ,MEMBRE ONU !! SI INAINTEA „DISCURSULUI OBRAZNIC” AL REPREZENTANTULUI RUSIEI ,AU FOST CELE MAGARESTI SI GOLANESTI TURBATE FARA NUMAR,FARA NUMAR….ALE LOR !! CURSUL ASTA NICI NU SE VA OPRI VREODATA PANA NU SUNT LICHIDATI NESTE DUZINI DE CRIMINALI SATANICI RICANI !! FOAMEA ASTA DE SANGE UMAN ,PE CARE O AU CA NESTE DIAVOLI TURBATI,NU SE POATE POTOLI CU CUVINTE !! DOAR DACA VORBESC ARMELE ,ALE CELOR CARE LE AU,LUMEA MAI ARE O SANSA !!

  14. Radu spune:

    Dimpotriva, Suedia nu doar ca nu neaga ca ar fi existat un atac cu arme chimice, ci intervine printr-o pozitie dura. Exact cu 180 de grade diferit de ceea ce ne spune propaganda rusa.
    Suedia este în prezent membru nepermanent al Consiliului de Securitate al ONU. Margot Wallstrom a calificat drept disprețuitor atacul cu arme chimice în urma căruia circa 80 de civili au fost uciși în nordul Siriei și a anunțat totodată că țara ei, împreună cu alte nouă state din Consiliul de Securitate, a încercat noaptea trecută, fără succes, să ajungă la un consens asupra unei rezoluții prin care să fie inițiată o investigație cu privire la acel atac chimic.
    ‘Regretăm că nu a existat un acord între membrii permanenți. Suntem pregătiți să continuăm demersurile’, a mai spus șefa diplomației suedeze, care a apreciat de asemenea că ‘a sosit momentul ca poporul sirian să-și poată alege viitorul’.
    Trolii rusi ne spuneau ca trebuie asteptat rezultatul unei anchete. Insa rezolutia care ar fi putut duce la un rezultat, a fost blocata de Rusia.

    • SaakasBilly spune:

      GUVERNUL A PERMIS REPREZENTANTILOR ONU SA FACA ANCHETA LOR !! REZOLUTIA A FOST RESPINSA PENTRU CA ACUZA DIN START GUVERNUL SIRIAN SI FIXA SI DIFERITE METODE DE PEDEPSIRE A SIRIEI !! DECI NU SA MAI ASTEPTAT REZULTATUL ANCHETEI CA SI IN CAZUL CRIMEI ORIBILE A UKROPILOR PRIN CARE AU DOBORAT AVIONUL DE LINIE !! SI ACOLO ,IN PRIMUL MINUT I-AU ACUZAT DIREC PE RUSI !! ASTA ERA TELUL MAGARIEI SI GOLANIEI CRIMINALE !! TRUMP DIN TIMP A FACUT PROMISIUNI CA VA TRANSA RAPIT SITUATIA DIN SIRIA !! LUAND IN CONSIDERARE CA TRUPELE GUVERNAMENTALE AVANSEAZA SPRE O VICTORIE SIGURA,NORMAL CA MALEFICII,MINCINOSHII SI CRIMINALII RICANI TREBUIAU SA INTERVINA IN STILUL LOR CARACTERISTIC !! NU ASTEA SUNT PRIMELE INCERCARI IN DECURSUL CELOR SASE ANI !! TOT MARASMUL DE ACOLO A FOST PROVOCAT SI MENTINUT DE RICANI !!

  15. Radu spune:

    Si ca de obicei, troll-ul rus nu va putea aduce nicio dovada, dar absolul niciuna in sprijinul spuselor sale. 🙂

  16. SaakasBilly spune:

    O ORGANIZATIE SUEDEZA DE MEDICI AFIRMA CA NU NUMAI CA TOTUL E O PROVOCARE ,CU ASA ZISELE „ARME CHIMICE” DAR CA DE FAPT TOTUL E O MINCIUNA SFRUNTATA !! INCA NICI ACUM NU SUNT DOVEZI DE UTILIZAREA ARMEI CHIMICE ,SI NICI MACAR DOVEZI CA AR FI EXISTAT VICTIME .NEMAIVORBIND DE NUMARUL ACELA MARE !! NU SE POATE CONSTATA EXISTENTA CADAVRELOR …EFECTIV !! SUBSTANTE CHIMICE…NICI VORBA !!

  17. Radu spune:

    Se va intampla ca si in cazul avionului malaezan doborat de rusi. In orice faza a anchetei, fie ea finala, rusii vor gasi o noua scuza sa refuze dovezile, sa respinga o rezolutie a unei instante, sa impiedice formarea unui tribunal, sa-si aroge deptul de veto. Acum spun ca nu e finalizata ancheta. la finalizarea anchetei vor gasi alt motiv. Iar apoi altul…Ei nu au mii de sportivi drogati, ci ceilalti au ceva cu ei. Ei nu mint, ei sunt patrioti. Nu ei au fost aliatii nazistilor cu care au impartit Europa de est, ei doar au luptat contra lor. Minciuna vine din istorie la rusi. Pamantul sfant rusesc se dovedeste ba ca e tatar, ba e roman, ba e gruzin, lituanian, leton, eston sau finlandez.

  18. Radu spune:

    Rusia isi va spune nu prin veto oricarei rezolutii care va prezenta dovezi in acest caz. Ca si in cazul avionului malaezian doborat de o racheta ruseasca, vor face tot posibilul pentru a nu avea nicio rezolutie adoptata. Vor cere dovezi dar in acelasi timp vor bloca orice rezultat al unei anchtete.

  19. Toni spune:

    Moscova insista că este inacceptabila acuzatia pana la finalizarea anchetei.
    Oricat ati bate campii, doar DUPA o Ancheta se stabileste cine e vinovat, nu inainte!
    Dar bagati-o p-aia cu savuschina. Logica n-are nicio vina pe pagina asta…

    • Catun spune:

      Papusa toni, iar vii cu tupeu? La voi in Rusia aveti justitie?

      Cat a durat ancheta dupa ce ati doborat avionul malaezian cu cei 300 de civili? Si ati acceptat vreo concluzia a anchetatorilor?

      Pana se face ancheta, assadistii mai fac vreo cateva atacuri chimice. Daca exista dovezi suficiente merita actionat. Convorbirile telefonice, martorii oculari, medicii mentionati mai sus, sunt prea multe.

    • Catun spune:

      Mai o intrebare pentru toti trolii de pe pagina aceasta la care din nou nu veti raspunde: In cat timp ati terminat ancheta cu privire la doborarea avionului cu presedintele Poloniei?

    • Catun spune:

      Savuskina. Nu e strada aia unde aveti sediul voi, trolii rusi?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top