Putin aurDeclaratia unui înalt oficial american despre implicarea lui Vladimir Putin în corupție, ar putea fi „preludiul” la introducerea sancțiunilor financiare personale împotriva președintelui rus.

Această presupunere a fost emisa de experții americani în urma interviului şefului Departamentului sancțiuni al Trezoreriei SUA, oferit BBC, în care acesta a spus că președintele rus face avere si ii ajuta si pe cei din anturaj sa se îmbogățească.

Adam Szubin, șeful Departamentului sancțiuni al Trezoreriei SUA este primul oficial american care a declarat public despre implicarea presedintelui rus in acte de corupție. Într-un interviu, filmat pentru un documentar BBC, el a spus despre Vladimir Putin: „Am văzut cum folosește active de stat, îi îmbogățește pe prieteni şi aliati apropiati si îi marginalizează pe cei pe care nu îi considera prieteni.
Fie că este vorba de resurse energetice rusești sau alte contracte de achiziții publice, el le dă celor despre care crede ca il vor servi și îi exclude pe cei care nu îi fac voia. Din punctul meu de vedere, este un exemplu de corupție”.

Oficialul american a adăugat că averea lui Putin nu corespunde veniturilor sale oficiale și că președintele rus de o lungă perioadă de timp este angajat în mascarea bogăției sale reale.

Cele mai recente date oficiale privind veniturile lui Putin au fost publicate în aprilie 2015 pe site-ul președintelui. Potrivit acestora, în 2014, presedintele Rusiei a câștigat aproximativ 7,5 milioane de ruble.

Fostul asistent al Secretarului de Stat al SUA, David Kramer, in prezent cercetator la Institutul McCain, vede în această declarație o reorientare a atenției administrației SUA catre corupția care il înconjoara pe Vladimir Putin.

– Până în prezent, reprezentanții oficiali americani nu au atins acest subiect. Au fost mai multe scurgeri de informații în acest sens. Cele mai semnificative – publicarea în The New York Times, în aprilie 2014, a unor informatii dintr-un raport nepublicat al CIA din 2007, în care averea lui Vladimir Putin era estimată la aproximativ 40 miliarde $. Sancțiunile împotriva anturajului presedintelui rus au fost impuse după anexarea Crimeei si se bazează, în mare parte, pe premisa că el și anturajul său sunt implicați în acte de corupție pe scară largă. Este posibil ca aceste declarații sa reflecte noua etapa în ancheta privind corupția din anturajul lui Putin.

– Putem presupune că în Rusia va exista o varietate de teorii ale conspirației despre cauzele acestei afirmații a oficialului american. Aveţi vreo idee de ce Washingtonul oficial aproape a spus despre președintele rus ca este corupt?Putin si caiula tarilor

– Eu nu sunt înclinat să văd acest lucru ca pe o conspirație. Problema lui Putin este că activitatea sa oferă motive pentru astfel de acuzații. În loc sa dea vina pe oficiali occidentali, Putin ar fi bine să se uite în oglindă. În opinia mea, Putin ar trebui să fie inclus în lista oficialilor ruși sanctionati. Mare partea din elita rusă ar trebui să fie acolo. Legislația SUA prevede sancțiuni împotriva persoanelor care sunt implicate în acte de corupție la scara mare, iar această declarație confirmă doar relevanța acestei propuneri, – spune David Kramer.

Profesorul Mark Katz de la George Mason University a declarat că, după asemenea declarații pot urma niste pași.

– Cred că este o declarație interesantă în lumina constatării recente, facuta de autoritățile britanice, ca Putin ar putea fi responsabil de moartea lui Litvinenko. Acest lucru, în opinia mea, este un indiciu că Washingtonul este axat pe Vladimir Putin. Că administrația Obama poate pregăti sancțiuni economice împotriva lui Putin. Este pentru prima dată cand Administratia SUA declara ca Putin este implicat în acte de corupție.

Dar sancțiunile împotriva lui Putin sunt aparent imposibil de imaginat, având în vedere câta iritare ar putea declansa la Kremlin și cat de imprevizibil poate fi raspunsul. Credeti ca Washingtonul este pregătit pentru asta?

– Ideea cred ca preocupa Casa Albă, dar, probabil, calculul este că introducerea de sancțiuni sau amenințarea cu sancțiuni împotriva lui Putin îl va face să-și regândească comportamentul, sau sa influenteze oamenii din anturajul sau, care îşi dau seama în cele din urmă că el devine o povară prea mare și să decidă că este mai bine dacă Putin nu va mai fi la conducere. Sa nu uitam nici declarațiile lui John Kerry că sancțiunile vor fi anulate dacă există progrese semnificative în rezolvarea crizei din Ucraina. Washington trimite semnale contradictorii Kremlinului. Pe de o parte, sancțiunile pot fi ridicate, pe de altă parte, obiect al sancțiunilor ar putea fi chiar Vladimir Putin însuși. Alegerea este a lui. Lui i se aminteste ce poate obține în cazul unei cooperari și ce i se poate intampla în absența unei astfel de cooperări, – a spus profesorul Mark Katz.

Acest articol este proprietatea Pagina de Rusia și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (9 voturi, media: 5,00 din 5)
Încarc...

Related Posts

19 Responses to După dezvăluirile BBC ar putea urma sancţiunile personale împotriva lui Putin

  1. Radu spune:

    Da, comentariile trolisorilor nostril amintesc de teoria national socialista din Germania nazista al lui Hitler: Apoi tot ei uurla ca europenii sunt nazisti.

  2. Catun spune:

    „Too many Ashke(Nazi) Khazar Imposter Jews running the US” (comentari pe siteuri)

    Ala care o fi scris asa este trol rus pentru ca numai la voi s-a regasit acuza aceasta. Mai ieri ne acuzati ca suntem evrei si nazisti.

    Nu stiu de ce voi trolii rusi aveti inca o ura fata de evrei si in acelasi timp fata de nazisti. Fata de ultimii doar la nivel declarativ, ca voi ati ajutat nazismul sa existe si inca il sustineti. De ce oare, pentru ca doar nazistii pot fi mai rai de cat voi?

    • Zorg spune:

      Din cauză de paranoia

    • abas spune:

      In ceia ce ma priveste, sunteti aiuristic. Eu sunt cetatean israelian si mindru se adta. Iar in cazul in care mai continuati cu epitetul de „trol” la adresa mea, o voi considera calomnie.
      Atentie la chestia asta, de care v-ati facut ca ploua de nenumerate ori: „This article was first published in September 2007” si reluat pina in mai 2014. Este vorba despre „The story of the US Navy’s giant swastika-shaped barracks, built in the late 1960′s and located at the Naval Amphibious Base Coronado, just South of San Diego”. Pina la proba contrarie, adica baracile (niste cladiri de 2 sau 3 etaje) isi vor schimba amplasarea sau se va schimba.. decorul, nu prea aveti nimic de spus.

      • Gogu spune:

        Auzi bai trolisorakenheim, daca asta este calomnie, atunci declaratiile masonice ale fostului tau prim-ministru Menahem Begin, in care spune ca voi sunteti stapanii lumii, iar popoarele trebuie sa fie sclavii vostri, ce sunt, ce inseamna? Nu crezi ce spun aici? Citeste ” declaratiile masonice ale prim ministrului israelian”.. Si vezi ca ne-am speriat tare cu alea ca calomniile despre care vorbesti. Dar, fie vorba- ntre noi doi: ASAVCACESTI TROLL????

        • abas spune:

          Cu „bai” sa vorbiti cu cine vreti, nu cu mine. Mai treceti pe la EDUCATIE ca nu va strica. Faptul ca v-ati bagat pe fir, nu-l absolva pe domnul Catun de ce-i cerusem. In orice caz, presupun ca a inteles.
          De fapt care este legatura intre o calomnie si o declaratie? Nici una.
          Dar fie. Masonerii, ordine religioase, ;egiuni, organizatii secrete si alte aiureli au foat si exista (chiar in Romania de astazi). Sunt initiate de religiosi extremisti si de politicieni, dar in spatele lor sta marea finanta (aristocrati si bancheri) cu interesele lor de globalizare.
          Ca amintiti de Menahem Begin in contextul acesta, gresiti in primul rind cu superficialitatea de care dati dovada.
          A primit Premiul Nobel pentru Pace, este asemuit ca inteligenta cu Winston Churchill, a fost criticat la vremea lui de propriul guvern pentru atitudinea sa oratorica tip Hitler.
          Doua citate care ii descriu destul de bine obiectivele politice: “I never lean to the left.” si “Power does not mean gaining control of the people, but rather serving the citizens.”

  3. Catun spune:

    Papusa abas, tot efortul asta al tau postat la ore matinale are drept scop ca omul sa zica: toti sunt corupti ca Putin. La fel si acuzele voastre gen „textul si pliculetul” – adica eu trebuie sa fiu platit ca sa nu va las pe voi trolii rusnaci sa manipulati realitatea pe paginile romanesti. Bun, unde-s oamenii de rand atunci? La 400 de viziualizari, chiar numai trolii stiu sa scrie?

    Miezul articolului este: „Am văzut cum folosește active de stat, îi îmbogățește pe prieteni şi aliati apropiati si îi marginalizează pe cei pe care nu îi considera prieteni. …” (Szubin) Comentezi despre ~evreul-nazist-kazar” Szubin, dar nimic despre afirmatiile sale. Ca oficial aduce o acuza grava pentru ca la un moment dat era de astept ca sa se vorbeasca despre elefantul din camera. Insa tu scrii despre cate-n luna si stele, si tu nu scrii nimic nici tangential despre oligarhii din jurul lui Ptutin, averea lor, Hodorkovski, etc.?

    De ce atata efort, tov. abas?

    • abas spune:

      Nu dau nici un sfant pe vizualizari, poate reale dar cel mai probabil ca nu. Imi soun parerea si fiecare o citeste cind ii convine. Raspund cui merita atentie.
      Afirmatia nu este baza de acuzare, iar evreul „Ashke(Nazi)” este o preluare din comentariile americanilor, pe care dvs in mod eronat sau intentionat o citati altfel – sa va amintesc ca am luptat in armata israelian?
      Eu scriu despre ce stiu si pot demonstra. Deasemenea verific si spusele altora in diferite domenii (face parte din profesiunea mea de inginer), la fel am verificat chestia cu vila din Spania, despre care nu stiiam.
      Pentru ca am ajuns iar la vila, trebuie sa stiti ca in toate timpurile, mai marii societatii (bogatasi si politicieni) isi aveau niste locuri de odihna sau intilnire sau .. chiar de desfriu. Este vorba de cluburile selecte ale elitei. Despre vila „lui Putin”, chiar acuzatorii lasa sa se inteleaga ca acolo nu vine numai el – deci ar fi o casa de odihn a virfurilor rusesti. Una din ele, sunt convins ca mai sunt si altele – de ce nu s-ar intilni la Soci, de exemplu – o statiune fantastica, de pe vremea tarului. In treacat fie spus, industria turistica a evoluat pina intr-atita incit ni se ofera tuturor, care vor si isi permit, sa cumpere sau sa inchirieze anual o vila sau o suita intr-un „Condominiums” oriunde in lume – bani sa iasa (este ca o chirie lunara si folosesti spatiul in vacanta, cu rindul). Vi se pare ceva nenatural? Mie pur si simplu nu imi convine, prefer aranjamentele ad-hoc. In orice caz, vila in cauza nu este intr-o zona turistica si este retrasa, iar a acuza un adversar de ceiai ce chiar tu faci mi se pare ipocrizie. Sunt atitea concerne care fac exact acelasi lucru, poate nu din bani publici dar din dreptul salarial al celor ce muncesc – deci acelasi lucru.
      Un exemplu de asemenea cluburi este Rotary Club. Am fost si eu invitat de doua ori sa particip la unele din reuniunile lor. La fel Bilderberg Club invita rusi, unguri, turci iar cind acestia nu manifesta interes sa joace pe sirma, nu mai sunt invitati.
      Vorbiti-mi mai mult despre acest Hodorovski ca sa vedem cit de onest sunteti cind faceti caz de altii.
      Acuma, am suficiente motive sa fi vrut sa fac parte din plutonul de executie al lui Ceausescu, dar nimic nu ma impiedica sa-i recunosc patriotismul. Pe care destui obtuzi de astazi nu il recunosc si nici macar nu au habar ce inseamna adta. Nu il apar pe Putin si nici nu l-am aparat vreodata. Urasc ipocrizia si nu tolerez minciuna, mascata sau pe fata. Observ si consider in orice problema toate laturile pentru a fi convins ca iau o decizie corecta. Accept corectiile argumentate, nu vorbe aruncate la bijbiiala. Nu discut decit cu cine merita atentia mea. Nimeni nu este perfect, asa cum probabil ca ati observat din indicele de coruptie. Nici asta nu este tocmai viabil si are multe hibe, deci nu-i de luat in mod serios – un gen de propaganda, nereusita la fel ca multe altele. Uitati ca chiar amici de-ai dvs, pe acest site, il ameninta pe Putin cu asasinarea, in treacat fie spus – o atitudine cam ilegala (daca eu, prin absurd, l-as fi amenintat pe nu stiu cine, v-as fi dat un subiect de dezbatit pe un an de zile). Dar in occident totul este permis si totul interzis partii adverse – si asta unii o numesc educatie. In orice caz, sa nu omiteti in rationamentele dvs ca in orice tara, indiferent de sistem, poporul are puterea suprema si asta s-a confirmat si se confirma mereu. Daca poporul rus vrea ca Putin sa continur la presedentie chiar si pe viata, oricine altcineva poate sa faca si 1000 de tumbe, Putin ramine presedinte. Este o vorba: „daca toti gresim, nimeni nu este vinonat”.

  4. Clau spune:

    tov. abas da ce te-ai mai „autosesizat”! Esti responsabil cu imaginea „imaculata” a putinalaului? Spre deosebire de toni, alex, cozubas, fritz care ii curatza doar hemoroizii tu ii „albest” si imaginea? Ai incercat cu clor? Ar trebui sa mearga…daca nu da cu solutie de curatat wc-ul…ceva industrial si super concentrat daca ai… Tu nu realizezi ca putinalaul a devenit singurul „proprietar” al rusnaciei? si ca toti ceilalti sunt doar „administratori de bunuri” sau arendasi? Iar voi sunteti slugi pe plantatie? Acum nu contest, poate ai si tu dreptate si rusnacia nu mai valoreaza 40 bilioane de dolari…dar chiar si asa…
    Nu esti in stare sa iesi din tiparele kgb-ului nici azi dupa atata timp de cand postezi…chiar si acum folosesti tehnica „dai si coteste”… Articolul e despre „averea” putinalaului, ce legatura are ca CIA a incercat sa asasineze lideri din China, Korea, etc ??? De ce o „cotesti”? Sau esti asa de „plapand” dpdv intelectual incat la cea mai mica sfortare a creeierului suferi de fracturi logice???

    • abas spune:

      Domnu meu, ati lipsit la citire sau saful nu va adus pe tava documentatia necesara.
      „Articolul e despre „averea” putinalaului, ce legatura are ca CIA a incercat sa asasineze lideri” – va amintesc ca toate acuzatiile se fac pe baza unui „raport” sacret al CIA. Adam nu aduce absolut nimic dcecit vorbe, iar BBC doar ii citeaza pe astia doi. Cam atita. Nu-i normal sa vorbim despre CIA, poate stiti dvs ceva in plus fata de nimicurile publicate.
      Apropo, cine mai practica tactica asta cu insulte in loc sau in lipsa de argumente? Este drept ca fara sa prezentati argumente nici nu puteti fi acuzat de lipsa de logica – felicitari, aveti avantaj. De fapt aveti voie sa vorbiti despre cei 40 de bilioane disparute in Iraq exact cind a aparut ISIS?
      Sa nu uitati ca imi datorati 50% din cistig pentru ca v-am bagat in seama.

  5. abas spune:

    „Too many Ashke(Nazi) Khazar Imposter Jews running the US” (comentari pe siteuri) – si in ierarhia trezoreriei (care include 36 de evrei), Szubin (venit de la justitie la trezorerie) a avansat de la Director – Office of Foreign Assets Control (2006-2010) la Acting Under Secretary for Terrorism and Financial Intelligence (2010-2015) si a fost definitivat de Obama in aprilie 2015. Trezoreria are 3 subsecretari din care ultimele doua (afacerile si terorismul) tin de Programul international, carora conform bugetului pe 2015 (s-a autorizat trezoreriei 22.6 bilioane) le-au fost alocate 2,610 milioane (11.5%) avind … ZERO angajati!!! Doar Monetaria are mai mult (3,571 milioane dar care are si 1,874 angajati din totalul de 106,080 ai Departamentului de Trezorerie.
    Adam asta ar trebui, daca-i asa de grozav, sa descopere unde au disparut cele 40 de bilioane din banii publici americani, exact cind a aparut ISIS. Dar ce vad? Ambele oficii (TFI) au fost infiintate de Bush in May 8, 2004 dar „The Federal Reserve remains outside the jurisdiction of this office, and cannot be investigated by it”. Clar ca lacrima: din 2003 au inceput sa dispara banii si anchetatorii sunt numiti de furaciosi ca sa nu-i prinda. Asta-i ce-mi place la americani: sunt mareti. Pai cum sa nu fie .. lideri?
    Tocmai un evreu ashkenazi, din Europa centrala si de est, in loc sa descopere banii din ME, joaca pe sirma: „We’ve seen him enriching his friends, his close allies, and marginalising those who he doesn’t view as friends using state assets. Whether that’s Russia’s energy wealth, whether it’s other state contracts, he directs those to whom he believes will serve him and excludes those who don’t. To me, that is a picture of corruption (Adam Szubin)”. De fapt este doar o defaimare ca probe ioc si drept recompensa, Obama l-a definitizat. BBC, totusi precaut „However, the Americans did not directly accuse him of corruption at the time”, ca deh, vrea si Cameron ceva pr teava de la rusi.

    • abas spune:

      Parerea mea, dupa atita murdarie, cotul si piscotul. La urma urmei, Canada are sa vinda si britanicilor. Bani sa fie.
      Se pomeneste de un raport secret al CIA/2007 unde se afirma ca Putin are o avere personala de 40 bilioane dolari (37 billion euros sau £28bn). Fireste ca nu l-am gasit, daca o fi existat, dar am gasit altceva:
      „The CIA has assassinated and attempted to assassinate leaders and political figures in numerous countries, including Korea, China, Indonesia, Iran, Cambodia, Iraq, Costa Rica, Cuba, South Vietnam, Dominican Republic, Libya, Lebanon, Panama, Afghanistan, Pakistan and elsewhere. I think Putin is in substantial danger of assassination, I hope he stops walking around the streets unprotected”- The former Assistant Secretary of the Treasury for Economic Policy in the Reagan administration, Paul Craig Roberts.
      „In 2014 a former CIA official suggested the removal of Putin, by assassination if necessary, should be the primary objective of the Obama administration in its strategy for Ukraine. If Putin falls victim to an assassination, however, Obama and the CIA will not take credit. Blame will be placed on a rogue group, as Roberts indicates, and possibly a terrorist organization” – CIA analyst Alex Jones: We Are all Gonna Die. (16 oct. 2015)

    • abas spune:

      Acuma, referitor la alea 40 de bilioane. Este fantasmagorie, timpit sa fii sa poti crede asa ceva. Uite Trump, Bloomberg l-a calculat la o avere de 2.9 bilioane, dupa declaratiile sale ar ajunge la 8.7 bilioane si el afirma cu gura pina la urechi ca valoreaza peste 10 bilioane. Pai asta este sarac si vrea sa fie presedinte, Putin daca ar avea 40 de bilioane ii mai trebuia sa-l injure toti pirlitii? Mai departe, se spune ca are o vila pe Marbella Hils, in sudul Spaniei, 60 km west de Malaga. Este o firma, La Zagaleta care le-a construit linga un teren de golf, Rio Real. Da si cu chirie. Primim cu totii „flayers” si telefoane sa ne cumparam, fie si numai pentru 2 saptamini pe an (sa platesc cit o chirie tot anul), dar ce am inebunit? Va spun ca am localizat casuta, este la capatul unei alei (sau drumulet), Urbanization Rio Real (ca sunt prin preajma si niste muritori de rind, dar toti cu piscine) care de in autostrada Mediterana. Ce mai, este cocotata pe un virfulet la cam un km de Marea Mediterana. Din moment ce este vinduta, nu mai este pe lista asa ca nu pot sa va descriu cum arata pe interior. In orice caz, mare filozofie nu este (vila #1034 este in apropiere si-i mistocuta). Poate aia de la Hollywood, niste mate fripte care abia au facut ochi, dupa ce au tras vreo 4-5 ani la un show, au ceva mai grozav. Pe asta o estimez la 4-5 milioane, cu vie cu tot, si cu beci. Casa mea este de jumate de milion si sunt un spanac. Am un vecin bucatar cu una de 1.5 milioane. In Israel am avut un prieten care construia vile in Caraibe (Clinton sau Obama nici nu viseaza vreuna de acolo) si l-am vizitat odata de curiozitate, la locul de munca. Cind l-am vazut in ce locuia, temporar, cit lucra acolo. i-am spus: timpitule, daca ai asa ceva de ce mai vii sa fii vecin cu mine? Mi-a raspuns: nu casa conteaza ci vecinul. Va dati seama ca nu am putut sa mai rezist sa nu ciocnesc citeva paharele cu el de .. nu stiu ce. Dragii mei, cine se lasa afumat de istorioare ca astea, cu 40 de bilioane, nu are simtul valorii.

    • abas spune:

      Sa revin la lucruri serioase. Ca vor sa-l asasineze, credibil si nu imposibil. Intrebarea este de ce vor ei Rusia si nu China, de exemplu? Pai in China au investit averi – toata industria aia poluanta le aduc lor profituri. Daca il rade pe seful lor, cine stie care vine in loc si nationalizeza tot de-i lasa cu buza umflata. Cine ii mai ataca astazi pe chinezi? Cucu. Rusii daca s-au vazut sanctionati, i-au dat afara pe toti de-acolo ca li se filfiie de sanctiuni (de atitia ani si nimic – ei coboara pretul petrolului de au inceput sa li se moaie, si saudienilor, nadragii. Dar las ca-i bine, pina la Oceanul Arctic este Canada plina de petrol, bani sa fie (sau aur ca hirtia asta mucegatita cam pute – ieri vad ca iar au pus tiparnitele in functiune la FED). Si atunci, alta intrebare: de ce nu se apuca ei sa-si refaca propriile industrii? Pe bogatasi ii inteleg – lasa pe industriasii din alte tari sa-si sparga capul cu productii, iar ei asteapta sa le curga profitul in insule. Dar administratia nu vede ca deja s-a cam intins coarda (somaj, saracie, sinucideri, crime de ambele parti – popor si pazitorii legii) si se pomenesc vreo revolutie sau razboi civil. Mie nu-mi convine, ca sunt aici la doi pasi, si ne pomenim ori cu rebeli ori cu guvernanti – nici cu unii nici cu altii nu-i bine (ca nu poti sa stii). Dar cine sa-i opreasca?

  6. yehudy spune:

    draga ivan, in 2017 putin va fi inlaturat de la putere de serviciile secrete si armata rusa 🙂
    draga ivan, cele 40 de miliarde de euro ale lui putin vor fi impartite de cei care il vor inlatura de la putere, asa cum a patit ceausescu 🙂

    • abas spune:

      Menuhin, vad ce esti darnic – i-ai mai dat vreo 3 bilioane de la tine.
      Dar tot este bine ca ati mai schimbat placa. Tot cu destramarea, incepuse sa fie plictisitor. Acuma o aveti pe asta cu asasinarea. Nu-i tocmai nou dar totusi este altceva.
      Ce admir la dvs este ca nu va incurcati: o placa verificata, fara gres – textul si pliculetul.
      Hai si la mai mare!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Scroll to top