NATO Iron Sword 2104Rusia desfasoara exerciții militare în Siberia, iar NATO testeaza forța de reacție rapidă în regiunea de nord-est a UE. Criza din Ucraina este însoțită de un „joc al muschilor militari”, iar în Occident și în Rusia, dupa 25 de ani, din nou se face simtit un puternic sentiment de teamă și anxietate.

Rusii, ca urmare a prăbușirii Uniunii Sovietice, au pierdut un sfert din teritoriu, jumătate din populație  și o mare parte din patrimoniu. De aceea rusii îşi simt onoarea încălcata. Totodata, NATO este perceputa la granița de vest a Rusiei ca o amenințare, „o extindere a sferei de influență pana în pragul casei sale”.

La rândul său, Occidentul se teme că lui Putin îi place prea tare rolul de „ţar” și „strangator al teritoriilor rusești” și „caută să restaureze fostul spațiu sovietic sub o noua etichetă”. „Anexarea Crimeei, sprijinul deschis/voalat pentru separatiști din estul Ucrainei, au intensificat aceste temeri și generează teama că șeful Kremlinului nu se va opri la granița NATO”, – remarca publicatia Die Zeit.

Dar sa nu ne mintim singuri. Rusia este o putere nucleară, detinand  în arsenalul său 7.500 de focoase nucleare, dar ele sunt bune doar pentru intimidare, nu pentru un război real.

tehnica militar rusaPotrivit Die Zeit, „puterea militara a Rusiei este departe de ceea ce a avut Uniunea Sovietica în timpul Războiului Rece”. URSS avea 4 milioane de soldați, acum doar un milion, iar potrivit cifrelor rusesti, chiar mai puţin – 766.000. Recruții sunt slab pregătiți și nu sunt in stare sa faca fata exigentelor unui razboi modern. Practic, armata rusa este astazi mai degraba o oaste de plaiesi putin mai numeroasa, cu cateva unitati de elita cu experienta de lupta in Georgia si Ucraina.

Potrivit lui Leslie Gelb, fost angajat al Departamentului de Stat al SUA si al Pentagonului, mare parte a armatei ruse se afla în Extremul Orient. Unitățile de elită reprezinta cel mult 100 de mii de soldati și doar câteva zeci de mii pot concura cu unitatile de elita ale NATO.

În vara anului 2014, Rusia a concentrat la frontiera cu Ucraina 40 de mii de soldați, inclusiv unități de elită, a amintit Gelb. „Dacă acest numar este suficient pentru a speria Ucraina, este insa foarte mic pentru a reprezenta o ameninţare serioasa la adresa forțelor NATO din Europa Centrală și de Est”, – a spus expertul. Potrivit lui, „armata rusă nu are puterea necesară, aliați sau forta logistica pentru a amenința serios fostele țări ale Pactului de la Varșovia”. „Prin urmare, este puțin probabil ca Moscova sa vrea să invadeze aceste țari” – mai spune expertul american.

Fiona Hill, biograful lui Putin, are un punct de vedere similar. „În ciuda zăngănitului de arme, Putin nu vrea război cu NATO”, – spune Hill. omuleti b

Chiar dacă Putin a vrut cu adevarat să dezlănțuie împotriva unor tari NATO „război hibrid”, pentru descurajare lui NATO a efectuat exercițiile militare  „Noble Jump”, care au demonstrat că Alianta ar fi făcut față cu succes „omuletilor verzi” ai lui Putin.

Cu toate acestea, numai gândirea militară nu trebuie să se suprapună diplomației. Descurajarea și de izolarea Rusiei – aceasta este doar o parte a monedei. Pentru a evita scenariul militar, cele două părți trebuie mai întâi să se mute mai departe de „marginea prăpastiei”. În al doilea rând, sa puna în aplicare acordurile de la Minsk. În al treilea rând, compromisul cu Moscova se numește „răbdare strategică”. „Poate că, acest compromis ar putea fi atins numai de generația următoare, când expansiunea Chinei va slăbi Rusia” – conchide Die Zeit.

Acest articol este proprietatea Pagina de Rusia și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (4 voturi, media: 4,00 din 5)
Încarc...

Related Posts

14 Responses to După război mulţi eroi: Armata rusă, după standarde moderne – mai degrabă o oaste de plăieşi

  1. Catun spune:

    Pe scurt, din cauza josniciei rusesti tindem sa imbratisam americanii ca pe niste sfinti. Lucrurile trebuie expuse echilibrat, chiar daca putinismele ne provoaca uneori la vulgaritati si partinire acerba.

    Poate Cosmin ar trebui sa explice ce intelege prin faptul ca nu crede ca americanii sunt eliberatori. In opinia mea intr-un sens sunt, in alt sens nu sunt. Rusia este cel mai mare rau care i s-a intamplat Romaniei. La el a participat si SUA, cel putin o data, partial si indirect. Daca nu am fi aliati NATO am fi ca Basarabia plina de kgbisti activi si sub tirul propagandei lui putin. Putin e o satana.

    SUA are mai multe valori decat Rusia care nu prea are, dar nu trebuie sa ne… imbatam cu apa rece. Lumea in care traim se indreapta spre un final, iar SUA va avea un rol, dar nu acela de eliberator, iar Rusia nu va mai conta.

    • cosmin spune:

      Hai sa o luam istoric, cu al doilea razboi mondial si ma leg aici de celebra „D Day”, debarcarea in Normandia. Americanii la momentul respectiv vroiau sa transforme Franta intr-un Stat unit cu celelalte „state unite”. Insa Charles de Gaulle a fost pe faza si nu s-a intamplat alipirea Frantei la SUA. Nu are rost sa intru in detalii pentru ca sunt foarte stufoase si nu e spatiul de a dezbate asemenea lucruri. Ei bine Putin a reusit sa alipeasca Crimeea (de altfel un teren imprumutat de Rusia Ucrainei prin ’50 – ’60 ) la Rusia.

      Pe de alta parte ce nu a reusit Hitler, a reusit madame ‘Angela Merkel’, sa conduca Europa, scopul s-a pastrat, s-a schimbat mijlocul :-).

      Ce vreau sa spun e ca jocurile sint aceleasi, indiferent ca e Rusia sau SUA. Ca SUA ne lasa impresia ca Coca Cola e Wunderbar si dulce fata de vodca de rahat a rusilor si cu asta ne iau ochi… da sint de acord. Totul e o chestiune de marketing.

      In ceea ce priveste americanii, ei iti dau libertatea sa-ti alegi pozitia in care sa ti-o traga.
      Rusii, pe de alta parte, ti-o trag cum le convine lor mai mult.

      Deci da, sint si eu pro SUA!

  2. rsumy spune:

    Armata rusa e una de doi bani.

    Cu ce se poate lauda in ultimii 25 de ani?
    Razboiul din Transnistria, Razboaiele din Cecenia, Razboiul din Georgia. De fiecare data, adversarul a fost de mii de ori mai slab.

    Acum viteaza armata bolshevica, dupa un an si jumatate de razboi contra Ucrainei, a reusit gloriosul rezultat de a cuceri mai putin de 1/2 din Donbass.

    Intr-adevar, o armata de kkt!

    • cosmin spune:

      pe de alta parte, ai NATO, jdemii de armate reunite contra Statul Islamic… rezultatul e ca dupa 4 ani pierd teren.

      Tinere, invata ca aici sint interese de a mentine aceste stari. Nu crede ca americanii-s eliberatorii ….

      In fine, crede ce vrei tu sau ce te coafeaza mai bine!

      • rsumy spune:

        Americanii cauta sa nu faca victime colaterale, asta e marea lor greseala.

        In schimb, rusii trag la gramada, nu-i intereseaza victimele civile. Cred ca ar avea succes contra SI.

        Apropos, de ce nu se baga si ei, se tem???

        • cosmin spune:

          Americanii nu cauta sa faca victime colaterale? N-ai auzit nici odata de violurile soldatilor americani asupra fetelor, femeilor si baietilor din tarile vizate? N-ai auzit de faptul ca americanii, ca de exemplu, au bombardat niste nuntasi in afganistan (erau 40 la numar). Ai vazut apoi acei evrei (cica poporul ales) care la primul atac asupra Palestinei s-au asezat frumos pe scuane pe un deal si se uitau cum armata lor bombardeaza orase palestiniene si erau vizati si copiii, femeile, batraini, barbati, toata lumea la un loc.

          Care-s ma acele surse ale tale? paginaderusia.ro si CNN? care-i pupa-n fund pe americani.

          Revizeaza-ti sursele de informare 🙂 , deja iesi din pivnita si o sa vezi mai multe

          • rsumy spune:

            Interesant!

            Esti din Rep. Moldova, cumva?
            Simt, asa, un iz de educatie sovietica in spusele tale.

            „Revizeaza-ti”??? 🙂

            PS. Ne-ati ‘scapat’ de Hitler si ne-ati adus kkt-ul ala de comunism pe cap. Pentru 50 de ani.

          • cosmin spune:

            Nu tinere, nu sunt din Rep. Moldova, sint din Romania, sunt din Transilvania (n-am sa-ti dau mai multe detalii legate de orasul de origine, pentru ca vei incepe cu aberatii) si actualmente sint stabilit la Paris/Franta, intr-o tara pe cat se poate de capitalista/democrata/tara drepturilor omului, etc….

            „Revizeaza-ti”; da, pentru ca e un obicei lingvistic ce apartine limbii franceze, nicidecum rusesti (sau poate ca si rusesti, insa tu esti mai specialist in limba rusa decat mine, te las sa decizi)

            Aprpos de Franta, stii ca aici exista inca Partitul Comunist?

            Degeaba incerci sa argumentezi si sa pui intrebari aiurea, pentru ca mereu o dai in bara.

            Cubul are mai multe fetze, incearca sa-l observi din mai multe perspective

  3. cosmin spune:

    Exact, asta e „Pagina contra Rusiei”, fiecare articol de pe acest site este o dezinformare, iar daca armata Rusiei este o armata de plaiesi sa va fereasca sfântu’ (oricare ar fi el) sa va intalniti cu plaiesii astia fata in fata.

    Apoi: „Recruții sunt slab pregătiți și nu sunt in stare sa faca fata exigentelor unui razboi modern.”. Se pare ca nici trupele NATO nu prea sint capabili sa se lupte cu plaiesii Statului Islamic, pentru ca dupa cum se vede Statul Islamic se extinde.

    As dori sa-i cer autorului, o trimitere la articolul din Die Zeit, din care a citat diverse fraze. E foarte simplu sa spui sau sa inventezi ce a fost publicat de o publicatie fara sa faci trimitere la original (ca sa validam si noi un pic).

    Multumesc d-le Oleg Cojocaru alias autoru’

    • rsumy spune:

      @cosmin alias trolu’ rusnacu’

      Si care e problema ta ca „e o pagina contra rusiei”?

      Nu-ti place ce vezi?
      Nu te retine nimeni aici cu forta, citeste Sputnik sau RT, trol bolshevic de St. Petersburg…

      • cosmin spune:

        @rsumy, nu sunt nici rusnac nici rusofil, nu stiu mare lucru despre rusi, decat ca-s niste „Ivan”, adica soldatul prostanac descris chiar de Sven Hassel in cartile lui.

        Insa ceea ce stiu, e ca nu-mi place sa fiu mintit/aburit.

        Tie… Iti place?

        • rsumy spune:

          Da’ de unde stii tu ca esti mintit?

          Aaa, ai mai multe surse de info (ca si mine de altfel), si ai ajuns la concluzia asta.

          Eu am o parere diametral opusa.

          Rusii, aproape intotdeauna, au fost de partea raului.

          • cosmin spune:

            Tinere, tu esti varza in istorie! Revizeaza-ti istoria celui de-al doilea razboi mondial si vei vedea cine la capturat pe Hitler.

  4. unul spune:

    Dar pe tine cu cat pe plateste Putin sa postezi aici ?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Scroll to top