ShirreffOmul care a fost comandant adjunct al forțelor NATO din Europa, până în 2014, vede o paralelă tulburătoare dintre agresiunea lui Hitler și ambițiile teritoriale ale președintelui Putin. Saptamana trecuta Sir Richard Shirreff a lansat o carte în care a prezis că, anul viitor, NATO ar putea fi în stare de război cu Rusia, după invazia statelor baltice de catre Putin, scrie The Times.

Invazia rusă din Georgia îi amintește de ocupatia repetata de catre Hitler a Renaniei în 1936, iar anexarea Crimeei – invazia sudetă din 1938. Potrivit lui Shirreff, încercarea Rusiei de a ocupa Estonia, Letonia și Lituania va deveni „Polonia noastra”, dacă NATO nu îi va proteja pe cei trei membri ai săi.

Acum circumstanțele sunt diferite, spune Shirreff „, dar sunt și coincidente: ca cea cand Neville Chamberlain a venit la Camera Comunelor și a spus că herr Hitler a promis să nu mai facă asta și trebuie să fie crezut. Dar acest lucru nu funcționează în cazul unui autocrat care are nevoie constantă să mențină un ritm de creștere .. El trebuie să continue să promoveze propria poziție, sa mențina ratingul – și am văzut că, după Crimeea, ratingul sau a crescut pana la cer. Siria a devenit un exemplu clasic: cu lansarea televizata a rachetelor de croazieră din Marea Caspică. Titlul din The Economist – „Putin îndrăznește, Obama ezită .. „- este exact ce vrea [Putin]”.

Cartea lui Sir Richard „Războiul cu Rusia în 2017” (2017 War with Russia) – este un roman pe care el il numește „o predicție bazată pe fapte” și un avertisment că Putin ar trebui să fie oprit prin desfășurarea de brigazi NATO în statele baltice. Sherriff crede că regiunea este insuficient protejată, și că președintele rus simte puncele slabe.

„El este un oportunist. El a spus că aceasta este voința poporului rus, ca toti vorbitorii de limba rusă trebuie sa se reuneasca” – a spus Sherriff.

Cartea sa se bazează pe propria sa experiență, pe analizele centrelor de cercetare și prognoza pentru anul viitor a președintelui Comitetului Militar al NATO. Toae acestea il conduc la concluzia ca Rusia ar putea invada țările baltice și să le ocupe în decurs de două zile. „Ceea ce trebuie să facem este să ne asiguram că această posibilitate teribilă rămane doar pe paginile unor creatii artistice” – spune Sherriff.

În cazul în care Rusia invadează oricare dintre statele baltice, acest lucru va avea ca reactie un raspuns imediat al NATO, conform articolului 5 din Tratatul privind securitatea colectiva a Alianței.arma nucleara

„Ar însemna un război nuclear, deoarece strategia nucleară rusească este incorporata în fiecare aspect al planurilor lor de apărare”, – spune Sir Richard. Deosebit de îngrijorătoare sunt următoarele: „Rusia amenință că va supune NATO unui atac  nuclear în cazul în care Alianta intreprinde masuri de retorsiune. Din acest motiv este atât de importanta descurajarea cu mijloace non-nucleare”.

Situatia tarilor baltice va fi discutata la summitul NATO de la Varșovia, în luna iulie. Sir Richard se așteaptă ca decizia care va fi luata va insemna trimiterea „unei forțe simbolice, care nu va fi luata in calcul de niciun strateg de la Moscova, care sa-i duca la concluzia unui risc ridicat. În țara noastra este destul de mare numarul de oameni care gândesc la fel ca Chamberlain: ca sunt țări îndepărtate despre care știm puține. Cu toate acestea, apărarea Marii Britanii începe la granițele statelor baltice”.

„Va-ți simți prost daca, după un an, trupele ruse nu vor fi la Riga?” – este intrebat Shirreff. „Cred că atrag atenția asupra acestui pericol, mi-ar placea foarte mult ca acest lucru sa nu se intample, ca NATO sa poata controla situatia și oamenii se se  întrebe – ” despre ce a scris acest tip?”, aș fi fericit” – a conchis autorul.

Acest articol este proprietatea Pagina de Rusia și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (5 voturi, media: 5,00 din 5)
Se încarcă...

Related Posts

11 Responses to General UK: „Fiți siguri, dacă Rusia invadează statele baltice, vom avea un război nuclear”

  1. 101euro salariu spune:

    Optiunea nucleara e exlusa in orice conflict deoarece duce la autodistrugere reciproca mult mai importanti sunt banii camarilei si distractiile pe yahturi in Monaco

  2. cozubas spune:

    Hiiihiihii,ma uit cat puteti fi de prosti! De fapt vad spatii foarte intinse in care hoiturile voastre vor fertiliza tarlalele estului…! De prosti ce sunteti voi credeti ca intr-un raznoi cu Rusia ,vor muri englezoii,americaneii si voi ve-ti ramane postaci sa umpleti cu gulgute spatiul virtual. Doamne cat de prosti sunteti ca va doriti cu atata ardoare razboiul ..!!! Multi din voi nu ve-ti mai avea picioare,maini,ochi ,ve-ti fi schiloditi atat de rau incat o sa va doriti cu aceiasi ardoare ,ca acum razboiul,sa fi murit. Cei mai multi din voi o sa pieriti ca niste cacati,cum ati si trait…)))))))))ihihihihihih

  3. Leo spune:

    Cat mai multe astfel de carti , pe retelele de socializare la fel , …etc ! rusii trebuie sa inteleaga ca va fi razboi nuclear daca vor ! si va fi ! putorile dreaku’ !

  4. CRIN spune:

    irlanda de nord ,malvine , Gibraltar ..etc etc etc

    • Catun spune:

      Ca tot pare ca esti pasionat de istorie, compara o harta a Marii Britanii de la 1812 cu cea prezenta. Explicatia?
      Acum compara o harta a Rusiei de la 1812 cu cea actuala. Explica te rog cele doua tendinte opuse.

      Cand unii renunta de bunavoie la teritorii vaste, rusii ocupa prin forta teritorii chiar si astazi.
      Eu zic ca daca vrei sa fii suparat pe cineva, Rusia iti ofera mereu un motiv mai bun.

      • Clau spune:

        ..degeaba le explici, ei ar trebui sa fie suparati si pe oglinda pentru rahatul pe care-l reflecta…

      • Putin spune:

        Sunt oameni si oameni, unii inteleg, altii se informeaza, mai sant si cei care nu pot, dar pana acolo, o explicatie este bine venita!

    • Zorg spune:

      La „etc” probabil că intră Scoția, Australia și Noua Zeelandă. Dar de Scoția nu puteai să pomenești că ei au ales în 2014 (fără să îi păzească trupe armate) să rămână în UK, iar AU și NZ se mândresc cu regina lor

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Scroll to top