images-5

Am pretentii de la cititorii pasionati de politica externa. Dar niciunul nu a reusit sa raspunda corect la intrebarea din tilu.

Unknown-7Am pretentii si de la analistii Serviciilor Secrete, in special cei din Departamentul Rusia ai SIE sau din Directia Contraspionaj a SRI. I-am provocat si pe ei dar niciunul nu a vrut sau nu a fost in stare sa raspunda corect. Un amestec de aroganta cu incompetenta. Proportia numai ei o stiu.

Am promis si premii, carti interesante, tot nimic.

Raspunsurile primite la intrebarea „Cum a reușit Putin, să controleze in mod genial, fenomenul islamist radical pe teritoriul Rusiei?” au fost putine si toate gresite.

Este si un indiciu ca politica externa este materie grea. Si este un indiciu ca este mai usor, chiar infinit mai usor sa te holbezi la Sova cum este miruit si sa asculti minciunile in casacada ale lui Ponta decat sa percepi corect ce se petrece in jurul tarii tale.

Se pare ca Vladimir Putin este cu adevarat genial de nimeni nu-i intelege tacticile.

Este adevarat, problema pusa nu este una simpla. SUA si Europa Occidentala nu au reusit sa o rezolve. Exista doar cateva tari care au intuit raspunsul si foarte putini lideri care au si reusit implementarea masurilor respective.

images-4 copy 6

 

Rusia, o tara speciala

Foarte probabil, tara cu cel mai mare numar de atei. Populatia actuala de aproximativ 143 de milioane scade incontinuu. Si momentul „marii emigrari” nu a venit inca, rusii fiind obligati sa detina vize pentru majoritatea tarilor in care ar fi tentati sa emigreze.

Unknown-14Barbatii au speranta de viata sub 60 de ani, in special din cauza bauturii. Tot din aceasta cauza, diferenta fata de speranta de viata a femeilor (73 de ani) este uriasa si unica in lume. Daca ii intrebi, rusii spun ca in buna masura explicatia sta in conditiile climatice, in unele zone din cea mai intinsa tara din lume problema supravietuirii fiind intr-adevar un mare subiect.

HIV a facut ravagii, acum lucrurile s-au mai „rezolvat” in sensul ca mor anual din aceasta pricina peste 40000 de rusi.

Comunismul nu a disparut din Rusia decat la suprafata. Generatia in varsta, care detine puterea, nu si-a schimbat conceptiile si filozofiile de viata decat aparent. In realitate Rusia este o tara profund de stanga din micul sat siberian pana in orasele aglomerate ca Moscova (11,5 milioane locuitori incluzand suburbiile).

13_19

Dezordinea, improvizatia, extrem de mult timp liber care trebuie umplut cu te miri ce ocupatii, bautura in exces, alimentatia foarte sanatoasa si simpla, femeile extrem de frumoase, sosele ingrozitoare, coruptia la absolut toate nivelurile (comparabil cu anii 87′-89′ ai lui Ceausescu), educatia plina de minciuni si dezinformari oferita de stat, calitatile de socializare ale rusului de rand si multe alte aspecte, fac din Rusia si populatia rusa o adevarata enigma pentru occidentali.

Putini stiu ca organizarea Rusiei este practic o ciulama fara vreo logica, ca si cum cineva ar fi adunat republici, regiuni, districte si regiuni autonome laolalta, promitandu-le cerul si pamantul, doar ca sa fie parte din Marea Rusie: 88 de entitati federale (22 de republici federale, 48 de regiuni (oblast’uri), 7 tinuturi (kraine), 9 districte autonome si o regiune autonoma.

600px-Russian-regions

Cei mai in varsta, va amintiti trei dintre regulile de baza (erau mai multe) din lumea comunista a lui Ceausescu? Hai faceti un efort, ca ati fost parte din vremurile alea urate… Ei bine, in perioada aceea trebuia neaparat :

– sa minti, inclusiv si mai ales, pe tine insuti

– sa pretinzi, sa te prefaci, sa faci lucruri de fatada

– sa intelegi ca orice regula are extrem de multe exceptii

Ei bine, asta este Rusia.

5_44Multi „specialisti” vorbesc despre rusi si Rusia dar nu au pus piciorul decat eventual in Piata Rosie. Pana nu calatoresti cu trenul lor cu paturi pe culoar, pana nu ajungi sa iti faci prieteni locali ce iti vor fi prieteni adevarati toata viata, pana nu le intelegi umorul lor special dar si sensibilitatile, pana nu calatoresti in Siberia si alte republici ca sa percepi macar ce inseamna multiculturalismul lor, pana nu vei locui in blocurile lor enorme cu 10-20 de scari si 8-15 etaje, cu intrari aproape nedetectabile si apartamente minuscule cu camere ingrozitor de mici si toalete separate de bai pentru ca nu au aerisiri directe, in care ei vin doar sa doarma (asa numitele „sleeping district”), pana nu inveti si intelegi ca limba rusa este limba cu cele mai diverse, excentrice in „inflorate ” injuraturi din toate cate exista, nu ai cum sa intelegi Rusia.

Eu calatoresc in Rusia, Ucraina, Belarus de 10 ani, din 2005 incoace si inca nu pot pretinde ca am inteles totul. Dar cand ma uit la analistii „lui peste” care nu au ajuns nici la Moscova vreodata dar dezbat problema ruseasca ca niste atotcunoscatori, mai, mai ca o inteleg pe Lavinia Sandru….

12_271_81

Rusii, principala forta in ISIS

Stie cineva cine este Alexander Boratnikov? Este seful FSB, temutul serviciu secret rus, urmasul KGB-ului si „nepotul” NKVD-ului lui Yagoda, Yezhov si Lavrenti Beria. In Romania, schimbarile astea se poarta in falimentarea firmelor cu datorii de catre „baietii destepti”. Tepe statului si partenerilor. Adica meseriasii lasa datorii, schimba firma, schimba numele dar fac acelasi lucru.

In Rusia, Serviciul Secret si-a schimbat numele atunci cand perceptia nenumaratelor crime, atrocitati genocide impunea un „refresh”. In realitate nu s-a schimbat mare lucru si as putea sa va scriu din memorie 100 de exemple din istoria recenta.

Unknown-5

Ei bine, tavarisci Boratnikov admitea acum doar cateva saptamani ca Rusia este cel mai mare furnizor european de luptatori pentru ISIS. Peste 1700 de rusi lupta pentru ISIS, majoritatea musulmani. Daca vom compara cu arogantii britanici (500-600) sau cu nevinovatii semi-comunisti francezi (600-700), vom constata ca rusii sunt „tatici” si la acest capitol al RAULUI.

Sa vorbim un pic despre religie. Rusia este, ca si Romania, o tara majoritar crestin-ortodoxa. Diferenta majora apare in numarul de atei. Peste 15 milioane (peste 10%) declarau in momentele de trezie ca sunt atei. Mandri si hotarati. Exista sondaje in care se vorbeste de 50-70% atei in Rusia.

auz-finApropo de sondaje si masuratori : in Rusia se masoara doar ce vrea guvernul si rezultatul este INTOTDEAUNA unul pe placul statului. Sa nu cautati niciodata adevarul in sondajele care au legatura cu Rusia. Cele „Trei Principii de Baza” enumerate mai sus dar si un mecanism infiorator de mistificare a adevarului va lucra mereu in interesul statului. De asta ma mai supar pe colegii de la Adevarul si Hotnews (altfel singurii ce mai pricep cate ceva in legatura cu Rusia din toata presa romana) care se mai trezesc sa mai publice periodic sondaje mincinoase oferite „prostimii” de masinaria infernala de propaganada a Kremlinului : exact asa ii considera pe pelicanii care inghit cifrele fara sa isi puna intrebari.

O grava greseala, sa nu intelegi ca pe langa stiri mincinoase si televiziuni mincinoase este „normal” ca propaganda lor sa produca si sondaje mincinoase.

Ne intoarcem la religie. Se spune, cu argumente pertinente, ca ortodoxia este religia pacii. Biserica Ortodoxa Rusa este atunci Ramura Razboinica a Religiei Pacii. De-o agresivitate neobisnuita, explicata „la stramtoare” de ultra-toleranti prin istoria involburata in care religia a trebuit salvata, Biserica Ortodoxa Rusa si-a dat ultimul mare examen in conflictul ruso-ucrainean. Imi dati voie sa-i spun asa, da? Ca nu cred ca mai exista vreun naiv care sa mai vorbeasca de „separatisti” de cand cu atatea dovezi de implicare directa armata a Rusiei.

Unknown-8Ei bine, anul trecut, la inceputul conflictului, cand Rusia invada Crimeea si putin se jura in fata a 2000 de televiziuni ca omuletii verzi nu sunt rusi, Biserica Ortodoxa Ucraineana, supusa la acea vreme a Bisericii Ortodoxe Ruse, a cerut ajutorul patriarhului Kiril, pe numele lui adevarat Vladimir Mikhailovich Gundyayev. Raspunsul a fost naucitor: „VA SFATUIESC SA NU VA OPUNETI”.

Patriarch_Kirill_of_MoscowDe atunci au murit 6000 de oameni in Ucraina (cica „fratii lor”), cifra oficiala, probabil 15000 in realitate. Milioane si-au pierdut casele iar Biserica Ortodoxa Rusa a pierdut supunerea Bisericii Ortodoxe Ucrainene. Jegul uman care raspunde la numele de „Patriarhul Kiril” a justificat neobosit toate crimele rusilor avand grija sa contribuie ecumenic la spalarea creierelor rusilor de rand pentru a preveni orice proteste. Toate acestea pentru prietenul patriarhului, Vladimir Putin.

Uff! Povestindu-va asta imi vine in minte amestecul fara precedent al Bisericii Ortodoxe Romane in alegerile din Noiembrie 2014 cu planul clar de a-l inscauna pe Victor Viorel Ponta, „VP-ul” nostru, al romanilor.

 

Hai sa va povestesc o „faza” din ultima mea calatorie de la Barcelona. Intru intr-un restaurant cu copiii mei sa mancam ceva. Ne serveste un chelner care foarte hotarat si sigur pe el ne intreaba de unde suntem. Ii raspund sigur pe mine „din Romania” cautand cel mai mic semn sa ma iau de el (am o adevarata boala pe cei care ii insulta pe romani, sunt ca un arici pe subiectul asta). Omul se insenineaza si imi declara super-prietenos ca „eu sunt rus”, crezand ca asta ne face frati. Ii raspund uitandu-ma direct in ochii lui ca imi pare bine de cunostinta dar „eu sunt in mod clar de partea ucrainenilor”. Se apuca sa imi tina prelegeri despre cat de multi prieteni ucraineni are si cat de frati sunt ei, neuitand sa-mi spuna ca este vina celor de la Kiev, tot ce se intampla acolo.

images-16 copyMa uimeste din nou (este al n-lea, tinand cont ca eu mai si lucrez direct cu ei) eficienta mecanismului de dezinformare al Rusiei si al operatiunilor de spalat pe creier. Este tanar, aparent om normal. Aparent. Spune niste prostii mai mari ca el si ii face temenele lui Putin chiar de la Barcelona. Adica scuza cu „frica” nu mai tine, ramane aia cu „indobitocirea”. In sfarsit, ii tai vorba spunandu-i ca rusii nu mai pot spune ca sunt frati cu ucrainenii cand au omorat aproape 6000 dintre ei si au lasat milioane fara case. Halal frati! Fereasca-Sfantul! Ne-a servit bine. I-am lasat 1o euro bacsis ca de la client-la chelner si nu de la frate-la frate.

images-10Asadar aproximativ 10% din luptatorii ISIS sunt rusi. Multi au luptat contra armatei ruse in razboiul din Cecenia. Genocidul de peste 160.000 de victime infaptuir in Groznai si in toata Cecenia de armata rusa nu a fost introdus inca in manualele de istorie. Lucrurile sunt neclare asa cum au fost neclare multi ani in legatura cu crimele rusilor de la Katyn. Ion Cristoiu are niste povesti extraordinare pe subiectul asta dar partea spectaculoasa este cum au reusit rusii sa minta zeci de ani intreaga planeta si sa pretinda, culmea, ca germanii au omorat cei 22.000 de ofiteri polonezi. 50 de ani au ascuns rusii adevarul si nici macar astazi, la 75 de ani distanta, nu au fost de acord sa declare masacrul de la Katyn  drept „genocid” si „crime de razboi”. Asta e „Rusia lui Putin”, exact ca in titlul Annei Politkovskaia, jurnalista rusa omorata de Kadirov, drept cadou, de ziua de nastere a lui Putin. 9 ani mai tarziu, Boris Nemtov este asasinat, se pare, in acelasi mod si de aceeasi oameni.

Unknown-15Referitor la Katyn si la cum au mintit rusii, cautati si cititi cartea lui Sergo Beria, fiul lui Lavrenti Beria :”Beria, my Father”. Va garantez, dupa ce o terminati, ca veti fi mai bogati. Pe scurt, niste ofiteri nazisti au omorat si ei cativa zeci de prizonieri in aceeasi regiune. Mai mult, cautand sa-i ingroape pe prizonierii omorati (zeci) au dat de zecile de mii de ofiteri polonezi asasinati de NKVD-ul lui Beria la ordinul inclusiv a lui Nikita Hrusciov, ce avea sa devina liderul URSS-ului. Germania nazista a reclamat genocidul rusilor dar crediblitatea lor era foarte scazuta, omorasera si ei cateva zeci acolo si in plus dezgropasera cadavrele polonezilor. Rusii au folosit toate astea iar copii din intreaga lume au invatat vreme de 50 de ani ca nu rusii facusera genocidul de la Katyn. In fine, sunt multe de povestit. Mai bine cititi cartea, este fantastica.

images-11Unknown-12

Cum a reușit Putin să controleze, în mod genial, fenomenul islamist radical pe teritoriul Rusiei

A invatat sa lucreze „fara manusi” si mai ales fara jumatati de masura. Islamismul radical NU POATE FI COMBATUT cu discursuri despre bunatate, pace si armonie, tolaranta religioasa si buna intelegere. Nu poate fi combatur REACTIONAND. Riscurile sunt enorme si consecintele, de obicei, devastatoare.

Putin a priceput inaintea tuturor ca trebuie sa actioneze!

images copy 3

In primul rand a folosit incredibila experienta pe care o avea in oamenii din aparatul de stat in legatura cu fenimenul islamist radical. Rusii erau deja experimentati si avusesera in Cecenia, si nu numai, multe evenimente care la scara mai mica, se desfasurau exact dupa tipicul de azi al celor de la scara europeana.

Nu era insa suficient pentru a combate islamismul radical, sa omori faptasii. Vladimir Putin a inteles ca trebuie sa fie pro-activ nu reactiv. Partea asta nu o inteleg nici SUA si nici UE. Decat ca teorie, ca la asta sunt foarte buni.

images-16

A trecut la pasul 2: si-a trimis consilierii sa invete de la cei mai bine pregatiti din lume pe acest subiect, israelienii. Israelul a pastrat mereu o relatie de semi-prea-curvenie cu Rusia. Si daca simpatizantii evrei se supara ca spun asta, le amintesc ca Israelul este una din putinele tari care, la presiunile Rusiei (s-a scris mult la vremea respectiva) s-a abtinut de la a se alatura Rezolutiei ONU de Condamnare a Invaziei Crimeii.

images-15S-au mai abtinut (sinonim cu victorie a diplomatiei ruse) tari ca Venezuela, Coreea de Nord, Cuba si cateva tari africane din lumea a 3-a. Rezolutia a trecut, pe Putin l-a durut in spate de ea. Israelul, intrebat de ce a votat asa cum ceruse Rusia intr-un caz de invazie, evident pentru majoritatea tarilor planetei, inclusiv pentru aliatii traditionali ai Israelului (SUA, UE), a raspuns nonsalant si ipocrit: „ratiunile de securitate ale Israelului sunt mai importante decat cele ale altor tari”. In traducere „voi toti trebuie sa fiti ingrijorati de ce ni se intampla noua dar din ratiuni de securitate a tarii pe noi de doare’n cot de ce vi se intampla voua”.

Pentru mine personal, acel gest al Israelului a fost edificator. O mare ipocrizie, o lipsa crasa de principii si valori.

In sfarsit, Vladimir Putin si-a trimis, cum spuneam, consilierii in Israel pentru a invata sa lupte cu islamismul radical. Probabil cea mai buna scoala, cel mai real camp de lupta impotriva terorismului.

A invatat multe din experientele consilierilor, a tras multe concluzii.

Cea mai importanta este si cea mai banal de simpla. Ca in multe cazuri, raspunsul simplu, cel care sare in ochi, este de multe ori cel mai greu de vazut, cateodata.

Unknown-16

Din toate acestea Vladimir Putin a inteles un mare adevar: PUNCTUL SENSIBIL AL MUSULMANILOR RADICALI ESTE FAMILIA. Si „casa”, ar mai adauga israelienii, care si-au facut un obicei crunt de a demola casa fiecarei persoane dovedite ca a participat la actiuni teroriste.

Putin nu s-a oprit acolo unde pana si israelienii s-au oprit. Nu mai vorbesc de americani sau amatorii europeni care inca mai viseaza si azi cai verzi pe pereti si cred ca investind bani in comunitatile musulmane pot stavili fenomenul. Si ISIS creste, intre timp.

Putin a inteles ca el poate rafina metodele de blocare a islamistilor. Inafara metodelor traditionale ale FSB-ului, metode dure si fara prea multe retineri, Putin a trecut la urmatorul pas ABSOLUT GENIAL: A INCEPUT SA DEA LEGI! Si dacat tot a dat legi, a cautat sa „rezolve” mai multe probleme deodata. Problemele? Islamismul radical, spionii straini si democratia!

e782cbd6b81108c5c76cfa7af9f34e3e

Putin, un fel de „Croitorasul cel viteaz”

images-1Prima, a fost o lege care nu numai ca incetinea si chiar bloca in mare masura finantarea externa a islamistilor dar o bloca si pe cea a spionilor occidentali care isi faceau meseria la Moscova si in Rusia. A fost vorba de legea prin care TOATE ONG-urile TREBUIAU SA FIE RE-APROBATE. A lovit crunt in toate finantarile externe neprietenoase, fie ca era vorba de fonduri ale islamistilor, ale organizatiilor occidentale de spionaj care aveau paravane si isi finantau operatiunile prin ONG-uri dar chiar a lovit crunt si pericolul „democratiei” promovata prin cateva din aceste ONG-uri. Nu a mai aprobat decat ONG-uri conduse de agenti activi FSB, pentru a tine totul sub control.

Va rog sa tineti cont ca tot sistemul bancar este sub un crunt control al statului, nu ca in Romania unde se roaga statul de banci sa rezolve problema catorva mii de pacaliti cu credite in franci francezi.

 

Unknown-1A doua a fost legea care a desfiintat practic investitia majoritara straina in presa. Ce legatura avea cu combaterea democratiei? Totala! Ce legatura avea cu combaterea spionajului strain? Totala! Obiceiul de a infiltra agenti in presa nu este inventie romaneasca. Ce legatura avea cu combaterea islamismului radical? Pai organisme media, tolerante cu apucaturile islamistilor radicali (in special presa din Orientul Mijlociu) nu au mai putut acoperi evenimentele fara „supervizare” FSB in conditiile in care strainii nu mai puteau fi majoritari. In plus, daca se intampla ceva, nu mai vine postul tv echilibrat sa urmareasca abuzul statului. Aceasta operatioune este in desfasurare si astazi, rand pe rand trusturile serioase retragandu-se din Rusia.

Dar cea mai GENIALA masura, unica, inteligenta, incredibil de inventiva,  cea care a intepat nucleul sensibilitatilor POTENTIALILOR TERORISTI din Federatia Rusa a fost a treia lege, Legea Responsabilitatii Familiei, pentru care sincer, Vladimir Putin merita un premiu Nobel.

Vladimir Putin a inventat o lege prin care FAMILIILE TERORISTILOR POT FI TRASE LA RASPUNDERE PENTRU CRIMELE SI ACTIUNILE TERORISTE ALE MEMBRILOR FAMILIEI. 

images-17Boom! Simplu! Incredibil de eficient! Efectul a fost total: tara cu cei mai multi teroristi inrolati in ISIS, tara cu un numar de musulmani care depaseste azi 10 milioane, singura religie in crestere accelerata de adepti in Rusia, tara care a comis genocid impotriva musulmanilor in Cecenia, o tara imensa si greu de controlat, in care sa faci rost de arme nu este chiar atat de complicat ca in Bucuresti, a TEMPERAT MASIV APETITUL MUSULMANILOR RADICALI de a se manifesta pe teritoriul ei.

Frumusetea legii este insasi simplitatea ei. Am citit personal legea respectiva si va pot spune ca lasa loc la o tona de interpretari. Dar tocmai asta voia si Vladimir Putin: sa aiba posibilitatea, macar teoretica, sa se poata folosi de legea respectiva in varii moduri. Si teroristii au inteles bine cate posibilitati si-a lasat deschise Vladimir Putin cu aceasta lege.

Orice potential terorist de pe teritoriul actual al Rusiei dar si orice terorist inrolat in ISIS a primit un mesaj clar: „daca ne lovesti unde ne doare, te lovim unde te doare mai tare!

images-18Pentru cei nefamiliarizati cu religia musulmana, pentru cei care nu au prieteni intre musulmani, este dificil de perceput ingenuozitatea lui Vladimir Putin in sensul ca un om normal nu poate intelege ca un nemernic precum Jihadi John de exemplu, teroristul britanic cel mai cautat dar si cel mai sangeros al vremurilor actuale, care are adevarate orgasme in baile de sange in care isi decapiteaza cu cutitul victimele, insensibil, crud si cinic pana la Allah si inapoi, poate plange si innebuni de durere cand e vorba de fratele lui. Este greu de inteles pentru non-musulmani cat de sensibil este subiectul „familia” in aceasta religie.

Vladimir Putin a inteles si a punctat. Aceste legi ii protejeaza tara de cand s-a nascut ISIS in ciuda numarului incredibil de mare de luptatori rusi din sanul Statului Islamic si in ciuda amintirilor vii pe care le au victimele in viata ale genocidului rus in Cecenia.

Cele 3 legi ale lui Putin vor fi multa vreme de acum incolo studiu de caz in facultatile de profil. Sper, si in cea a SRI-ului. Ianukovici a fost atat de impresionat incat se apucase si el sa le implementeze. Nu a apucat sa o emita decat pe prima.

250px-Mass_grave_in_Chechnya

Nu spune nimeni ca aceste masuri il fac pe Vladimir Putin si Rusia lui, ifailibil la pericolul terorist. Daca se intampla ceva, masurile „reactive” au ramas aceleasi: „nimeni nu scapa cu viata, indiferent cate victime avem”. Si au fost sute de victime, inclusiv copii. La scoala, la metrou, la teatru, nu conteaza, masurile de retaliere sunt clare si definitive. Dar pana la ele Putin a inventat un mecanism de preintampinare care functioneaza ireprosabil, raportat la pericolul cu care se confrunta.

A treia lege ar putea parea in grava contradictie cu valorile UE si ale lumii civilizate. Dar ascultarea telefoanelor nu este? Dar Legile Big Brother, atat de dragi lui George Maior, nu sunt? Probabil ca nu putem controla total ce fac membrii familiei noastre. Dar intotdeuna exista ceva raspundere nepenalizata. De la parintii britanicului Jihadi John, cei care l-au crescut si educat, care si astazi declara nonsalanti ca CIA si MI5 se insala cand vorbesc de rau baiatul lor care taie capete pe Youtube pana la sotia sau fratii vreunui terorist care cer senini protectia politiei si niciodata nu isi declina vreo responsabilitate.

images-1 copy 3

Sigur ca nu este o solutie atat de simpla ca in Rusia. Acolo sistemul juridic  executa ce spune politicul si cazul este de fapt judecat de ofiterul FSB care se ocupa de situatie. Dar poate ca un judecator corect al lumii civilizate ar putea sa faca distinctia daca ar exista o lege antiterorista care sa ii implice automat pe membrii apropiati ai familiei.

Bineinteles ca solutia nu este simpla. Ascunsi dupa legislatie neadaptata si dupa principii care suna doar bine. Nici problema nu este simpla. Si poate SRI, SIE, Parlamentul, decat sa mai inventeze moduri (Legi Big Brother) de a  ne ingradi libertatile, pretextand ca este vorba de combaterea terorismului, imprastiind tone de minciuni prin agenti acoperiti din presa, ca mai apoi sa afli ca esti doar o victima monitorizata a politicului la putere, mai bine pot produce cadrul legal prin care sa fie macar intrebati, de niste judecatori cu capul pe umeri, cei care s-ar putea dovedi in orice fel de legatura cu teroristii. In special familia.

Pana una-alta, Vladimir Putin a facut si altceva decat sa vorbeasca incontinuu, asa cum fac liderii europeni. A actionat.

Pentru rusii, musulmanii radicali cu idei teroriste, s-a dovedit a fi „intepatura in inima a lui Vladimir Putin”.

 

images-18

Acest articol este proprietatea Pagina de Rusia și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (5 voturi, media: 4,20 din 5)
Încarc...

Related Posts

6 Responses to În sfârșit dezvăluirea: Cum a reușit Putin să controleze, în mod genial, fenomenul islamist radical pe teritoriul Rusiei

  1. POSIBIL PARANORMAL spune:

    RASPUNSUL VI L-ATI DAT SINGUR LA INTREBAREA PE CARE ATI PUS-O ,CU PRIVIRE LA OFITERUL K.G.B. PUTIN .PAI ASTA ESTE MESERIA LUI .INTREBAREA FORMULATA CONTINE CUVINTUL CONTROLAT ,CIND CONTROLEZI INSEAMNA SA CONDUCI OPERATIUNILE ISLAMISTE ,UNDE VREI ,SI SA II DAI CE DIRECTIE VREI ,ORIUNDE PE TERRA .BINEINTELES MAI EXISTA SI RATEURI ,PENTRU ORI CE TARA, NU NUMAI PENTRU RUSIA SI ATUNCI APAR PROBLEMELE .S.R.I.-ul nostru ,pina acum sa dovedit a fi printre cei mai buni ! DEOCAMDATA .

  2. Rusu Radu spune:

    Un citat din articolul dumneavoastră:

    „Am pretentii si de la analistii Serviciilor Secrete, in special cei din Departamentul Rusia ai SIE sau din Directia Contraspionaj a SRI. I-am provocat si pe ei dar niciunul nu a vrut sau nu a fost in stare sa raspunda corect. Un amestec de aroganta cu incompetenta. Proportia numai ei o stiu.”

    Întrebări:

    1. De ce ar trebui, analiştii serviciilor secrete, să răspundă la „provocările” dumneavoastră?

    2. Aţi constatat, cumva, că angajaţii acestor servicii obişnuiesc să se pronunţe, în mod curent, cu privire la diverse chestiuni care ţin de „politica externă”? Dacă NU, atunci la ce bun le-aţi mai lansat „provocarea”?!

    3. Sînteţi conştient de faptul că angajaţii serviciilor au altceva mai important de făcut, decît să răspundă provocărilor dumneavoastră? De ce nu aţi luat direct legătura cu birourile lor de relaţii cu cetăţenii?

    4. Ce v-aţi face în ipoteza în care un „postac de ocazie” ar afirma că aţi luat în tărbacă serviciile secrete (şi secretoase!), din România, doar pentru a lăsa impresia că NU sînteţi un agent acoperit al acestor servicii? (Dar în realitate sînteţi; şi încă unul cu state vechi.) Argument de postac: nu oricine ajunge să circule, încolo şi încoace, prin Rusia, dacă nu are unele garanţii că-i va fi asigurată o oarecare „protecţie”… tocmai din partea serviciilor secrete.

    5. De ce ar trebui, nişte servicii secrete, să facă public ceea ce au aflat despre unii, despre alţii, despre diverse fenomene, întîmplări, evenimente, tehnici insidioase de combatere a terorismului, etc.? În ce calitate le cereţi socoteală, spionilor români, pentru că nu au dat curs favorabil invitaţiei-provocare pe care le-aţi adresat-o?

    6. Chiar dacă am o părere proastă despre prestaţia angajaţilor din serviciile secrete, şi despre ei, ca oameni, chiar dacă i-aş invita, oricînd, să se joace de-a spionajul şi interceptările PE BANII LOR, nu pe banii noştri, ai contribuabililor, nu le pot contesta competenţa în materie de combatere a fenomenului terorist extrem, pe teritoriul ţării noastre. Că au căzut la pace cu arăboii, că îi supraveghează cu o vigilenţă ieşită din comun, că preîntîmpină, din faşă, orice tentativă de lansare a unor atacuri teroriste, fapt este că, în România, NU s-au produs (încă) fenomene similare cu acelea din alte ţări. Motiv pentru care vă întreb: cine sînt mai geniali în materie de contra-terorism: ai noştri, sau ai Putin-ului? Angajaţii serviciilor secrete româneşti – care îi „fentează” pe toţi, şi care, dacă e să dăm crezare presei, „colaborează” chiar cu arabii -, angajaţi care „joacă” în cadrul legal existent – fără legi-găselniţă precum aceea ot-Putin pe care aţi prezentat-o -; sau angajaţii serviciilor secrete ruseşti – care au prerogative extinse şi-şi permit să taie şi să spînzure după bunul lor plac? Oare nu v-aţi pripit minimalizînd activitatea serviciilor autohtone? Activitatea asta a lor, atîta cîtă este, chit că nu e decît tangenţial în beneficiul interesului naţional, nu trebuie luată în derîdere. Şi nici judecată superficial. Fapt pentru care vă pun întrebarea următoare.

    7. Aveţi idee „cu se mănîncă” îndeletnicirea de trăgător cu ochiu’ şi timpanu’? Aţi lucrat, măcar o vreme, într-o unitate militară, de profil, din România? Sînteţi familiarizat cu tehnicile de obţinere a informaţiilor? Aveţi chiar şi o idee vagă despre posibilităţile şi înzestrarea serviciilor? Mă îndoiesc serios… Ai noştri nu sînt chiar ciumeţii breslei. Ba chiar „strălucesc” într-o serie de domenii; „le dau clasă” altora – mai cu ştaif, mai cu pretenţii, mai celebri.

    8. Aţi auzit de „cooperarea” dintre serviciile secrete? Dacă DA, atunci ce vă face să credeţi că angajaţii SIE ar trebui musai să-şi piardă vremea, strîngînd (şi ei) informaţii „pertinente”, pe teren, direct în Rusia, cînd au la dispoziţie:

    a) mijloace de informare mult mai avansate (sateliţi militari de spionaj, de exemplu);
    b) experienţele altora – mai titraţi, mai calificaţi decît domnia voastră în „a lua pulsul” societăţii ruseşti;
    c) posibilitatea de a face schimburi de date şi de „impresii de călătorie”;
    d) baze de date comune cu ale altor servicii similare – din ţară, şi chiar din străinătate.
    e) agenţi români (spioni) plantaţi chiar „în putina” lui Putin; agenţi care nu au nevoie de ani de zile, de jdemii de contacte directe, de nenumărate experienţe trăite, şi de „socializare” cu mujicii, pentru a se dumeri, rapid, despre starea de lucruri din Rusia.
    f) programe de ordinator (şi super-computere) avansate, capabile să modeleze, cu o precizie oricît de ridicată, tendinţele, acţiunile, comportamentele, …, adversarului.

    9. Ce ştiţi dumneavoastră despre Putin? Dar despre Patriarhul Rusiei? Mai nimic: doar ce a mai apărut prin presă („dezvăluiri de senzaţie” despre cei doi infami), doar ce aţi aflat „din auzite”, de la ciolovec la ciolovec. Ce vă faceţi dacă un postac ŞI MAI şmecher decît acela ipotetic, de la punctul 4., afirmă că: Putin face EXACT ce i se dictează din… România?! Cică s-ar găsi, pe aici, pe aieste meleaguri, Cineva – aşa, mai semizeu de felul lui -, unu’ de-i zice Varain, mare „paranormal” mare, care poate face şi drege; care „i-a implantat”, în scăfîrlie, lui Putin, TOT ce trebuie judokanul să facă? Şi asta, hă-hă-hă, încă de pe vremea rendez-vous-ului şefilor de state de la Malta. CUM îl combateţi pe acest Şmeker-cu-ştecher? Dar, hai să spunem că nu-i aşa. Iar dacă nu-i aşa, ce vă face să credeţi că Putin ar acţiona „de capul lui”? Preşedintele Federaţiei Ruse este pilotat de Stăpînii din Umbră. La fel ca oricare alt muritor de rînd ajuns într-o funcţie de conducere importantă. Masoneria, iezuiţii, şi alte ordine şi organizaţii secrete de tip „paravan” sînt cele mai exterioare prelungiri ale adevăratei structuri de putere care conduce lumea – inclusiv lumea din serviciile secrete.

    10. Sînteţi sigur, sînteţi ABSOLUT SIGUR că Putin, că autenticul Putin!, încă mai trăieşte? (recte, că încă mai acţionează) Dacă sînteţi la fel de sigur ca de moartea „prin împuşcare” a soţilor Ceauşescu, atunci, s-avem pardon, dar nu le aveţi cu investigaţiile jurnalistice. Să fie acesta motivul pentru care servicioasele secretoase vă ignoră?

    11. Analiza dumneavoastră, deşi nu lipsită întrutotul de profunzime, de valoare, este incompletă. Şi, întrucîtva, inutilă. Aşa-zişii „terorişti arabi”, cînd nu sînt tot opera serviciilor secrete, la rînd-le nu acţionează de capul lor. Ei „joacă” aşa cum le cîntă cei care-i finanţează. N-ai bani? Nu te poţi ocupa de terorism (internaţional). CINE are bani mulţi în zilele noastre? CINE controlează mai mult de 90% din presă şi din serviciile bancare? Arabii? Ruşii? Niet!: evreii. Pentru că tot aţi amintit de Beria şi NKVD: este de notorietate faptul că peste 80% din membrii nomenclaturii sovietice erau de origine evreiască. Cine plăteşte acela dispune.-

    Altcumva, ce model de… procesor de texte folosiţi? O fi chiar aşa de greu să vă instalaţi un corector ortografic automat? Dacă n-aveţi bani, încercaţi programul gratuit OpenOffice – versiunea în limba română. V-am pus această întrebare deoarece am constat că_cam mîncaţi litere; cam comiteţi greşeli – de dactilografie?, de ortografie? -, care au impact negativ asupra cititorilor. În fapt, în opinia mea, acestea sînt inacceptabile pentru cineva care publică articole în presă; pentru cineva cu pretenţii de jurnalist. Deşi nu sînt plătit pentru a vă face corectura textelor, în augusta mea mărinimie, am să vă semnalez totuşi cîteva greşeli de exprimare. Iacătă-le – înşirate precum meniul de la popota ofiţerilor:

    – excentrice in „inflorate ” injuraturi
    – dezbat problema ruseasca_ca niste atotcunoscatori [cacofonie, n.n.]
    – crime, atrocitati[,] genocide [forma corectă de plural este genociduri]
    – sa nu intelegi ca [corect se scrie „să nu înţelegeţi că” – persoana a doua plural]
    – putin se jura [corect este „Putin se jura”]
    – spalarea creierelor [corect este „spălarea creierilor”]
    – Nu poate fi combatur REACTIONAND [corect este „combătut”.]
    – fenimenul islamist [„fenomenul”, n.n.]
    – semi-prea-curvenie [?!] [semi-preacurvie]
    – mii de pacaliti cu credite in franci francezi [în Franci elveţieni, n.n.]
    – Aceasta operatioune [operaţiune. n.n.]
    – cea mai GENIALA masura [adjectivul Genial nu (prea) suportă grade de comparaţie; şi, cu atît mai puţin superlativul absolut]
    – lasa loc la o tona de interpretari [unii preferă metrul cub…]
    – ifailibil la pericolul terorist. [infailibil, desigur]
    – Dar intotdeuna exista [întotdeauna]
    – niciodata nu isi declina vreo responsabilitate [nu cumva „niciodată nu îşi asumă vreo responsabilitate?]
    – imprastiind tone de minciuni prin agenti acoperiti din presa [corect era „împrăştiind kilotone de mega-minciuni prin agenţii acoperiţi din presă”…]
    – mai bine pot produce cadrul legal [Nu este treaba serviciilor secrete să emită legi!]

    Or mai fi şi alte greşeli de scriere – pe care vă invit să le depistaţi singur.
    V-aţi cam lăsat furat de scriitură, v-aţi cam grăbit, probabil nici nu v-aţi recitit textul, şi… rezultatul se vede. Ruşinică! Aştept să vă faceţi Mea Culpa.

    Şi, de vreme ce tot sîntem la capitolul „redactare-corectură”, ia să faceţi bine şi să vă procuraţi o tastatură care are „Romanian Layout” (id est, care este prevăzută cu taste avînd inscripţionate semnele diacritice; simbolurile specifice alfabetului limbii române). Găsiţi atare modele fabricate de Apple Computers, Lenovo, Fujitsu, şi Comrace Computers (BTC). Dacă tot aţi avut 10 Euro de dat bacşiş chelnerului ruso-spaniol, poate găsiţi şi 5 Euro ca să vă cumpăraţi o nouă tastatură – precum una din aiestea:

    http://www.comrace.ro/periferice/tastaturi/tastatura-btc-caractere-romanesti-ps-2-alba-5106-ro.html
    http://www.comrace.ro/periferice/tastaturi/tastatura-btc-caractere-romanesti-ps-2-neagra-5107-ro.html

    Alba-Neagra… Puteţi să vă cumpăraţi chiar două bucăţi: cînd vă mai sare ţandăra, o faceţi ţăndări pe una din ele…

    În opinia mea, cred că-i subestimaţi pe agenţii secreţi români. Nu e de mirare că aceştia refuză să coopereze cu dumneavoastră. Mai ales că sînteţi o persoană plină de contradicţii – care, la începutul articolului, îi categoriseşte drept „incompetenţi”, iar spre sfîrşitul articolului declară că „am o adevarata boala pe cei care ii insulta pe romani” (?!). Vă declaraţi ferm de partea ucrainienilor, dar în articolul de faţă nu faceţi altceva decît să scoateţi în evidenţă „geniul” lui Putin… („Legea Responsabilitatii Familiei, pentru care sincer, Vladimir Putin merita un premiu Nobel.”) În pofida „geniului” Balanţei Hodorogite numită Putin, în Rusia au existat şi continuă să existe atacuri teroriste (luări de ostateci, atentate cu bombă, ş.a.a).

    Altfel, informaţiile costă. De ce v-ar pune la dispoziţie, oamenii serviciilor, pe mai nimic, nişte date pentru care au trudit (poate) din greu să le obţină? Cum, necum, serviciile noastre au reuşit, cu brio, să ne pună la adăpost de bombermanii musulmani. Cel puţin deocamdată. Nu-i vorbă, se prea poate ca şi Octogonul Românesc – serviciul ultra-secret format din paranormali de elită, serviciu sprijinit de extratereştri (hi-hi-hi!)-, să aibă partea sa de contribuţie în ţinerea la distanţă a „teroriştilor”.

    În concluzie: cel (niţel) arogant sînteţi chiar domnia voastră.-

  3. gigel spune:

    4. Are un Kadarov.. 🙂

  4. Ana spune:

    De ce ati sters toate comentariile, dle Corneteanu? N-au corespuns „pretentiilor” dvs?

    • Razvan Corneteanu spune:

      Ana, tu cred ca ai probleme cu nervii. Esti cam isterica, iti sare tandara repede si nu te prea controlezi. Presupun ca ai peste 40 de ani si esti nemaritata. Nu ti-a sters nimeni comentariile tale frustrate, doar ca ele sunt pe reportervirtual.ro si nu aici. Articolul este preluat aici dar exista si acolo. Iar comentariile tale sunte pe RV, acolo unde le-ai si postat. Iti recomand un control si un tratament nerologic.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Scroll to top