siriaInternetul de limba rusa este deja plin de „memo”-uri în stilul „Avem în fata o schimbare a conceptului…”. Însa sunt suficiente dovezi ale faptului că doar cu câteva săptămâni in urma despre retragerea trupelor rusești din Siria nici nu era vorba, liderii ruși, dimpotrivă, promiteau continuarea campaniei pana la „victoria finala”, scrie editorialistul DW, Konstantin von Eggert.

Redam in continuare textul autorului.

Nu este clar dacă armata va fi trimisa într-adevăr acasă sau vom vedea un fel de rotație a personalului, cu o ușoară scădere a efectivelor. Cu toate acestea, mi se pare că, în ciuda conservării bazelor maritima și a aviației de pe coasta Siriei, campania forțelor ruse din Orientul Mijlociu va fi sistata.

Moscova a rămas fără atuuri

Aș îndrăzni să sugerez  că decizia de retragere din Siria a fost luata de Kremlin atunci cand, la sfârșitul lunii februarie, a fost anuntata o încetare a focului și începutul cooperării ruso-americane pentru menținerea armistițiului. Mai mult decât atât, armistitiul a dat motivul președintelui rus sa spuna: gata, toate sarcinile stabilite militarilor ruși au fost realizate, ei se pot întoarce acasă.

Cu toate că, judecând după declarațiile reprezentanților Kremlinului, printre sarcinile in cauza erau incluse, de asemenea,  eradicarea grupurilor teroriste, precum și sprijin pentru „conducerea siriană legitima”, adica pentru Bashar al-Assad. Potrivit versiunii oficiale, el a cerut Moscovei ajutor în septembrie anul trecut. Nu exista nicio dovadă că liderul sirian a cerut acum plecarea militarilor rusi. În contextul unui armistițiu nesigur, să renunți la sprijinul militar rus… Și, chiar daca Kremlinul sustine ca retragerea a fost convenita cu sirienii, Damascul a tacut suspect ieri seara – ceea ce spune că retragerea rusa a fost si pentru Assad o surpriză, cel mai probabil una neplacuta.

Anunțul retragerii trupelor privează Rusia de o pârghie de influență serioasă asupra situației și un atu important în negocierea privind reglementarea siriana. In Orientul Mijlociu este apreciată și respectată numai forta. Retragerea (cu excepția cazului cand este un șiretlic) este perceputa în mod clar de către saudiți, iranieni, irakieni, kurzi și turci, ca o indicație a resurselor limitate ale Moscovei şi lipsa unei înțelegeri clare a propriilor interese în regiune.

Economia contra conspirologiei

Desigur, în Orientul Mijlociu si Rusia nu vor lipsi teoriile conspirației. Unii au început deja să dea viata rețelei: „Obama a schimbat Siria pe Ucraina”, sau „Casa Albă a promis lui Putin sa nu-l elimine pe Assad de la putere”. Prima este imposibila, deoarece nici Washingtonul, nici Bruxelles-ul nu vor renunța la acordurile de la Minsk. În al doilea rând, nimeni nu poate acum garanta pentru soarta lui Assad, nici chiar și atotputernica si omniprezenta (în opinia majorității rușilor) administratie americana.

Cred că totul este mult mai simplu. În primul rând, situația financiară și economică din Rusia se deteriorează pe zi ce trece. Nimeni nu mă va convinge că recenta întâlnire nocturna de la biroul lui Putin, cu participarea ministerelor economice si Banca Centrală a fost dedicată valorificării proiectelor publice și stimularii industriei, dupa cum au scris mass-media Moscovei. Cel mai probabil, în acea noapte au fost dezbatute probleme mult mai presante. De exemplu, cum să reacționeze la blocarea efectivă a emisiunii de obligatiuni ale Rusiei de către băncile din SUA și Europa. Situația economică proastă, plus sancțiunile au condus la reduceri ale bugetului militar și comenzilor de stat in sectorul apărării. Plus ca nici operațiunea siriană nu a fost ieftina.

În al doilea rând, trimiterea de piloți în Siria, toamna trecută, a fost o manvera de moment. Aceasta a fost dictată de dorința de a distrage atenția lumii de la conflictul ruso-ucrainean, oprirea „schimbarii regimului” în Siria, care, potrivit Kremlinului, a fost pusa la cale de aliatii SUA din Orientul Mijlociu. În plus, era planificata astfel o nouă agendă în relațiile cu Statele Unite. Cu toate acestea, confruntarea cu Turcia și lipsa unei victorii decisive în favoarea forțelor guvernamentale siriene au creat riscuri suplimentare pe care Moscova nu a stiut sa le prevada, si care ar putea duce la escaladarea necontrolată a conflictului cu consecințe imprevizibile. Nici conflictul ocazional cu armata turcă nu era inclus  în mod explicit în planurile conducerii ruse. Acum, Rusia trebuie sa plece din Siria, fără sa rezolve niciuna din cele  trei sarcini.

Triumful realismului?

În al treilea rând, în ciuda faptului că viitorul lui Assad nu este garantat, Rusia poate acum să părăsească Siria, fără sa se compromita în ochii opiniei publice din Rusia, care nu prea intelege acest război într-o „țară orientala sălbatica”, plus ca Putin a dorit sa evite învierea memoriei razboaielor din Afganistan și Cecenia.

În al patrulea rând, UE a adoptat cele cinci principii ale relațiilor cu Rusia, puse în legătură directa cu aplicarea acordurilor de la Minsk. Acest lucru a pus o presiune suplimentara asupra conducerii ruse. Ucraina a fost tot acest timp mai importanta decât Siria. Prin urmare, acum trebuie sa ne asteptam la unele „initiative” ale Moscovei privind conflictul cu Kievul. Putem avea fie  o nouă „inițiativă de pace”, fie o nouă agravare.

În general, retragerea din Siria pana la clarificarea viitorului regimului Assad și parametrii unei soluții finale  este, desigur, o recunoaștere a înfrângerii economice și politice. Nu este o infrangere dezastruoasa, dar destul de grea. Clasa conducătoare rusă a cunoscut limitele capacității sale. Este o manifestare a realismului politic al Kremlinului, chiar daca este o manifestare forțată. Ne-am indoit în ultimii doi ani ca ar exista asa ceva. Este clar acum că lipsa de predictibilitate, in calitate de strategie,  funcționează numai în anumite condiții, în cazul în care functioneaza. Pentru regimul lui Putin, propriul viitor s-a dovedit mai important decât soarta dictatorului sirian. Acest lucru, în cele din urmă, nu este surprinzător.

Acest articol este proprietatea Pagina de Rusia și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (6 voturi, media: 5,00 din 5)
Încarc...

Related Posts

5 Responses to Konstantin von Eggert: Retragerea rusă este recunoașterea înfrângerii economice și politice

  1. yehudy spune:

    putin va cadea in 2017 indiferent de ceea ce va face 🙂
    economia rusiei si serviciile secrete ruse il vor da jos pe pputin in 2017 🙂

  2. mocanu dan spune:

    CREDETI CA A RAMAS RUSIA FARA FIARE(ARMAMENT )DEPASITE DIN CELELALTE RAZBOAIE,IAR PETROLUL ESTE IEFTIN,SOLDATII SE POT PLATI NU NUMAI CU RUBLE FARA VALOARE…..ADEVARUL CA L-U MIROSIT
    DE TRADARE PE BASAR…..ACOLO NU SE VA REZOLVA PROBLEMA DECIT CU O ENOLA GAY,SAU POATE DENUMIREA IN RUSA………….CUM AR FI O LUME FARA PALESTINIENI?CE LINISTE .

  3. Catun spune:

    Trol Nada Sou, nu ai tu calitatea sa dai sfaturi. Stiu ca te deranjeaza analizele propagandei voastre mincinioase. Si asta e bine.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Scroll to top