Ucraina ar putea interzice intrarea pe teritoriul său a candidatei la alegerile prezidențiale din Franța, Marine Le Pen, liderul Frontului Național, miscarede extrema-dreaptă, după comentarii făcute de ea care par să legitimeze anexarea Crimeii de către Rusia în 2014, informează Reuters.

Într-o aluzie la Le Pen, Ministerul de Externe ucrainean a subliniat într-un comunicat că, „prin declarații ce repetă propaganda Kremlinului, politicianul francez arată lipsă de respect față de suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei și ignoră complet principiile fundamentale ale dreptului internațional”.

„În acest sens, amintim că astfel de declarații și acțiuni în încălcarea legislației ucrainene vor avea în mod necesar consecințe, așa cum este cazul anumitor politicieni francezi cărora li se refuză intrarea în Ucraina”, adaugă ministerul.

Le Pen a fost citată de televiziunea franceză afirmând că anexarea Crimeii de către Rusia nu a fost ilegală, deoarece populația Crimeii a ales, în cadrul unui referendum, să se alăture Rusiei, poziție respinsă vehement de Kiev.

Referendumul a fost declarat de asemenea ilegal de Adunarea Generală a ONU.

Acest articol este proprietatea Pagina de Rusia și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (1 voturi, media: 5,00 din 5)
Se încarcă...

Related Posts

4 Responses to Marine Le Pen va avea interdicție de a intra în Ucraina

  1. bogdan spune:

    Oricum scroafa asta ar fi venit doar in Crimeea ! Putoare ordinara !

  2. rsumy spune:

    Băbăciunea nu se potolește!
    Pe când un Referendum în Corsica, Alsacia și Lorena, în Teritoriul de peste mări (Noua Caledonie, Polinezia Franceză, …)?!
    🙂

    • Toni spune:

      Anexarea Crimeei nu a fost chiar OK. Dar dincolo de dreptul international interpretabil (la urma urmei a fost un referendum, iar precedente exista, vezi Kosovo), puneti-va in locul lui Putin sau oricarui sef de stat rus la auzul vestii ca bazele din Crimeea vor deveni baze NATO.
      Aici au prevelat considerente militare si nu politice. Pur si simplu, cine are Crimeea are un avantaj zdrobitor.
      Iar Putler a facut ceva destul de logic, a impiedicat NATO sa-si puna baze in Crimeea.
      Bine, se poate macani pe tema dreptului international. Evident.

      • Catun spune:

        Papusa toni, incet incet veti recunoaste tot. Acum recunoasteti doar „anexarea”, dar aparati referendumul invocand precedentul Kosovo.
        Dreptul international e clar pentru toti (cu exceptiile extremistilor), referendumul din Crimeea este ilegal. De ce?

        1. Pentru ca a avut loc la doua saptamani dupa ce Rusia a invadat Crimeea. Comparativ cu referendumul din Kosovo care a fost organizat de catre autoritatile legitime din Kosovo in 1991!!! SUA intervine in Kosovo abia in 1998 dupa ce a epuizat toate caile diplomatice si epurarile erau un fapt in curs. In Kosovo abuzul exista de ani buni, in Crimeea nu a existat niciun abuz din partea Kievului.

        2. SUA a avut suportul ONU prin rezolutia 1199 pe care chiar Rusia a votat-o. Ce suport a avut Rusia in Crimeea? Pe ce baza a actionat Rusia in Ucraina unilateral?

        3. SUA intai a dat o sansa caii diplomatice, Rusia a anexat, apoi a negociat – un fel de a spune, Rusia n-a negociat nimic.

        Restul cu persecutarea etniei Rusiei, extinderea bazelor NATO sunt basme. Nu justifica nici macar o victima a razboiului pornit de Rusia impotriva Ucrainei.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top