Mass-media despre interviul lui Stone cu Putin: „O lingușeală pe față al unui propagandist al Kremlinului”

6:38 pm, 17 iunie 2017 • de Oleg Cojocaru • 21 Comentarii

În interviul regizorului american Oliver Stone cu presedintele rus Vladimir Puitn, majoritatea jurnalistilor care au urmarit „serialul” au văzut o mostră de „lingușeală pe față din partea unui propagandist al Kremlinului”.

Într-o declaratie pentru Financial Times, Oliver Stone a spus că a încercat să evite judecățile de valoare și a dorit să transmită viziunea autentică a eroului filmului său – Vladimir Putin.

Newsweek consideră însă că oportunitatea unică de a vorbi cu președintele rus a jucat o glumă crudă cu Oliver Stone. Acesta a fost atât de „îmbătat“ de oportunitate, încât și-a amorțit vigilența și a uitat cu cine vorbește – „un politician perspicace și cu experiență – fost agent KGB – care probabil că nu va dori sa fie sincer cu un străin”, inclusiv cu „marele” Oliver Stone.

Ca urmare, susține SVT Suedia, intervievatorul s-a comportat pasiv, nu a obiectat, manifestându-se ca un adevărat „propagandist al lui Putin“.

Nici observatorii de la the A.V. Club nu au fost impresionati de prestatia regizorului american. „Oliver Stone însuși se prezintă întotdeauna ca un istoric revizionist, care taie în adevar si arunca cu fapte crude în fața celor aflati la putere. De fapt, un adevarat conspiraționist… cu toate acestea, în ultimul său film, el s-a dovedit a fi un „maestru al prezentarii selective a faptelor“… „E timpul să te maturizezi, Oliver Stone!“ – îi recomanda regizorului american publicatia the A.V. Club.

„Modul in care Stone pune intrebari lui Putin sau, chiar mai rău, pur și simplu sta la o barfa cu el”, este considerat penibil de catre Huffington Pos: <…> regizorul nu era pregătit pentru a discuta temele atinse în interviu și <…> interpreteaza ( răspunsurile lui Putin – n.r.) din punctul de vedere al unui american (de stânga). <…> Uneori Stone se prezinta asemenea americanului superficial din caricaturile rusesti – l-a asaltat pe Putin cu întrebări banale, și a cerut de la președintele rus să înțeleagă lumea prin ochii cinematografiei”.

Süddeutsche Zeitung din Germania a trecut filmul la categoria „pornografic“. „În loc să pună presiune pe Putin si sa verifice faptele, Stone practic absoarbe fiecare cuvant“ – este indignat ziarul. De altfel „puterea corupe la fel ca sexul, iar acest lucru nu este nou“: în loc sa studieze fenomenul puterii de stat, regizorul permite să fie captivat. Astfel, Oliver Stone, care „se consideră unul dintre cei mai sceptici și incomozi regizori de la Hollywood, s-a topit (in fata lui Putin- n.r.)“.

Mass-media occidentală îl acuza în unanimitate pe regizor de lingușeală. Newsweek, care a numit interviul un „master-class de auto-distrugere“, a văzut în film un singur lucru – „un regizor bolnav psihic linge pantofii lui Putin în 4 episoade“.

Reuters consideră că lui Stone ar trebui să-i fie rușine, „un cetățean liber și de succes, dintr-o țară democratică, cu societate civilă puternică, a devenit purtătorul de cuvânt al propagandei ruse“.

Unele publicații nu au fost atât de categorice. De exemplu, Die Zeit a gasit oarecum „divină“ imaginea lui Putin. În documentarul „Interviu cu Putin“, regizorul american l-a aratat pe stapânul Kremlinului „atât de drăguț, grijuliu, amuzant, dulce și carismatic, că am putea să-i iertăm chiar și un atac asupra Poloniei“.

Lecția principală de învățat în cazul lui Putin este veche de cand lumea: un om trebuie judecat nu dupa cuvinte, ci dupa fapte. Cât de interesant și luminos nu ne-ar părea interviul, trebuie sa examinăm și analizăm cu atenție îndeosebi acțiunile președintelui rus.

Acest articol este proprietatea Pagina de Rusia și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

documentarul lui Stone interviu cu Putin propagandistul Kremlinului Stone Putin