Cei 400 de civili nevinovați ucisi in Gouta de Est reflectă eşecul negocierilor de la Astana, în cursul cărora Turcia, care sprijină o parte a rebelilor sirieni, Iranul şi Rusia, aliaţi ai regimului lui Bashar al-Assad, s-au înţeles asupra creării unor zone de „dezescaladare” cu scopul reducerii violenţelor în Siria.

„Asta arată faptul că aceste zone de dezescaladare sunt o glumă”, a spus ieri Heather Nauert, purtătoarea de cuvânt a Departamentului de Stat american.

Din pacate, credem ca Nauert greseste la semantica. Poate a fost o gluma nesarata la Kremlin. Ce s-au distrat probabil cand si-au spus ca: ”uite, le vom spune ca infiintam zone de ”dezescaldare” (cu ocazia asta au mai inventat un cuvant), iar in fapt ii vom omorî cu bombe, sa le scoatem din cap ideea de opozitie….Ha-ha-aha!”

Nu credem insa ca anuntarea infiintarii zonelor de ”dezescaladare” este savurata la fel la Afrin, Gouta de est sau in alta parte unde rusii vin cu ”pace pe buze si Ak-ul fumegand”. Lacrimile mamelor indoliatede  la Gouta cu siguranta nu sunt de râs și veselie.

De aceea ar trebui sa reformulam si sa spunem ca asa-numitul proces de pace lansat de rusi la Astana (continuat la Soci), nu este altceva decat o noua minciuna menita sa acopere crimele la care sunt complici impreuna cu regimul Assad.

Îi dam insa dreptate purtatoarei de cuvant care afirma ca „fără sprijinul Rusiei pentru regimul sirian, această situaţie şi pierderi de vieţi omeneşti nu ar fi avut loc”.

Declaraţiile oficialului american au avut loc la câteva ore după eşecul unui proiect de rezoluţie în Consiliul de Securitate al ONU ce viza impunerea unui armistiţiu de 30 de zile în Siria. Reuniunea Consiliului a fost convocată de Rusia (observati parșivenia – cu o mana bombardeaza populatia civila, cu alta bate alarma pentru situatia umanitara grava creata de bombele sale). Dar, în ultimul moment Rusia sugereaza câteva modificari.

Ministrul de externe rus Serghei Lavrov a dorit ca în textul rezolutiei sa se precizeze ca gruparile “Statul Islamic„ și “Al Qaeda“ sunt exceptate de la armistitiu. Teoretic nu este nicio problema, toata lumea recunoaste ca impotriva teroristilor razboiul trebuie sa continue pana la exterminare. Problema este alta. Rusii si assadistii au mai facut-o si in trecut când, sub steagul luptei cu terorismul, au bombardat in fapt orasele unde nu exista nici picior de islamist, dar erau controlate de opozitia siriana inarmata.

De data aceasta, membii Consiliului de Securitate al ONU au incercat sa evite capcana. Insa fara rezultat. Ei aveau de a alege intre a vota o rezolutie care nu oprea in fapt bombardamentele (adica era o rezolutie inutila) și riscul unui nou veto rusesc (adica un nou efort inutil).

Ce mai poti spune. Halal ”securitate colectivă” asigurata de ONU. Ar trebui sa rebotezam ”Consiliul de Securitate al ONU” in ”Consiliul de Insecuritate in genere”.

Acest articol este proprietatea Pagina de Rusia și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (5 voturi, media: 4,20 din 5)
Se încarcă...

Related Posts

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Scroll to top