racheta purtatorNoii sateliți militari „Sfera-V”, care urmau să fie utilizati pentru nevoile armatei ruse, s-au dovedit a fi imposibil de lansat cu rachetele purtătoare rusești. Creşterea în greutate a satelitilor a fost rezultatul direct al aşa-zisului program de „substituire a importurilor”, lansat de guvernul rus ca urmare a sanctiunilor occidentale.

Niciuna din rachetele rusesti nu este capabila sa scoata pe orbita sateliți atat de grei.

„Problemele cu substituirea importului, în special pe linia componentelor de baza electronice, au condus la o creștere semnificativă a greutății satelitilor Sfera-V. Se pare ca rachetele purtator existente – Proton-M, Angara-A5 – nu sunt capabile sa scoata pe orbită cel mai nou echipament rusesc, „- a declarat pentru Interfax o sursa din industria spațială.

Lansarea primului astfel de aparat era planificată pentru 2018, dar a fost amanata pentru 2021. Rachetele purtător „Proton-M” și „Angara-A5” sunt capabile sa lanseze pe orbită o sarcină utilă de 6,2 tone, respectiv 4,6 tone. Ministerul Apărării crede că satelitii „Sfera-V” vor putea fi lansati dupa ce va fi inaugurata varianta modernizata a rachetei purtator „Angara-A5”.

În ciuda problemelor cu „Sfera-V”, Ministerul Apărării a decis să nu renunțe la dezvoltarea propriului sistem de comunicații prin satelit. Pentru a rezolva situația, militarii au decis să înlocuiască noile „Sfera-V” cu aparate mai vechi „Meridian”, care au dublă utilizare. Satelitii „Meridian” asigura legătura navelor și aeronave pe ruta Marii Nordului, dar și comunicaţiile militare.

Acest articol este proprietatea Pagina de Rusia și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (7 voturi, media: 5,00 din 5)
Încarc...

Related Posts

31 Responses to Noii sateliţi militari ai Rusiei, prea grei pentru a putea fi lansaţi. Prea multe componente ruseşti

  1. larisamarian spune:

    nandy aliatii pe care ii crezi tu sunt doar atita timp cit e in interesul lor china are afaceri cu mult mai mari cu america decit cu orice alta tara si nu inteleg tu crezi ca china chiar s-ar alia cu cineva chiar si cu america daca nu ar avea afaceri de miliarde iar bielorusia urmeaza sa fie urmatoarea dupa ucraina dar ca ii v-a fi cu mult mai dificil sa se lupte cu rusia asa cum face ucraina acolo se vor da cele mai grele batalii atunci v-om vedea si asta nu e prea departe

  2. Zorg spune:

    Domnule L’abas, ai prea multă logoree pentru un constructor, dar dacă acesta este visul lu’ matale să fii constructor cine sunt eu să-ți stric fantezia. În alt vis al lu’ matale erai geolog. Eu cred că ești bunicu’ deportat a lu’ Alex, cel cu afaceri în Siberia.

    Încă ceva, barajul Stânca – Costești a fost dat în folosință în 1978. Nu de alta, dar te lăudai mai acu’ ceva vreme, că ai pus umărul la realizarea lui. Deci, ce vârstă ai matale?! 65?! 70?! 80?!

    • abas spune:

      Zorg, nu numai inapoiat dar si dezaxat. Incapabil sa comentezi pe subiect.

      • Catun spune:

        Papusa abas, atunci cand te laudai ca ai facut pt Romania „baraje de greutate” la ce topic erai?
        Omul te intreaba varsta, de ce nu raspunzi? Iarasi minti?
        Doar pt atat il jignesti? Mai trolule, tu ai probleme grave.

  3. abas spune:

    Oare nu va este chiar de loc jena sa vorbiti aiurea? Toate chestiile astea sunt pe internet, inpoiatilor. Nu-i vorba de rusi sau americani, pentru ca, chiar daca se fac filme cu razboiul stelelor, in realitate daca americanii dintr-un motiv sau altul nu-si pot aproviziona satelitii sau alte statii, rusii nu refuza ci nu am auzit sa fie vorba de plata. Nu inseamna ca este pe gratis, dar nu sunt probleme.

  4. abas spune:

    Americanii incearca sa inlocuiasca transportorul rusesc Progress 60P, folosit pentru capsula Dragon si satelitulX, cu un transportor american Falcon 9. Transportoarele rusesti sunt reutilizabile si capabile sa lanseze si sa aterizeze in siguranta. Pina in ianuarie 2016 americanii au reusit sa lanseze 21 de Falcon 9 (cu o singura nereusita), dar nici una nu a putut ateriza la intoarcere – nu sunt reutilizabile. Folosesc parasute sau se prabusesc. Din 2012 se chinuie si au probleme cu motoarele – rusii sunt singurii care produc aceste motoare. In decembrie 2015 au lansat primul Falcon 9 sperind ca va ateriza dar au avut probleme cu motoarele. In 17 ianuarie 2016 au incercat al doilea Falcon 9, la aterizare a foet totul bine si dupa aceia s-a inclinat si s-a prabusit.
    Probabil ca acesta este motivul pentru care ati primit informatiile ca rusii au probleme.
    „Angara A5 is able to deliver 5.4 tonnes to GTO with Briz-M, or 7.5 tonnes to the same orbit with KVTK”, deci este gresit ce spuneti cu numai 4.6 tone.
    Au inceput varianta Angara A5V, cu motoare noi URM-2V si RD-195, mult mai puternice, capabile sa transporte „around 35-40 tonnes to LEO depending on final configuration.”
    Se studiaza deja inlocuirea variantei Angara A7 capabila sa transporte 35 tone (nexecutata si probabil ca se va renunta la ea) cu KVTK avind motoare RD-0146D cu oxigen/hidrogen, capabile sa „increase in payload to GTO of 20-50% compared to the Angara A5”. Adica 9.1-10.7 tone.
    Din 2005 au avut in plan sa produca Angara-100, cu motoare RD-170, RD-180 si RD-0122, cu un „payload capacity to LEO would be in excess of 100 tons”. Acestea erau destinate pentru NASA, dar de cind cu .. sanctiunile probabil ca americanii vor trebui sa-si faca propriile motoare.
    Si mai au un Baikal care va avea imbunatatiri de navigare.
    Din 2001 au Proton-M cu motoare RD-0211, Rd-0213 si RD-014It care „can place up to 21 tonnes (46,000 lb) into low Earth orbit. With an upper stage, it can place a 3 tonne payload into geosynchronous orbit, or a 5.5 tonne payload into geosynchronous transfer orbit”. Nu stiu de unde ati scos 6.2 tone si despre ce orbita vorbiti. Satelitii folosesc orbite terestre, deci 21 tone. In 2007 a fost lansat primul Proton-M imbunatatit, pentru satelitul DirectTV-10 („This was the 326th launch of a Proton, the 16th Proton-M/Briz-M launch, and the 41st Proton launch to be conducted by ILS”). Si in 2008 alta lansare pentru Inmarsat 4 F3 (de acelasi tip). In 2011
    „Viasat-1 weighing 6.740 tonnes has been lifted into geostationary transfer orbit by the Proton-M/Briz-M Phase III”. „As of May 2015 more than 100 Proton-M launches have occurred, of which 10 have failed.” Sunt dispute neconfirmate privind aciditatea atmosferei la unele lansari, datorate combustibilului folosit (Unsymmetrical dimethylhydrazine).

  5. Radu2 spune:

    Exact ca si pe noi le interesează pe curcile de la Caracal despre industria spațială rusa!
    Problema e ca iar se vede marea valoare a Rusiei,vârful de lance al industriei mondiale si universale, eliberatoarea noroadelor si narozilor !
    Uraa,uraa,uraa…..
    Nici ai voștrii nu va mai cred!

  6. yehudy spune:

    draga ivan, orice curca proasta din lumea asta va rade cu lacrimi despre realizarile industriei de sateliti rusi: satelitii rusesti sunt perfecti pe pamant, dar nu pot fi lansati in spatiu 🙂
    urmeaza ca satelitii rusesti sa fie utilizati pe submarinele rusesti 🙂

    draga ivan, numai un rus mobilat numai cu creierul mic ar fi fi construit sateliti care nu pot fi lansati pe orbita 🙂
    draga ivan, rusia se bate singura la cur 🙂 draga ivan, cel mai mare show de masochism il prezinta rusia in toate domeniile: politic, economic, militar, social 🙂

  7. yehudy spune:

    draga ivan, explica-mi de ce marele patrihot rus putin si de ce marele inamic al occidentului, acelasi putin, poarta la mana ceasuri de lux occidentale rolex 🙂
    un adevarat patriot rus ar fi purtat un ceas ceaika 🙂
    un adevarat patrihot rus poarta rolex 🙂

    • Nandy spune:

      Pentru ca ceasurile Rolex sunt elvetiene si Elvetia este o tara neutra
      Nu zice nimeni ca Putin este un personaj perfect, doar ca diferenta intre el si Obama este ca Putin este un lider Alfa care are in spate o haita de lupi care asculta de el, in timp ce Obama este un puta verde, adica o maimuta de plus din vitrina acelor concerne multinationale care conduc SUA si deocamdata doar o parte din planeta , dar viseaza sa o conduca toata.
      Asa ca razboiul pe care Putin il duce …nu este impotriva SUA ci impotriva marilor concerne care doresc sa puna laba pe resursele Rusiei, concerne care au ca mana ucigasa exact NATO.
      Asa ca cel mai mare dusman al Rusiei este NATO!

      • Zorg spune:

        Rolex este o firmă înființată de „niște” evrei la… Londra.
        PS. 99,99 % din mărcile elvețiene de ceasuri de lux sunt deținute de evrei.

        Putin are ceas evreiesc. Medvedev are ceas american (Apple Watch). Voi toți vă rugați unui evreu, Iisus.

        Ironic, nu?!

  8. yehudy spune:

    atata timp cat putin poarta ceasuri rolex si nu ceasuri ceaika, rusia este condamnata la coruptie si la dezmembrare precum maretul si invincibilul urss 🙂
    draga ivan, iti mai aduci aminte de maretul si invincibilul urss? 🙂

  9. yehudy spune:

    ar trebui realizat un site unde sa fie centralizate toate „maretele realizari” ale rusiei: de la cele economice, la cele militare, sociale si ale coruptiei ruse 🙂
    ne-ar fi mai usor de luptat cu trolii rusi: un simplu lik si ii faci praf 🙂

    • Nandy spune:

      Se pare ca sunteti foarte naivi si slab pregatiti daca nu sunteti in stare sa constientizati ca aceste texte ar putea face parte din categoria „dezinformatii pentru prosti” ar fi trebuit sa va pice fisa la textul „Problemele substituirii importului” pentru ca nu exista absolut nicio problema la acest capitol. Rusia poate sa importe tot ce vrea !

    • Nandy spune:

      Eu as propune unul mult mai distractiv !
      Si anume o comparatie inte „marile realizari” ale Romaniei „democrat neo-liberale” in comparatie cu Rusia pe care doar prostii si incultii o cred inca comunista!
      Ce zici …ai curajul sa comparam realizarile din ultima si cea mai amarata tara din UE cu cele ale Marii Rusia?

  10. yehudy spune:

    draga ivan, inca o „realizare mareata” a rusiei ca urmare a politicii geniale a maretului putin 🙂
    draga ivan, industria de sateliti a rusiei a ajuns de rasul curcilor 🙂

    • Nandy spune:

      Te referi la curcile din tigania de la Caracal?
      Pai alea daca nu ar fi curci proaste …ar trebui sa planga in loc sa rada!
      Dar norocul lor ca sunt proaste !

      • yehudy spune:

        da, draga ivane, ai dreptate: industria de sateliti a rusiei a ajuns de rasul curcilor din tigania de la caracal 🙂
        draga ivane, spune un singur aliat important e care se poate baza rusia 🙂 unul singur 🙂

      • yehudy spune:

        draga ivan, explica-mi de ce marele patrihot rus putin si de ce marele inamic al occidentului, acelasi putin, poarta la mana ceasuri de lux occidentale rolex 🙂
        un adevarat patriot rus ar fi purtat un ceas ceaika 🙂
        un adevarat patrihot rus poarta rolex 🙂

      • yehudy spune:

        draga ivan, orice curca proasta din lumea asta va rade cu lacrimi despre realizarile industriei de sateliti rusi: satelitii rusesti sunt perfecti pe pamant, dar nu pot fi lansati in spatiu 🙂
        urmeaza ca satelitii rusesti sa fie utilizati pe submarinele rusesti 🙂

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Scroll to top