Pe 22 și 23 februarie, Procuratura Generală a Rusiei a cerut anularea a două condamnări de mare rezonanta – una pronuntata impotriva activistului politic Ildar Dadin și alta împotriva Evgheniei Ciudnoveț (condamnata pentru repostarea unui video care semnala abuzurile fizice împotriva copiilor).

Curtea Suprema a Rusiei a decis eliberarea lui Dadin, iar cazul lui Ciudnoveț este inca în curs de reexaminare.

Publicatia „Medusa” l-a întrebat pe redactorul-șef „Mediazona”, Serghei Smirnov, ce se întâmplă? Regimul face loc unui dezgheț politic?

Smirnov:
”Procuratura Generală a devenit brusc un fel de mediator. Se creaza impresia că i s-a dat ordin sa scape de cateva situatii neplăcute din punct de vedere juridic. Cred ca Procuratura încearcă să-și îmbunatateasca reputația, sa arate că este capabila de ceva; în definit altceva nici nu are de facut.

În cazul lui Dadin au găsit motive formale pentru a anula cazul său: au spus că în momentul pronuntarii sentinței nu au fost atacate dosarele  sale pe linie administrativa. Toate acestea pentru că de Dadin, cazul lui si reactia CEDO – nu are nimeni nevoie, era prea flagranta încălcarea drepturilor sale constituționale. Se înțelege că ciudatul articol în baza caruia a fost condamnat a aparut pentru a reduce activitățile politice ”în aer liber”, pentru a descuraja oamenii sa iasa în stradă. Articolul si-a facut efectul, nimeni nu mai iese in strada sa protesteze.

În cazul Ciudnoveț, atunci când chiar si pentru liderii partidului putinist „Rusia Unită” a devenit clar că dosarul era absolut prostesc, din nou, Procurorul General s-a autosesizat și a cerut anularea condamnarii.

Cred că a fost așa: Moscova a trimis in teritoriu o circulara – sa se consolideze lupta împotriva extremismului și a infracțiunilor sexuale de pe internet. Iar regiunile au început să lucreze dupa principiul: ”cat mai multe dosare pentru Patrie”. Practic, Ciudnoveț a fost victima statisticilor. Pentru toată lumea era clar că întreaga poveste este o nebunie. Acum mă întreb ce concluzii va trage Procuratura Generală în legătură cu biroul procurorului din Regiunea Kurgan, care a cerut condamnarea ei la cinci ani de închisoare.

Acum, Moscova pare sa spuna regiunilor, atentie la infractiunile pe Internet. Totodata, e posibil sa nu mai avem procese in baza articolului care l-a trimis pe Dadin la inchisoare, este un castig. Dar eu nu cred că nu putem spune ca ceea ce se întâmplă este un dezghet al regimului – mai degrabă este o corecție a naturii represive a legislației. Dezgheț ar fi daca aceste articole ar fi anulate si ar fi fost făcute declarațiile publice respective, dar nu le auzim.

Și mai cred că pentru cel mai înalt organ judiciar din Rusia, care este responsabil pentru cazurile trimise la CEDO, este foarte frustrant că îi vin dosare complet perdante. Eu nu exclud faptul că, la rândul lor, ei au cerut „să se evite ca pe viitor cazurile rasunatoare sa ajunga la CEDO și sa le rezolve local. De ce ne supuneti acestor probleme? De ce ar trebui să suferim din cauza statisticilor voastre idioate? ”

Din nou, aici nu este vorba despre politică, ci despre faptul că ei nu doresc să para niște idioți.

Cu toate acestea, în chestiuni politice, cum ar fi cele asociate cu Alexei Navalnîi, la astfel de surprize nu trebuie să ne așteptam. Judecătorii știu că există probleme simple, cotidiene și există probleme politice, iar acestea sunt rezolvate într-un mod diferit. În cazul în care deciziile privind Ciudnoveț și Dadin au fost luate la nivelul judiciar, în cazuri cum este cel al lui Navalnîi, totul se judeca sub dictatul administrației președintelui. Este un principiu complet diferit și alt nivel de decizii.

Ildar Dadin este activist civic rus, primul condamnat in Rusia conformc articolului 212.1 din Codul penal si declarat detinut politici de către organizația internațională Amnesty International.
Pe 5 ianuarie 2015, Dadin a fost reținut în Piața Manejnaya în timpul unui miting în sprijinul lui Alexei Navalni și fratelui său Oleg Navalnîi, condamnati în cazul „Yves Rocher”. A doua zi, o judecătorie din Moscova l-a găsit vinovat de „nesupunere față de o cerere legală a poliției” și i-a acordat pedeapsa maxima prevazuta de articolul 19.3  – 15 zile de arest.

Pe 30 ianuarie, după expirarea arestului administrativ, împotriva lui Dadin a fost deschis un caz penal, iar el a fost acuzat în temeiul articolului 212.1 din Codul penal (încălcarea repetata a legii privind organizarea si desfasurarea manifestatiilo rpublice). După aceasta Dadin a fost plasat în detenție provizorie, iar mai tarziu  condamnat la trei de inchisoare.

Pe 22 februarie 2017, Prezidiului Curții Supreme din Rusia a anulat verdictul, la cererea Procuraturii Generale.

Evghenia Ciudnoveț – „femeie de serviciu la grădiniță №124” din orasul Kataisk, se afla de aproximativ o lună într-o colonie penala din Nijny Taghil. A fost condamnata in baza Articolului 242.1 din Codul penal – „Producerea și distribuirea de materiale sau imagini cu carcateri pornografic despre minori”.

Crima ei o reprezinta o repostare indignată, pe un forum privat din Kataisk, unde locuiește Evghenia, a unui video de trei secunde, in care un adolescent gol sta în picioare în colț, iar între fese are infipt un creion.

Poziția apararii: „Dorința de a atrage atenția asupra abuzurilor care au loc într-o tabăra de copii.

„Poziția instanței: „Răspândirea de materiale pornografice” – spune verdictul, care a trimis-o 6 luni in inchisoare.

Acest articol este proprietatea Pagina de Rusia și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (3 voturi, media: 5,00 din 5)
Se încarcă...

Related Posts

One Response to ”Nu vor să pară idioți”: Un jurnalist explică ”dezghețul” regimului Putin

  1. bogdan spune:

    tara de nebuni condusa de un pitic debil !

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top