Orașul rusesc Ivangorod și estonianul Narva sunt despărțite doar de un râu îngust. Însă, potrivit The New York Times, „abisul cultural” dintre cele două orașe, candva unul si acelasi, este acum foarte mare. Jurnalistul publicației americane a vizitat cele două orașe și a relatat despre diferențele observate.

Atunci când UE a decis să aloce celor două orașe cu populație vorbitoare de limbă rusă bani pentru amenajarea albiei râului, în scopul de a promova dezvoltarea relațiilor armonioase și a turismului între cele două orașe de frontieră, s-a constatat că Narva, care a primit aproximativ 830.000 de dolari, are un chei al râului de aproape opt ori mai lung decât cel din Ivangorod, care a primit aproximativ 1,2 milioane de dolari.

După cum notează publicația americană, oficialii ruși au explicat diferența invocând „probleme topografice”, în timp ce autoritățile de la Narva sunt convinse că de vină sunt „problemele sistemice” și, în parte, corupția din Rusia.

„Acolo e o altă lume”, spune Serghei Stepanov, fost editor al ziarului de limba rusă din Narva. „Se vede cu ochiul liber imediat când treci podul peste râu – drumuri, birocrație, mentalitate”.

În opinia sa, coruptia este motivul pentru care cheiul orasului Ivangorod este mult mai scurt, deși s-au alocat mult mai mulți bani.

Primarul din Ivangorod, fost ofițer al FSB, Victor Karpenko, a declarat că nu coruptia este de vina, ci restricțiile de natura legala și complexitatea topografica.

Potrivit The New York Times, la Narva, oras cu populație de aproximativ 60 de mii de oameni – de cinci ori mai mare decât în ​​Ivangorod, – infrastructura este mai bine dezvoltată. Orașul are spitale moderne, piscine, centre comerciale, o nouă universitate și Wi-Fi gratuit în cea mai mare parte a localitatii.

Ivangorod nu are nimic din toate acestea. În plus, salariul lunar aici este de aproximativ 500 de dolari – aproape jumătate din cat este venitul mediu la Narva. Diferența dintre pensii este chiar mai mare.

Rusul Leonid Pelesev, profesor de șah la Narva, constată că mulți dintre colegii săi vorbitori de limba rusă urmăresc canalele televiziunilor pro-guvernamentale din Rusia, ofera sprijin – la nivel emoțional – „naționalismului muscular“ promovat de președintele rus Vladimir Putin. Dar, adaugă Pelesev, niciunul dintre ei nu vrea să trăiască în Rusia.

„Suntem toți ruși, dar avem mentalitate diferită aici”, spune el. „Suntem obișnuiți cu ordinea europeana”.

Totusi ar fi nedrept sa se spuna ca in Ivangorod nu se fac unele îmbunătățiri. Cu câțiva ani in urma orașul părea o ruină, nu avea apă caldă și nici statie pentru tratarea apelor uzate. Acum are apa calda si uzina de apa. Orasul are si doua atractii turistice majore. O cetatea construită în 1492 si Biserica „Sfânta Treime”, recent restaurată cu turle și cupole fermecătoare, situate pe malul unui lac. În timpul URSS, biserica a fost demolata, dar acum a fost reconstruita pe banii Căilor Ferate Ruse.

Biserica, ca și cetatea și diversele muzee, au devenit locuri atractive pentru turiști, scrie The New York Times. Cu toate acestea, nu este ușor să ajungi în aceasta localitate. Fiind localitate de frontiera, politia si serviciile secrete ruse au făcut din Ivangorod un oras inchis, in care poti ajunge numai daca esti foarte insistent, asa cum a fost si jurnalistul NYT.

Rușii care trăiesc în afara Rusiei și străinii trebuie să completeze o cerere scrisă în limba rusă și să obțină permisiune de vizitare de la filiala regională FSB Leningrad. Jurnalistul The New York Times a depus două cereri și a așteptat patru luni pentru permisiunea de a vizita Ivangorod.

Primarul din Ivangorod admite că aceste restricții „nu ajută la dezvoltarea turismului”. Din această cauză, Ivangorod pierde in fata Narvei, care are propria fortăreață și muzee, dar deschise tuturor strainilor.

Rusia, care „nu este în măsură să controleze bugetul și sa respecte termenii lucrărilor” a făcut astfel încât diferența dintre Ivangorod și Narva sa devina si mai mare. Acest lucru se vede în primul rând la infrastructura orașului, notează The New York Times.

Străzile din Narva sunt, în general, curate și restaurate, în timp ce în Ivangorod multe sunt cu gropi sau peticite de nenumarate ori. În ambele orașe s-au facut in perioada sovietica multe blocuri urate de apartamente, dar, spre deosebire de Narva, în Ivangorod acestea nu au fost reparate niciodata.

După prăbușirea URSS, ambele orașe s-au confruntat cu dezastre economice similare. Fabrica de textile din Narva a fost forțată să concedieze 10.000 de angajați, iar tipografia din Ivangorod și alte întreprinderi au fost închise cu totul.

Potrivit publicației, nemulțumirea publică a crescut atât de mult încât s-au făcut apeluri de pe ambele maluri ale râului pentru reunificarea orașului. Un membru al consiliului local, Iuri Gordeev, a strâns chiar semnături pentru o petiție privind unirea Ivangorod cu Estonia. Aceste eforturi, care au început la sfârșitul anilor nouăzeci, sub Elțîn, au FOST INSA ZADARNICE. În 2012, Gordeev a murit in urma unui atac de cord, iar oficialii locali – candva rebeli – odată cu apariția unei noi ere au jurat credinta față de Putin.

Când Rusia a invadat Crimeea și a început să „încălzească” sentimentele separatiste din estul Ucrainei, țările occidentale au început să-și faca griji că si Narva, dominata de populatie rusa, ar putea sa cada victimă șovinismului propagandei ruse. Sau așa cum s-a întâmplat în Ucraina, unde soldatii și agenții speciali rusi au fost trimisi in teritoriu deghizați în activiști locali, scrie The New York Times.

Primarul din Narva, Tarmo Tammiste, insista ca „Narva nu este și nu va fi niciodată următoarea victima a expansiunii ruse”. „Rușii care locuiesc aici nu vor să se întoarcă în Rusia”. Din contra multi rusi se muta in Narva. Ei obtin drept de sedere in Estonia prin simplul fapt ca achizitioneaza proprietăți imobiliare in Narva. Mutandu-se la noi ei beneficiaza de servicii medicale mai bune și protecție oferita de Uniunea Europeană, afirmă publicația.

Șeful uneia dintre companiile imobiliare din Narva, Aleksandr Bogens, spune că aproximativ jumătate din tranzacțiile imobiliare din Narva-Jõesuu – statiune  balneara la Marea Baltică – sunt realizate de cumpărători din Rusia.

Chiar și patrioții ruși pro-Putin recunosc că, în ciuda faptului că îl sprijină pe Putin și critica procedura de acordare a cetățeniei în Estonia, care, potrivit lor, chipurile discrimineaza vorbitorii de limbă rusă, ei nu au nicio dorință să se mute în Ivangorod.

„Acela nici macar nu este un oras – sunt doau strazi in cruce si atat”, râde Vladimir Petrov, liderul Uniunii Cetățenilor Ruși. – Desigur, este mai bine aici – la Narva, decât în Ivangorod“.

Acest articol este proprietatea Pagina de Rusia și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (5 voturi, media: 4,20 din 5)
Se încarcă...

Related Posts

6 Responses to NYT despre prăpastia de civilizație între două orașe vecine – Narva în Estonia, Ivangorod în Rusia

  1. Radu2 spune:

    A dreaq topografie! Nu se poate domne’ raiul sovietic exista,am vazut eu pe tov.Putin la televizor si el Nu minte! Ai dreaq capitalisti, tovarasi . Propaganda rusa de limba estoniana chirilica ce face? !Doarme cu capitalistu Estonian,tradeaza sfintele idealuri bolsevico-sovietice-imperiale (Toate sunt tot un drac)ruse!
    Avand acest exemplu,rusii normali la cap si cu bun simt, poate Mai si gandesc si atunci se Duce dracu taru,gasca lui poate chiar si imperiul -sandrama benzinarie!

  2. bogdan spune:

    Taranu Ion spune ca Porcia are nivel de trai mai ridicat decat in Romania !

    Minimum wage in Russia : 7500 ruble = 123 Euro
    Minimum wage in Albania : 33.000 leke = 178 Euro
    Minimum wage in Romania: 1450 ron = 322 Euro
    Pt Godaci : Minimum wage= Salariul Minim .
    No more comments..

    • Radu2 spune:

      Si ce , acu ‘ se impiedica de niste cifre care incurca propaganda !? La gradul Astora de nesimtire sunt in stare sa Spuna ca pamantul se invarte invers

  3. bogdan spune:

    Ce grohaie Taranu Ion ! Ca Orasele din Ro arata mai rau decat cele din Porcie ?! El godakul nu a fost niciodata la noi dar eu (si poate multi altii) am fost in mizeria numita Ospiciul Lumea rusa ! Orasele lor din conceptie arata dezastruos ! Iar cine nu crede poate sa incerce sa foloseasca Google Earth setat pe Street View care spre ghinionul lor si spre norocul nostru a filmat si in Porcie si in Romania spre exemplu ! Folositi-l cu incredere ! Ce grohaie Taranu Ion sau Ventilau se poate verifica f simplu daca e adevar sau minciuna… P.S. Sa nu va speriati daca veti vedea automobile din anii 60-70 pe strazi sau autobuze de pe vremea lui Stalin ! Nici daca veti vedea ghetouri pline de gunoi prin toate oraselele sub 30-50000 locuitori iar dupa Urali in toate orasele ! Este normal la ei tinand cont ca inca in acest moment la ei se mai fabrica in 3 locuri televizoare cu lampi – nivelul lor tehnologic !!! Pt cei nascuti dupa 1984 cand la noi au disparut – lampile sunt niste chestii de sticla cu filament precursoarele tranzistorilor de astazi…

  4. Basarabia e Romania spune:

    Topografia este de vina ca buzunarele „davai-cias davai palton” sunt mai adanci si trebuie mai mult banet ca sa fie……

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top