Festivitățile de la Moscova cu ocazia Zilei Victoriei au fost neobișnuit de „low-cost“. Dar cel mai mult s-a aruncat în ochi lipsa aproape completă la manifestație a liderilor străini. Apariția la parada doar a președintelui pro-rus al Republicii Moldova a arătat cât de izolată de restul lumii a ajuns să fie Rusia, scrie The New York Times.

Dupa 17 de ani de conducere a Rusiei, Ziua Victoriei a fost transformata de catre Putin în cea mai importantă sărbătoare a țării.

Și deși în discursul sau președintele rus a spus că Rusia este pregătită să coopereze cu comunitatea internațională pentru lupta eficienta împotriva terorismulului, parada militara din Piața Roșie a arătat cât de izolata a devenit Rusia în lume, pe fondul relațiilor tensionate cu Occidentul.

Pe podiumul din Piata Rosie, din rândul oficialilor a fost prezent doar un singur lider străin – prorusul Igor Dodon, președintele Republicii Moldova. În anii trecuti, la celebrarea de la Moscova au participat lideri din China, Germania, SUA și multe alte țări europene.

Acest articol este proprietatea Pagina de Rusia și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (5 voturi, media: 5,00 din 5)
Se încarcă...

Related Posts

45 Responses to NYT: Parada victoriei de la Moscova a accentuat izolarea internațională a Rusiei

  1. Yatsenyuk spune:

    E un marasm ce ai postat acolo .Cine crezi ca poate crede tampeniile care le-ai postat .Ce scriem fiecare poate analiza fiecare persoana cu creierul propriu ,nu cred ca trebuie directive de partid ca in vremurile apuse .Cred ca oamenii s-au saturat de sabloane ale se’curistilor ,pentru ca nu e nimeni robot ,iar tampeniile care le-ai scris sunt simple supozitii ale unor creiere bolnave .Internetul nu se poate contoriza,nu se poate sistematiza si in realitate nu exista troli decat ai masinariei de dezinformare a imperiului amerloc si cazar,astia sunt trolii ,cei care se vad prin comportamentul lor agresiv,prin minciunile permanente care le spun,plin cliseele rigide prin care eticheteaza oamenii care-si spun o parere conforma cu realitatea ingrijoratoare din jurul nostru .Saitul in sine ,nu are nimic de a face cu presa,cu informarea,ci e un mijloc de propaganda a imperiului americano britanic .Iar cei doi-trei care probabil sunt din redactie si activeaza si pe forum ,continua si de aici dezinformarea si manipularea .Pana acum nici macar un singur cetatean onest nu a pus botul la aceasta dezinformare agresiva,golaneasca si dezumanizanta a acestor indivizi ,pentru simplul motiv ca realitatea care se vede cu ochiul liber reprezinta cu totul altceva .

    • Yatsenyuk spune:

      Pe rusi pur si simplu nu poti sa-i reprezinti pentru ca exista o bariera de limba,cei care vorbesc cursiv rusa ,nu mai pot vorbi romaneste decat foarte stricat .iar moldovenii vorbesc stricat limba romana si fara influenta limbii ruse .Si nu cred ca un vorbitor de limba rusa din Moldova ar intra pe un sait romanesc ,majoritatea dupa cate cunosc eu prefera saiturile rusesti ,foarte multi chiar lucra in rusia.Romania nu intra in sfera lor de interes,decat poate doar pentru obtinerea cetateniei romanesti,doar ca sa poata pleca in occident ca orice roman ca sa castige o paine mai buna .Cei care aprar pe saituri in general sunt romani, binenteles,trecuti de prima tinerete sau chiar pensionari,pentru ca trebuie si timp pentru asa ceva .Trolii exista legati de un sait din asta,nu altfel ,daca esti un simplu ghibitz ca mine de pilda,te poate oricand interzice,te poate cenzura partial sau total,si poate in general multe . Deci Trolii exista in interiorul unei redactii unde se poate renumera munca lor si pot primi si indicatii profesionale in legatura cu lucrul lor de echipa .Independent pe internetul salbatic,nu poti fi decat un chibit care risca sa fie exclus in orice moment pentru ca esti la mana celor din redactie .

      • Yatsenyuk spune:

        Sunt incercari de a restrange libertatea de exprimare ,asta ii doare foarte mult in ultimul timp pe marii demoncrati occidentali cat si pe imperialistii americani ,sunt acum intro incercare laborioasa de a si pune in practica acest deziderat . Insa e foarte dificila si periculoasa aceasta incercare ,pentru ca se va narui in final pana si iluzia de „democratie”

        • Catun spune:

          PApusa Atse’n’nuc, te-ai ferit si luptat sa nu zici ca nu exista decat troli rusi si ca singurii troli dovediti, adica voi, papusele lui Putin, sunteti certati cu logica, dovezile si realitatea.
          Adineauri l-am pus pe Ivan sa deschida o carte de istorie si m-a injurat ca stie el ca „rusii n-au venit peste noi”.

          Asta e trolul! Injura SUA, Putin e in suflet si n-are treaba cu dovezile.

          • bogdan spune:

            E un troll de model nou : defazat !

          • Toni spune:

            Pai cum sa injure SUA????
            asa ceva e de neadmis….ai voie sa injuri pe cine vrei, dar nu te lua de parteneriatul strategic….

    • Catun spune:

      Selectati textul Propagandei Rusiei si dati un search pe Google:

      .Cred ca oamenii s-au saturat de sabloane ale se’curistilor ,pentru ca nu e nimeni robot ,iar tampeniile care le-ai scris sunt simple supozitii ale unor creiere bolnave .Internetul nu se poate contoriza,nu se poate sistematiza si in realitate nu exista troli decat ai masinariei de dezinformare a imperiului amerloc si cazar,astia sunt trolii

      Si… aveti cea mai buna descriere pentru Rusia.

    • Toni spune:

      corect.

    • Toni spune:

      Cred, Mr. Yatsenyuk, ca batalia cu miile de troli e pierduta dinainte, cata vreme restul cetatenilor din aceasta tara nu au niciun forum de larga folosinta netrolat, daramite vreun instrument de presa independent (asa ceva e interzis printr-o lege nescrisa; ‘free press’ – ul cerut de SUA oricarui candidat la NATO inseamna libertatea de a avea presa cumparata in totalitate de interese straine).
      Nu poti decat sa te minunezi, si eventual sa le studiezi metodele de lucru. Dar acoperirea mai larga o au ei pentru ca au ocupat presa, asa cum pe vremuri se spunea ‘ocupati garile’.
      Acum, nu trenul e mai important, ci informatia.
      Iar sefii acestor nulitati stiu asta.

      • Catun spune:

        Bai toni, in viata ta n-ai dovedit un trol, ce stii tu despre troli decat ca esti unul si esti coleg cu o pleiada de nicknameuri care s-au perindat pe aici?

        • Yatsenyuk spune:

          Sunt doar cateva saituri cu forum folosit si functional,dar nici acolo nu esti liber sa postezi ce vrei,ca te injura si te discrediteaza potaile forumului .E putin ciudat sa vorbesti despre atac la persoana cum fac insii astia slinosi,pentru ca presupusa persoana e necunoscuta,insa sunt metode foarte bine puse la punct prin care libertatea ta de exprimare atat de trambitata ,e scurcircuitata meserias. Acum cu povestea asta cu trolii ,e ceva similar cu povestea cu teroristii ,prin care se incearca sa se anuleze libertatea de exprimare ,cum sa reusit cu povestea cu teroristii sa se suprime dreptul de netagaduit al tzarilor la suveranitate ,Azi suveranitatea nu mai e garantata,si incalcarea ei nu mai e incriminata,ca si neamestecul in treburile interne ale statelor,si ea mai poate fi aparata doar cu forta armelor,unde se mai poate. Si internetul a pornit ca ceva foarte frumos,un domeniu virtual, singurul domeniu al libertatii umane,si sfarseste ca o metoda de control si supunere a oamenilor.Nu stiu daca americanii au facut ceva care sa nu serveasca inclusiv interesul lor,razboinic,de a acapara planeta in intregimea ei ,visul ambitios al oricarui imperiu de pana acum.Ei sunt foarte aproape ,dar sunt insuficienti si fragili pentru asta. Ei sunt ca o bula enorma de sapun,care poate plezni la o simpla impunsatura de ac ,insa toata lumea se teme sa faca pasul asta,fiecare asteapta sa se sparga singur .Si cu cat e mai mare cu atat pelicula e si mai subtire ,dar se umfla in continuare.

          • bogdan spune:

            intrebare : cata prostie poate incapea intr-un creier de troll moscovit ? raspunsul e deasupra prezentat de yatseniuk !

      • bogdan spune:

        Prostaneee ! La noi nu e nevoie sa ne plateasca cineva nici aici nici pe alte site-uri de limba Romana ! Noi avem genetic structurata repulsia fata de specia voastra inapoiata de godaci ! Romanii sunt natiunea cea mai refractara la porci – stim perfect ce binefaceri ne-ati adus de-a lungul ultimelor secole de cand ati aparut in Europa ! Asa ca ne aparam si ne vom apara si mai bine in continuare caci indiferent de cati bani baga kremlinul in voi trollilor noi putem oricand sa aducem probe si arma noastra e adevarul ! Voi nu guitzati decat fraze propagandistice scrise de creierela bolnave de la kremlin pe creierele voastre spalate trollilor si bineinteles probe ioc ! Nu aveti atat de multi denghi sa puteti sa ne acoperiti pe noi Romanii ! Incercati pe la unguri, greci ,slovaci ! Pe acolo mai sunt fraieri de prostit ! In Romania Niet ! Panimaishi ?!

  2. Putimon spune:

    Despre trolii ruşi s-a scris foarte mult şi s-a vorbit în diverse feluri.
    Aceştia au fost prezentaţi şi analizaţi din cele mai variate puncte de vedere. Au apărut analize, cărţi, strategii, site-uri, think tank-uri, care sunt preocupate de aceste profiluri virtuale false sau de combaterea informaţiei pe care o răspândesc.
    Text scris de Radu Cupcea

    Adunate, seriile de analize despre trolii ruşi ne spun că sunt comentatori dirijaţi în spaţiul virtual ce administrează bloguri, site-uri, conturi de socializare false, postează şi comentează cu regularitate mesaje anti-occidentale şi pro-ruse, în schimbul unei remuneraţii consistente.
    S-a mai scris despre ei că sunt organizaţi într-o structură formată din jurnalişti, bloggeri şi comentatori online, numită neoficial „Armata de trolli a Kremlinului” şi condusă de serviciile secrete din această ţară.
    După dezbaterea publică ce ne-a oferit o serie de termeni noi şi alţii mai vechi readuşi în prim-plan, Centrul de Excelenţă pentru Comunicare Strategică al NATO din Riga vine cu câteva tipuri de troli ruşi care acţionează în Letonia şi alte state europene.
    Trolii bikini sunt cei ce se ascund sub profiluri de femei frumoase şi adresează întrebări naive sau cer reconsiderarea unor opinii;
    Trolii agresivi încearcă să te elimine din discuţiile de pe forumuri.
    Trolul Wikipedia se ocupă de editarea blogurilor şi paginilor de internet favorabile Kremlinului;
    Trolul cu ataşamente a cărui misiune e să posteze în mod constant link-uri către articole şi înregistrări video de pe platformele de ştiri din Rusia.
    După aceste criterii se vânează troli în spaţiul online. În cel românesc am identificat un nou tip de trol ce nu face parte din categoriile mai sus menţionate. În primul rând, acesta nu este rus, iar în al doilea rând, împrumută câte un pic din fiecare profil descris mai sus.
    El este pro-european şi antiromân în acelaşi timp. E mioritic. Se numeşte trolul moldovean sau moldovenist. Propun, în continuare, să analizăm cum se manifestă unul din aceşti comentatori ambiţioşi de la Chişinău. „Sbuciumul” din paharul cu apă „Ion Sbucium” este pseudonimul persoanei/persoanelor care administrează profilul unui activ comentator de pe platforma de comentarii a ziarului Adevărul.
    Acesta activează, cu aproximaţie, din anul 2014 şi a înregistrat până în prezent 4601 de comentarii.
    Printre fanii lui se numără alţi troli moldoveni precum Ivan Purchel, Constantin Moldovean, Goicea Nicolae, Vasilica Stroe, Trak, Alex Bun şi alţii.
    O mare parte din ei sunt inactivi. Am ales acest trol pentru că în spatele său se află o instituţie care-l sprijină, iar asta devine şi mai interesant. Acest trol pe nume „Ion Sbucium” înglobează sau exprimă, practic, mica grupare de comentatori ascunşi din Republica Moldova care îşi dau cu părerea în mediul online din România.
    Dar să elucidăm mai întâi de toate de unde ne-am dat seama că funcţionează precum o instituţie. O scurtă monitorizare de o lună a lui Sbucium ne-a oferit următoarele date: Metoda de lucru este asemănătoare cu cea a unui ataşat de presă dintr-o ambasadă.
    Parcurge zilnic ştirile de pe adevarul.ro, accesează doar articolele despre Republica Moldova, cele cu trimitere la R. Moldova sau în care se discută despre personaje politice din acest stat; Accesează şi comentează articole în mod frecvent, de luni până vineri, foarte rar în weekend, în intervalul orelor 7:00 – 19:00, iar cea mai productivă perioadă din zi e cuprinsă între orele 12:00 – 13:00.
    Este un program foarte asemănător cu al unei instituţii. E mai degrabă vorba de o instituţie media unde programul nu e ca la stat. Se stă şi după program. Se vine la muncă şi în weekend.
    După ce citeşte articolul, trolul selectează unde să comenteze în funcţie de publicul prezent în discuţie, apoi revine cu postarea în aproximativ 30 de minute. Comentează, cu mici excepţii, acolo unde a mai comentat cineva înaintea lui.
    Sunt destule cazuri în care postează pasaje întregi din comentarii mai vechi; Titlurile preferate de articole sunt cele legate de politică, istorie, geopolitică, Transnistria, Acordul de Asociere a R.M. cu Uniunea Europeană; Temele preferate sunt moldovenii, discriminarea romilor, unire, fascismul, românizare, statalism, Ţara Moldovei, independenţă, război-hibrid etc.
    În câteva propoziţii, contul Ion Sbucium este administrat de o persoană din Republica Moldova care şi-a făcut studiile la Bucureşti. În prezent, activează la Chişinău, presupunem că a lucrat pentru redacţia Adevărul din Republica Moldova, de aceea probabil cunoaşte cunoaşte foarte bine platforma din spatele ei, fapt pentru care a ales să scrie doar pe adevarul.ro cu acest pseudonim.
    Este o persoană obişnuită ce activează în domeniul jurnalismului basarabean şi cunoaşte foarte bine zona transnistreană (e posibil să fie din regiunea transnistreană, asta ar explica multe din atitudinile sale faţă de România şi mai ales faţă de reunire). De fapt, prin exprimările sale, trolul Sbucium nici nu îşi ascunde apartenenţa. Vrea să pară prin patima cu care se exprimă cineva din rândul românilor moldoveni din România, scrie relativ corect româneşte, însă îl trădează unele formule clar moldoveneşti de dincolo de Prut – „Nu se mai poate de suportat”, „Nu ne mai scoateţi ochii”, „aşa nu se face”, „din contra”. Ion Sbucium nu critică niciodată statul R. Moldova, dimpotrivă, îi laudă performanţele – „succesele” din Parteneriatul Estic, de exemplu.
    Este statalist şi ţine cu guvernul de la Chişinău (critică doar Partidul Liberal din Republica Moldova pentru unionism şi atitudine identitară).
    Ca atitudine identitară, e anti-român şi moldovenist fără rest, nu pe linie rusească (sovietică), cu aşa zişii strămoşi „volonii”, ci pe linie naţionalist moldovenească, „moldovenii” ar fi urmaşii geto-dacilor liberi şi viteji etc. Trolul „Ion Sbucium” suferă şi e pătimaş. Are accente de demenţă incipientă uneori, când ura faţă de România îi întunecă privirea şi judecata.
    Nu poate fi rece, calculat, atunci când scrie despre România. De multe ori, isteric, scrie cu litere de tipar, ca să îşi întărească şi mai mult mesajul, dar asta nu face decât să arate suferinţele adânci ale celui/celor care semnează Ion Sbucium.
    De foarte multe ori greşeşte intenţionat din punct de vedere al ortografiei să dea senzaţia de om obişnuit, cât de cât educat, dar inocent în acelaşi timp.
    Nu e nici una nici alta. Profilul trolului ion sbucium. Sursa: adevarul.ro Ce scriu şi ce urmăresc trolii moldoveni Pe majoritatea românilor nu-i prea atrage spaţiul media din Republica Moldova şi nici nu-l prea accesează. Un sondaj din 2011 realizat în România demonstrează că 70% din populaţie e foarte puţin sau deloc interesată faţă de ce se întâmplă în R. Moldova. Dar a existat întotdeauna un interes al unor instituţii de la Chişinău să nu existe o apropiere foarte mare de Bucureşti.
    Opoziţia se datorează în mare parte mentalităţii sovietice în ce priveşte relaţia cu România, faptul că ele văd identitatea românească drept un mare pericol la adresa „identităţii moldoveneşti” neasumate de populaţie. Asta explică de ce România a fost supusă după 1990 unei ofensive mediatice combinate cu ură, minciună sau frustrare, animată de diverşi politicieni pro-ruşi, moldovenişti sau chiar pro-români. Instituţiile politice şi alte instituţii de stat au urât şi încă mai urăsc tot ce-i românesc sau e livrat de România. Pe continuarea, accentuarea, răspândirea mesajului de ură mizează şi mica grupare de troli moldoveni. De ce mică? Pentru că şi mediul online din Republica Moldova e foarte mic.
    Ziaristul George Damian subliniază faptul că „blogosfera de la Chişinău este extrem de redusă – atât ca dimensiune cât şi ca influenţă – şi până la urmă reflectă dimensiunile şi caracteristicile spaţiului în care există”. Revenind la activitatea trolului Sbucium, acesta încearcă să legitimeze „identitatea moldovenească” făcând apel la istorie prin falsificare.
    De fapt, scrierea sa la o primă vedere e logică, dar răspândeşte un mesaj fals. Trolii moldoveni, de foarte multe ori, recurg la o metodă utilizată în matematică ce presupune „reducerea la absurd”.
    La baza acestei metode stă una din legile fundamentale ale logicii clasice: legea terţului exclus, ce are următorul enunţ: Din două propoziţii contradictorii una este adevărată, cealaltă falsă, iar a treia posibilitate nu există. Sbucium apelează la Istoria românilor şi face confuzii intenţionate, pe alocuri grave, între perioada principatelor şi statul modern român creat prin unirea principatelor Moldova şi Muntenia în anul 1859, cu perioada României Mari. El spune: Sunt 658 de ani de la formarea Statului Moldovenesc – Tara Moldovei si numai 139 de ani de la apariţia pe harta Europei a statului independent cu numele de Romania, cu limba oficiala română si identitatea de români.
    Pana atunci principatele VASALE ale Imperiului Otoman s-au numit Valahia si Moldova, iar după unire – Moldovalahia, locuita de moldovalahi si vorbitori ai limbii comune moldovalahe. Pretenţiile ca Tara Moldovei pana la mijlocul secolului al XIX, timp de 500 de ani, ar fi fost un „stat românesc”, vorbitor de „limba română”, locuit de „români” si condus de domnitori „români” (Ştefan cel Mare, Dimitrie Cantemir etc.) -sunt mostre de FALSIFICARE a ISTORIOGRAFIEI si ţin de AMBIŢIA FEROCE a „baciului” valah de a fi cu orice preţ „fruntea”, cel mai avut, cel mai puternic si unicul cu drepturi superioare de dominaţie, stăpân peste „fraţi”. LIBERTATEA obţinută de moldovenii de Est pune in pericol visul ultranaţionalist la refacere a micro-imperiului asupritor de „fraţi” – Romania Mare.
    Unul din comentariile lui Sbucium despre istorie. Sursa: adevarul.ro Evident, autorul nu precizează care propoziţii sunt adevărate şi care sunt false.
    Metoda reducerii la absurd constă în a admite în mod provizoriu, ca adevărată propoziţia contradictorie propoziţiei de demonstrat, apoi pe baza acestei presupuneri se deduc o serie de consecinţe care duc la un rezultat absurd, deoarece ele contrazic sau ipoteza problemei date sau un adevăr stabilit mai înainte.
    Într-un alt comentariu descoperim cum Ion Sbucium îl cenzurează pe Eminescu.
    Sbucium vrea să pună în gura lui Mihai Eminescu o caracterizare a poporului român, deşi Eminescu se referea doar la o clasă străină şi parazită în acel context. Numai că la Sbucium „Toată greco-bulgărimea e nepoata lui Traian?” devine „Toată greco…imea devine nepoata lui Traian?”.
    Sbucium a tăiat „bulgărimea” înlocuind-o cu puncte de suspensie. Asta e o nouă dovadă că persoana din spatele personajului nu e din România, ci din Republica Moldova, unde se află o importantă comunitate bulgară, pe care trolul nu ar vrea să o ofenseze, sau poate chiar are bulgari printre cunoştinţele sale.
    De fapt, la mijloc poate sta şi ideologia moldovenistă a lui Sbucium, deoarece una din variantele discursului moldovenist, anume moldovenismul civic spune că „naţiunea moldovenească este formată din cetăţeni de origine etnică română, rusă, ucraineană, găgăuză, bulgărească etc.” Asta în timp ce se recomandă evitarea oricăror discuţii pe tema relaţiilor identitare cu România.
    Pe modelul invenţiilor absurde de tipul dicţionarul moldovenesc-român, trolii încearcă să aducă argumente fictive inventate de-a lungul anilor de sovietici şi, ulterior, de adepţii ideii de naţiune moldovenească. „Nu se mai poate de suportat ATACURILE IDENTITARE contra NAŢIUNII CIVICE MOLDAVE. R.Moldova de urgenta trebuie sa-si CROIASCĂ si sa-si afirme pe plan international limba sa nationala proprie, DEOSEBITA de cea a României si drept exemplu ar trebui sa servească DECIZIA tarilor ex-iugoslave de a se SEPARA de Serbia si limba sarbo-croata – prin ALFABETE si DICŢIONARE proprii”. Comentariu din 4 ianuarie 2016. Sursa: adevarul.ro Sbucium repetă slogane acuzatoare şi defăimătoare la adresa României şi al românilor. Mesaje de tipul „România nu este LIBERA de ULTRANATIONALISM, NEOFASCISM, RASISM etc. nici după 10 ani de MIMARE a „integrării în lumea civilizată” sau un alt comentariu în care afirmă că „statul UE România se dovedeşte a fi ULTRANAŢIONALIST, REVANŞARD, NEDEMOCRATIC ŞI DISCRIMINATOR faţă de alte state şi naţiuni”.
    Comentariile sale abundă în adjective răutăcioase scrise cu majuscule, iar ceilalţi troli moldovenişti nu fac excepţie de la regulă. Ei reiau propaganda sovietică împotriva României şi o prezintă ca pe un adevăr ascuns. Reiau mituri şi falsuri istorice încercând să redea senzaţia cititorilor care nu au intrat în contact până acum cu vreun cetăţean al Republicii Moldova că românii moldoveni îi urăsc pe ruşi şi pe toţi românii aproape la fel sau pentru aceleaşi motive.
    Sbucium pozează în rolul de victimă asuprită, dar face acuzaţii nefondate numai la adresa României. În realitate, el este filorus şi laudă Rusia pentru ce a făcut în trecut.
    Sugerează că românii sunt datori ruşilor pentru rolul lor protecţionist. „Rusia PRIMA a obţinut recunoaşterea de către Turcia a INDEPENDENTEI NATIONALE a noului stat independent pe harta Europei – a României, pe care Romania se ruşinează s-o serbeze. Nu există ţara care ar fi făcut mai multe beneficii Romaniei decat Rusia, dar – straniu lucru – nu este tara si popor pe care romanii sa fi urat tot atat de mult ca pe Rusia si pe rusi.
    Este ceva pervers in aceasta atitudine”, scrie trolul. Comentariu realizat de Sbucium cu trei ani în urmă. Sursa: adevarul.ro La un articol publicat de Iulian Chifu „Războiul FSB (fost KGB) cu Republica Moldova: hărţuirea oficialilor şi anchetatorilor spălării a 22 de miliarde de dolari”, din 14 martie anul curent, Sbucium nu face nici un comentariu, deşi citeşte articolul de câteva ori. În acel caz, interesele Republicii Moldova nu au fost lezate în opinia lui.
    Trolul din Chişinău nu este interesat de subiect pentru că el a fost construit pentru altceva. El trebuie să fie împotriva României, să acuze orice opinie venită de la Bucureşti şi să arunce săgeţi împotriva mişcărilor unioniste chiar dacă materialul în cauză nu avea nicio legătură cu ele.
    Din mesajele sale mai desprindem faptul că e un susţinător al actualei puteri şi încearcă sporadic să-l critice pe Igor Dodon pentru acţiunile sale. „Cică, actualul guvern numai mimează reformele, dar oare un eventual prim-ministru Dodon le-ar face mai bine, mai onest, daca el de pe acum declara ca vrea sa stopeze reformele prevazute de AA?!…Partenerii externi stiu foarte bine al cui cantec il canta Dodon…”, scrie Ion Sbucium într-un comentariu.
    La aşa politicieni, aşa troli „La aşa popor, aşa politicieni” sună frecvent titlurile unor comentatori dezamăgiţi după anunţarea rezultatelor electorale. Ei bine, în cazul de faţă, analizând comportamentul trolilor moldoveni, vom spune „la aşa politicieni, aşa troli”.
    Comentatorii angajaţi sunt creaţi după asemănarea clasei politice de la Chişinău şi, de ce nu, poate cu girul unora dintre ei. Vor să se integreze cu Republica Moldova în Uniunea Europeană pe la Moscova, cu ajutorul necondiţionat al României acuzând Bucureştiul. Contul de facebook al trolului moldovean Ghenadie Anatol Rotaru Atacurile politice la adresa României din Parlamentul Republicii Moldova sunt preluate de o parte a presei aservite politic de acolo, iar în final sunt răspândite pe forumuri.
    Ceea ce se vrea a fi o apărare a independenţei Republicii Moldova se transformă într-un atac continuu la adresa politicienilor, instituţiilor, poporului român din partea oamenilor politici de la Chişinău sau a unei mici găşti de troli proveniţi din Republica Moldova.
    Pe alte site-uri îi mai găsim pe Profesoru, Imbacsitul, CeZarAM, angel9913 şi nelipsitul trol moldovenist de pe facebook Ghenadie Anatol Rotaru.
    În timp ce România a oferit, din 2010 până în prezent, aproximativ 48 milioane de euro finanţare nerambursabilă, 5000 de burse anual şi o primă tranşă din împrumutul de 150 milioane de euro când nici un stat nu dorea să crediteze guvernul de la Chişinău, a primit la schimb troli moldoveni.
    Putini, ineficienţi şi ridicoli.

  3. mocanu dan spune:

    FRASU MAI MARE DIN NORD COREEA AL LUI PUTIN O FI FOST?

  4. bogdan spune:

    Realitatile zilei de azi sau cat de jos a decazut Godacia lui Putler ! Daca la Parada de 9 Mai din 2010 spre exemplu in dreapta piticului se afla Merkel si undeva in spate Presedintele chinez acum in dreapta debilului atomic sta gunoiul de dodonka !!! Daca in 2010 in Piata Rosie defilau trupe UK, Poloneze, USA ,Australia,Ucraina etc acum la Parada nu au mai venit nici macar dictaturile vecine gen tadjici, Uzbeci, Kirgazi ! Asta arata ce valoare si imagine mai are Porcia lui putler in plan international ! Piticul e fericit daca vine si o nulitate ca dodonka

  5. Yatsenyuk spune:

    Pai „suportul international” deplange soarta tragica a crucii inbarligate,sunt de aceiasi esenta occidentala cu crucea inbarligata ,pentru ei victoria impotriva nazismului a fost o tragedie nu o sarbatoare . Ei sunt urmasii nazistilor care au murit la Stalingrad si Moskova. Acum si ideologia nazista revine in forta,a aparut in Europa si primul stat nazist recunoscut oficial .Dupa ukraina ,vin statele baltice,Polonia e cam tot pe acolo si mai urmeaza precis si altii .

    • bogdan spune:

      Mai dar tu esti mai prost decat ceilalti trolli ! Tu nu esti doar platit sa fii prost tu chiar esti !

      • Yatsenyuk spune:

        Buna crestere „frate „.pe paine , mata a fost curva si tac’tu betiv ,ca doar copii din familii din astea au educatie de golan.

        • Radu2I spune:

          Bre Yamamoto, ia zi ,vii la servici in bikini sau te skimbi in vestiar la birou?
          Moartea pasiunii: troll bikini, cum dreak sa nu o iei razna in țara ăstora ?!
          Tepulica unde se încadrează ?eu zic între nevertebrate,rama ceva…

          • bogdan spune:

            De ce-l jignesti pe Yamamoto ? Pai compari un godac sh de 2 capici cu un ditamai Amiralul ? Japonia o fi fost tara beligeranta impotriva USA dar atacul de la Pearl Harbour coordonat de Yamamoto a fost o adevarat lovitura de maestru ! Atunci USA a avut norc doar ca nu avea toata flota in zona…din punctul de vedere al razboiului a fost un criminal dar ca militar a fost un strateg genial – el a primit ordin de la Imparatul Japonez sa atace USA si chiar daca a avut opinie contrara acestui fapt a executat ordinul ! „I fear all we have done is to awaken a sleeping giant and fill him with a terrible resolve” he said !

          • Radu2I spune:

            Ai dreptate , nu exista termen de comparație ,dar ar putea sa-si aleagă nick-URI si in japoneza ca tot nu prostesc pe nimeni si parca ar fi si limba nițel mai omeneasca!

        • bogdan spune:

          Ia uitati tzepelush unde era ! grohaia „undercover”!

    • mocanu dan spune:

      BAI Y NU A-TI AVUT SI VOI ACEST SIMBOL PE RUBLA?DUTE BA IN INDIA SA VEZI CA ACEST SIMBOL E DE BINE SI SE AFLA PESTE TOT…..CE ARE SIMBOLUL CU UN CRIMINAL DEMENT?SI APOI SA STI CA NAZISMUL,FACISMUL SI COMUNISMUL S-AU NASCUT DIN ACEEASI CURVA.BUBOASA…STIAI CA MUSOLINII(IN EXZIL) REDACTA IN ELVETIA ZIARUL LUPTA DE CLASA?SI HITLEROSUL SE PARE CA IN TINERETE COCHETA CU BOLSEVICII NEMTI.

    • Catun spune:

      Papusa Atse’n’nuc, Rusia prin propaganda si finantare a inviat nazismul, hitleristii si fascistii. Daca nu erati voi, astia nici nu contau in vreun fel.

  6. Catun spune:

    Daca e Dodon acolo, nu-i mai trebuie nimic lui Putin. Are tot suportul international de care are nevoie un dement.

  7. Catun spune:

    Inteligent Putin. Dupa ce a reusit sa faca Rusiei o portita pentru a scapa de tribunalele internationale, acum a reusit sa musamalizeze Craciunul cu sarbatoarea din data de 9 mai, cand au finalizat masacrul de la Katyn.

  8. Yatsenyuk spune:

    Dodon a fost acolo la cersit ,si stratagema lui a fost eficienta ,dupa cum se vede.A reusit sa-i fenteze pe rusi si a reusit deblocare exporturilor de vin ,in momentul in care moldova nu e tocmai in relatii de prietenie cu rusii .Bravo Dodon! Presedintele Chinez cand a fost ,sa nimerit acolo pentru ca se discutau proiecte mari de investitii si schimburi comerciale intre cele doua tzari .Iar tzarile Occidentale sa fim seriosi ,fiind de orientare nazista,ce sa caute la marea sarbatoare rusa unde se aniverseaza infrangerea cohortelor naziste nemtesti ? De cand nazismul sa revigorat incat se incearca pana si rescrierea istoriei,aceaste aniversari ale rusilor irita tot mai mult .Trupele si cohortele naziste sunt masate deja la frontierele lor ,la aia nu le arde de aniversarea caderii nazismului .E o rana foarte dureroasa pentru ei ,amintirea infrangerii umilitoare cand au fost pusi cu botul pe labe de rusi .

    • Mihai spune:

      Linisteste-te Ivan și ia-ti pastilele.

    • Radu spune:

      Nu ne trimiti o poza cu „cohortele naziste” masate la granita Rusiei? 🙂 Mai trolisorilor, nu incercati sa pozati in Fratii Grimm, ca nu va tine nici intelectul, nici gramatica. Invadeaza rusii o tara vecina dar de vina sant invadatii si restul globului. Hai, trimite-ne o poza cu legiunile alea naziste, dar vezi, sa nu fie un selfie.
      P.S. S-a dus dracu si propaganda rusa! 🙂

    • Catun spune:

      Din poze reiese ca Putin a avut mai multa nevoie de Dodon decat invers. Cum era sa apara singur sau numai cu dictatori in poze? Tranzactia a fost un bilet-obligatie VIP in schimbul deblocarea exporturilor de vin.
      Totusi, cred ca dodonul si-a luat plasa pentru ca deblocarea exporturilor de vin e mai mult in interesul Rusiei decat in cel al Moldovei.

      • Yatsenyuk spune:

        Na normal ,rusia care e de trei ori mai mare ca Europa ,a avut nevoie de catunu; ala numit tara,….Moldova .

        • bogdan spune:

          Da mai ca voi nu produceti nimic ! Sunteti precum lacustele iar din Moldova aveati ce manca ! Terminati hrana dintr-o zona si apoi mergeti mai departe la furat sa mancati ce au produs altii ! Pe unde au fost hoardele voastre a rams doar saracie lucie ! De aia nu va iubeste nimeni porcilor !

        • Catun spune:

          Voi aveti nevoie de Transnistria, Moldova, Osetia, Abhazia, Georgia, Crimeea, Donbas, Ucraina… si tot ce nu e al vostru.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top