Toomas Hendrik IlvesRusia a încălcat principiile lumii care au prevalat după al doilea război mondial, a declarat președintele Estoniei, Toomas Hendrik Ilves, într-un interviu cu CNN.

„Principiile de bază ale securității europene după al doilea război mondial, atunci când niciuna dintre țările europene nu a invadat teritoriul celuilalt, au fost compromise. Este unul dintre motivele pentru care noi am rămas fideli politicii de sancțiuni”, – a spus el.

Potrivit lui Ilves, sancțiunile nu pot fi ridicate până continua anexarea Crimeei, care „în principiu, repetă Anschluss-ul din Austria în 1938”.

In plus, potrivit președintelui Estoniei, Rusia subminează unitatea Europei, folosind refugiați.

În acest sens, el a fost de acord cu comandantul NATO în Europa, generalul Philip Bridlavom, care a spus că Rusia folosește refugiații drept o armă.

„În Estonia din Rusia nu există niciun flux de refugiați. În Finlanda – da, la noi – nu. De aceea pot spune că activitățile Rusiei alimentează sentimentul anti-european în unele state membre ale UE”, – a spus Ilves, menționand că, totusi, Rusia folosește criza migrației mai curând ca un instrument de influență.

Acest articol este proprietatea Pagina de Rusia și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (6 voturi, media: 5,00 din 5)
Încarc...

Related Posts

16 Responses to Presedintele Estoniei a comparat anexarea Crimeei cu Anschluss-ul din Austria

  1. Catun spune:

    Trolul Nandy a recunoscut ca e de acord sa nu se spuna adevarul daca crede ca e necesar („minciuna necesara”). La ce poti sa te astepti de la cineva platit doar ca sa te insele?

  2. yehudy spune:

    draga ivan, cred ca putin a convins occidentul ca rusia este un real pericol 🙂
    draga ivan, rusia va fi dezintegrata dupa modelul maretului, invincibilului si indestructibilului urss 🙂
    draga ivan, iti aduci aminte de maretul, invincibilul si indestructibilul urss? 🙂
    draga ivan, rusia va fi dezintegrata mai usor decat urss-ul 🙂

  3. Mihai spune:

    Corect ????

    Imperiile Austriac si German s-au creat la distanta de 70 de ani…imperiul Austriac fiind primul. Mai mult, intre austrieci si nemti nu a existat niciodata o fratie. Austriecii au preferat sa creeze o dubla monarhie cu ungurii…
    Trolule….ipoteza ta pica!

    • Clau spune:

      duhnesti a kkt rusnacule si vorbesti aiurea… Pentru voi nici intre sasi, svabi, bavarezi, prusaci si ceilalti germanici nu exista „fratie”, de parca ati intelege voi ce inseamna „fratie”. Pana in 1848 chiar si notiunea de „natiune/popor” era destul de relativa, monarhii stapaneau peste popoare fara sa fie interesat cineva sa stie care e sau daca e vreo diferenta intre diferitele grupuri de popoare supuse. Austria si Germania s-au format ca „puteri” separate din cauza ca aveau linii monarhice separate (in Austria una, prin Germania mai multi printi si printisori) si chiar din cauza ca aveau constiinta apartenentei la aceeasi cultura sau grup au fost in stare sa convietuieasca fara sa se lichideze una pe cealalta (scandaluri exista si intre frati dar nu se ucid asa cum faceti voi rusnacii acum cu „fratii” vostrii). Asa si cu Valahia si Moldova, erau 2 entitati doar din cauza ca asa vroia monarhul (sultanul/etc) care „administra” la acel moment aceste teritorii ca in rest e vorba de acelasi popor roman. Austriecii nu „au preferat” sa creeze o dubla monarhie cu Ungaria ci s-au bucurat de ocazia in care Ungaria era jos si si-au consolidat puterea si influenta in zona prin alipirea ei eleganta sub forma de „dubla monarhie”. Ca daca ar fi fost dupa unguri ar fi preferat ei sa fie „independenti”…dar in istorie ca si in viata nu faci tot timpul ce vrei, mai faci si doar ce poti… Si asta ar trebui sa va dea de gandit voua, „maretului popor” de slugi fi de slugi, mancatorii de kkt rusnaci si sa incercati sa invatati din istorie ca prea va credeti super natiune cand de fapt sunteti cel mai retardat popor din Europa, neam de salbatici necivilizati…de cand ati aparut ca entitate statala ati avut parte doar de dictaturi si bai de sange…
      Iar ce a facut putinalaul in Crimeea este copia fidela a ce a facut Hitler in Austria! Puteti sa puneti voi oricata frisca pe kkt-ul pe care-l mancati ca tot KAKAT ramane!

      • Nandy spune:

        Ma tzigane care vorbesti murdar …pai daca duhnesc a cacat …probabil ca de aia pentru ca vin de la maica-ta!

      • Nandy spune:

        Lasand la o parte un cacat, sa ne referim la al doilea cacat, adica lacunele de istorie din capul tau cel prost. Afla ca vorbesti prostii cat muntele Himalaya, dar ai cunostinte de istorie cam cat gaura de la ac. Afla ma incultule ca in Evul mediu pina in 1800 exista un singur imperiu german, si anume Sfantul Imperiu Roman de Natiune Germana, si in acest Imperiu tronul NU se mostenea din tata in fiu, ci se acorda prin votul democratic al Principilor electori, cele mai influente persoane din Imperiu, si mai afla ca atat germani cat si austrieci au purtat aceasta coroana dupa cum erau alesi. primul Imparat al acestui Imperiu a fost germanul Otto, dar au fost si alti Imparati Germani pe care ii gasesti in WikipediaMai retine ca acesti imparati erau PALATINI, adica isi conduceau imperiul calatorind din palat ijn palat …si de aia exista Renania Palatina cat si Franconia Palatina pentru ca Imparatii germani erau itineranti ca sa cunoasca toate problemele Imperiului Ca si fapt divers si picant afla ca unul dintre Imapartii Germani a fost si Regele Ungariei atunci cand Timisoara a fost capitala Ungariei si anume Sigismund de Luxemburg(stapanuil lui Mircea cel Batran) care era si Rege al Boemiei, In aceasta calitate de rege al Boemiei pe atunci germane, acest Sigismund a fost ales Imparat al Germanilor si a domnit la Nurnberg, si ca acest Imparat German l-a avut ca si cavaler in Ordinul Dragonilor pe cavalerul de incredere, chiar pe Transilvanul (pe atunci Ungaria)pe un valah numit Vlad Dracul tatal lui Vlad Tepes, care ii facea curte pentru ca Voievodul Valahiei era pus de regele Ungariei, si cica acest Sigismund care s-a remarcat prin faptul ca a permis ca la Conciliul de la Konstanz sa fie ars pe rug Jan Huss conducatorul Husitilor, si mai spune despre el italianul Griselinni care a scris Istoria Banatului ca acest Imparat al Germanilor si rege al Ungariei, Sigismund era si tatal natural al lui Iancu de Hunedoara.

        Ba habarnistilor…in materie de istorie va bag in buzunar pe TOTI, pentru ca habarnistii ca voi stiu istorie doar in limba romana, adica nu stiti nimic, adevarata Istorie o gasim sintetizand informatii aparute in limbi de circulatie internationala si nu in romana, si asa eu am informatii care nu exista in limba romana.
        In concluzie afla ca Imparatii natiunii germane erau atat germani germani cat si germani zici tu austrieci desi ei erau imparati Habsburgi si nu austrieci , chiar daca Viena avea sa ajunga peste sute de ani capitala Austriei

      • Nandy spune:

        Ma sulicica mica, Faza cu peninSULA Crimeea este exact ca aceea cu KOSOVO, dar exact 100 % . Ar fi vrut rusii ca sa semene cu Anschluss-ul lui Hitler, doar ca pentru asa ceva trebuia sa vina Putin si trebuiau multe flori cu care sa fie intampinat, ca aici :
        https://www.youtube.com/watch?v=t75ldUNc2Xw

        Ai vazut ma prostalaule care este diferenta? Hitler a fost primit cu flori si cu urale, iar in Crimeea a fost referendum ca in Kosovo…sau esti prea prost la cap ca sa obesrvi aceasta similitudine?

        • Clau spune:

          mai putzulika nandy, faza cu Kosovo este ca voi nici acum nu ati recunoscut-o…iar in Kosovo a fost razboi de extrerminare pe cand in Crimeea exterminarea o faceti doar voi! Iar ce ati facut in Crimeea este exact ce a facut si Hitler in Austria, nu o spun doar eu ci 99.99% din populatia planetei (restul traiesc in federatia voastra sau nu stiu citi…cam acelasi lucru de fapt)

    • Nandy spune:

      In materie de istorie esti complet analfabet! Primul imperiu german a fost acela a lui Karol der Grosse, Imperiu care se intindea din Banat pina la Oceanul Atlantic si din Italia pina in nordul Germaniei. Acel imperiu german avea capitala la Aachen. pe vremea aceea habsburgi erau doar boiernasi mici de sat. Inziua de azi cea mai mare distinctie a UE se numeste exact Karol der Grosse, pentru ca eln a fost primul care a unificat Europa dupa caderea Imperiului Roman

      • Clau spune:

        iar te joci cu istoria si cu datele…daca te duci asa de „departe” de ce nu spui de daci? ei au avut imperiu inainte de „Karol der Grosse”. In plus afirmatia ta este doar o piatra aruncata in balta ca nu aduci contra-argument in niciun fel la cele spuse de mine…tu/voi rusnacii doar vorbiti si amestecati datele…

        • Nandy spune:

          Pai sigur ca dacii au avut si ei un regat, condus de regele decebal. Asta nu contesta nimeni. Dar problema este ca asta nu are legatura nici cu istoria Romaniei nici cu tema noastra de discutie. Dacii au disparut ca popor odata cu invazia hunilor si a fratilor lor tot huni dar numiti si Proto-Bulgari. daca nu ma crezi pe mine citeste istoria protobulgarilor, o gasesti in limba germana si rusa scrisa de savanti bulgari si vei fi surprins ca acestia recunosc ca i-au asimilat pe daci si au mers cu ei la sud de Dunare unde au creat un Imperiu vlaho-bulgar!vAsa ca si voi romanii ati avut un Imperiu iar cel mai renumit tzar/ imparat era Ionica din neamul Asanestilor, dar asta nu se invata pentru ca contrazice minciuna continuitatii la nord deDunare

          • Clau spune:

            bulgarii „recunosc” ca iau asimilat pe daci asa si cum voi „recunoasteti” ca sunteti civilizati/civilizatori…Ati omorat prea multa lume cu „sinceritatea” asta a voastra asa ca te rog incearca la alta masa povestile astea…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Scroll to top