leonid-kalashnikovRaportul grupului de anchetă internațională privind accidentul aviatic din Ucraina este o „diversiune pură”, fiind un raspuns la publicarea de catre Rusia a acordului privind Siria, sustine Leonid Kalașnikov, prim-vicepreședintele comisiei Dumei de Stat pentru Afaceri Internaționale, relatează RIA „Novosti”.

„Această versiune nu este nouă, e veche de un an și jumătate, cred. Dar eu sunt convins că aceasta este o diversiune pură, ca răspuns la faptul că ieri am publicat acordul secret pe care americanii nu au vrut să-l publice, despre Siria. Ei au luat astăzi și, iata, au publicat acest nonsens „, – a spus Kalașnikov.

Potrivit oficialului rus, pentru publicarea unor imagini de satelit, în care se presupune că „Buk” traversează teritoriul, iar apoi a revenit in tara, nu aveau nevoie de doi ani.

„Deci, acest lucru este în mod clar un fals, care era undeva in sertar, dar din anumite motive nu l-au publicat. Și acum l-au publicat. Eu cred că probabil l-au publicat ca răspuns la declarația noastră, in care am publicat o parte a acordului Siria (repetițiile îi aparțin – n.r.)”, – a spus Kalașnikov.

Astazi, Grupul internațional de anchetă a accidentului MH17 a prezentat un raport din care reiese că avionul a fost lovit de pe teritoriul controlat de separatistii din Donbas cu o racheta „Buk”, livrată anterior de pe teritoriul Rusiei.

Acest articol este proprietatea Pagina de Rusia și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (2 voturi, media: 5,00 din 5)
Loading...

Related Posts

9 Responses to Prima reacție oficială din Rusia despre Raportul MH17: ”Este o diversiune americană!”

  1. Catun spune:

    Ce inseamna o „diversiune pura” la rusi: sa discuti cu circa 200 de martori + sa urmaresti 500.000 de clipuri si fotografii + sa asculti 150.000 de discutii telefonice interceptate + etc. Si toate acestea in doi ani.

    Dar in dreptul anchetei Rusiei cu privire la prabusirea avionului cu conducerea Polonei, niciun oficial rus nu afirma ca e o diversiune pura desi nu s-a concretizat deloc nici dupa 6 ani.

    • Catun spune:

      Si „normal”, blamam americanii ca ne numim rusi. OLR!

    • putin spune:

      S-a publicat acum rezultatul anchetei. Nu este nicio surpriza pentru nimeni. Era anuntat ca va fi facut public in aceasta perioada. Era anuntat inca de la publicarea partiala, ca rezultatul final va fi facut public inainte de sfarsitul anului in curs. „Surpriza” e doar pentru rusi, nu si pentru restul lumii, ancheta fiind international iar presa fiind tinuta la curent. Nu este de fapt o surpriza nici macar pentru rusi, de unde si ghilimelele. Adevarul e ca trebuiau sa raspunda cumva. Un raspuns care in orice tara civilizata ar fi de neconceput. Anticipau rezultatul deoarece au stiut foarte bine ceea ce au facut. De aici si refuzul prin votul Dumei, de a respecta legile internationale.

  2. yehudy spune:

    sa ne amintim ca rusia nu a restituit ramasitele avionului polonez in care au murit presedintewle poloniei si multi inalti oficiali polonezi…
    rusia are o intreaga istorie in spate privind asasinarea adversarilor!

  3. Catun spune:

    Probele sunt probe, restul e politica sau gargara. Imediat dupa incident Putin a pornit procedurile judiciare pentru a evita sustragerea de la raspunderea in fata tribunalului international. Plus crimele din Alep si celelalte din Donbas… avem un urmas adevarat al lui Hitler si Stalin.
    Putin e foarte inteligent la a fi malefic.

  4. putin spune:

    La ei asa se fac anchetele, la rusnaci. Lor le este imposibil sa creada ca exista partea cealalta a lumii in care procesele se fac cu audieri de martori, cu dovezi, in fine, cu coroborarea tuturor probelor. Ca de ce s-a dat acuma…O alta pista falsa. Rezultatul anchetei era anuntat de mult, perioada in care se va da, la fel. Ce tampenie! De ce nu s-au dat niste fotografii…Pai au aparut si fotografiile astea demult, doar ca un proces si punerea cap a tuturor probelor, expertizele asupra acestor probe…dureaza. Vine un om de stat si o da ruseste cu oistea de gard. Rusul nu ar recunostea nici ca amprentele degetelor lui sant de pe vremea in care ma-sa l-a nascut. Ar spune ca cineva i le-a pus acolo in mod intentionat, ca sa-i faca rau. 🙂

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top