Războiul ruso-georgian, care a izbucnit pe 8 august 2008, a schimbat fundamental relația dintre Rusia și țările CSI, organizatie fondata pe ruinele Uniunii Sovietice, și a devenit o piatră de temelie în realizarea politicii agresive a Kremlinului în eforturile sale de a păstra fostele republici sovietice sub control, potrivit analistului militar independent Alexander Golts, citat de „Vocea Americii”.

Golts sustine ca razboiul de cinci zile (ruso-georgian) a fost prima încercare de a pune în aplicare „doctrina lui Putin“.

„Abordarea conceptuală a acestei doctrine a fost exprimata de către Medvedev (presedintele de atunci al Federației Ruse) imediat după conflict – a amintit el. – Esența ei a fost sa se asigura că întregul teritoriu al fostei Uniuni Sovietice, cu excepția țărilor baltice, este domeniul prioritar al intereselor Rusiei. Prin urmare, țărilor le sunt „interzise“  încercarile de integrare în structurile euro-atlantice”.

Potrivit analistului, această idee i-a venit lui Vladimir Putin după summit-ul NATO de la București, în aprilie 2008, unde acesta cu greu a reușit să obtina ca nici Ucraina, nici Georgia sa nu primeasca planuri individuale de aderare la NATO. „Atunci el și-a dat seama că e timpul sa găseasca o soluție care ar împiedica intrarea țărilor CSI în NATO. Și această soluție este crearea unor conflicte armate în țările care doresc să adere la NATO și UE. Prin urmare, imediat după summit, Moscova a început să-i încurajeze în mod activ pe osetinii din Georgia și pe separatiștii abhazi. – Împartirea darnica de pașapoarte rusești, exercițiile militare comune, toate acestea au declanșat în cele din urmă acțiunile lui Saakașvili”.

Principalul rezultat politic al războiului constă în faptul că Rusia s-a asigurat că Georgia nu va adera la NATO, spune Alexander Golts.

„Dar pentru asta Moscova trebuie să sustina niste enclave formate și sa cheltuiasca o mulțime de bani. Conform unor estimări, Rusia a cheltuit cu Osetia de Sud și Abhazia circa 60 de miliarde de ruble. Un alt punct extrem de important – Rusia a făcut o greșeală strategică importantă, cand a decis că reacția lentă a Occidentului la evenimentele care au urmat după război de cinci zile se va permanentiza. Prin urmare, unul dintre argumentele celor care au susținut anexarea Crimeei a fost ca daca Occidentul a „înghițit“ proclamarea „suveranității“ Abhaziei și Osetiei de Sud – va „înghiți“ și anexarea Crimeei”.

Printre efectele secundare ale războiului din 2008 sunt că Kremlinul s-a convins ca are o armata invechita și a urgentat reformarea si modernizarea ei.

 

Acest articol este proprietatea Pagina de Rusia și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (2 voturi, media: 5,00 din 5)
Se încarcă...

Related Posts

4 Responses to Războiul de 5 zile și agresiunea din Ucraina: Paralele

  1. yehudy spune:

    draga ivan, putin a actionat dupa modelul lui hitler 🙂
    1. hitler, mai intai a anexat alsacia, austria si cehoslovacia 🙂 asa ca hitler a considerat ca poate ocupa polonia impreuna cu stalin fara sa se opuna cineva (asta conform pactului hitler-stalin, numit si ribentrop-molotov)
    stalin, care stia ca daca hitler ataca polonia i se va declara razboi de catre franta si marea britanie, a atacat si ocupat polonia cu doua saptamani si jumatate mai tarziu 🙂
    2. putin, dupa razboaiele din cecenia si din georgia, a crezut (ca si hitler
    0 ca poate anexa crimeea fara sa fie deranjata 🙂 iata ca putin a patit ce a patit si hiter 🙂

  2. bogdan spune:

    Godacii criminali vor ocupa cu brio locul lasat liber de Cuba !

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Scroll to top