F-16 TurciaPublicatia sovsekretno.ru a încercat să vadă ce presupune confruntarea militara a Rusiei cu inamicul sau secular – armata turcă.

Concluziile publicatiei par sa convinga cititorul din Rusia ca intr-o confruntare ruso-turca conventionala, armata Moscovei poate invinge, insa autorii uita ca armata turca este doar parte a unei forte militare mult mai mari – NATO.

Armata turcă este în lista primelor zece cele mai mari din lume şi a doua ca marime din NATO, dupa cea americana. Turcia dispune de circa 600 mii soldați, la care se adauga 400 de mii de rezervişti. În plus, este din putinele armate NATO în care mai exista serviciu militar obligatoriu. În Turcia, tinerii sunt recrutati la varsta de 20 de ani si aceasta corvoadă dureaza intre 6 şi 15 luni, în funcţie de nivelul de educație al recrutului. Pe timp de război, armata poate chema la arme pe toti barbatii cu vârste intre 16 şi 60 de ani şi femeile între 20 și 46 de ani.

Un oficial rus militar a relatat pentru sovsekretno ca, în ciuda numărului mare, Turcia este departe de a detine cea mai buna armata în Europa: „Trebuie să înţelegem că armata bazata pe recruţi reduce semnificativ capacitatea de luptă. Desigur, există un nucleu al armatei turce – ofiţeri şi militarii cu contract, care sunt destul de bine pregătiti.

armata turcaCei mai multi profesionisti sunt în domeniul aviației, în unităţile speciale, puşcaşii marini, care sunt dotati cu arme şi echipamente militare mai mult sau mai puţin moderne. În ceea ce priveşte restul armatei, cum ar fi grosul forţelor terestre, cu excepţia unor unități blindate care sunt echipate cu tancuri Leopard 2A4, altele au arme destul de învechite şi o pregatire slaba, este convins oficialul.

Cu toate acestea, nu trebuie să uităm că sistemul de comanda al armatei turce este integrat în sistemul Fortelor Aliate ale NATO în Europa, în special, face parte din Comandamentului Sud al NATO. Gradul de integrare este destul de mare, mai ales sistemele de comanda, comunicaţii şi statul major. Este suficient să spunem că statul major al forțelor aeriene NATO în Europa de Sud, care este în Spania, era la curent în timp real cu situaţia din spaţiul aerian în regiune, de la graniţa Turciei cu Siria. Acest lucru sugereaza un nivel de echipare tehnica ridicat al turcilor.

Lt. Gen. Evgheni Bujinski, în perioada 2000-2009 adjunctul comandantului Directiei principale pentru cooperare internațională din Ministerul rus al Apărării, iar în 1984-1986 – asistentul ataşatului militar în Republicii Turcia -, a declarat pentru publicatia rusa: „astăzi este dificil sa evaluam gradul de pregătire al armatei turce, dar sunt convins ca acesta este mai scazut decât al armatei ruse.
avioane turciaTurcii au o forta armata excesiv de mare, recruteaza soldati mai ales de la tara. Ar trebui să ştim că tot ce se afla la est de Ankara, este mult prea departe de Europa, acolo practic nu exista nicio educație. Se pare că disciplina în armata turcă este la un nivel ridicat, dar soldaţii nu reusesc sa stapaneasca echipamentul militar modern. Desigur, evaluarea cu adevarat a capacitatii de luptă a armatei turce se poate face doar în conditii de lupta reala, dar si aici am sa va dau un exemplu negativ, spune ofiterul.

Ultima dată, când turcii au efectuat o operaţiune militară majoră – a fost debarcarea în Cipru, în 1974. Au demonstrat atunci, ca să spun mai blând, o pregatire slaba. În timpul debarcarii, la ora şase dimineaţa, într-o zi de august, pe o plajă complet plata şi in conditii de calm pe mare, au reuşit să scufunde un distrugator – s-au inecat câteva zeci de puşcaşi marini. Apoi, parasutarile s-au soldat cu rupturi masive de picioare. Ar trebui să se înțeleagă că, în ultimii ani, experiența lor de razboi nu a crescut, desi unele unitati lupta cu grupurile de gherilă kurde”, afirma Bujinski.

Retrotehnica militară

Cu toate acestea, este gresit sa se subestimeze armata turcă. Măcar si pentru faptul ca, în conformitate cu datele Institutului International de Cercetare a Pacii de la Stockholm, bugetul militar al Turciei, pe 2013-2015, a depășit cifra de 20 de miliarde de dolari. Aceşti bani sunt utilizati, în principal, pentru modernizarea armatei. Principalele ţări furnizoare de arme sunt SUA şi Israel. De asemenea, Turcia cooperează activ în domeniul militar cu principalele ţări NATO şi, mai nou, cu China, Coreea de Sud şi Indonezia.armata turca2

Gratie eforturilor internaționale, Turcia dispune de o puternica flotă de aeronave militare: mai mult de 400 de avioane de lupta, inclusiv 200 aparate F-16, care sunt asamblate în Turcia şi aproximativ 40 de aparate multi-rol  F-5. În plus, se vorbeste mult despre contractul de achiziționare a 100 de avioane americane din a cincea generatie – F-35A. Totodata, potrivit WikiLeaks, la baza aeriana de la Incirlik sunt depozitate arme nucleare tactice – bombe B 61, modernizate pentru a intra in dotarea F-35a. Oficial, această informație nu este confirmata, dar cu toate acestea…

Baza puterii ofenisive a aviaţiei turce o reprezinta 39 de elicoptere americane de lupta Bell AH 1 Cobra. Se aşteapta alte aproximativ 60 de elicoptere moderne turcesti T-129, create pe baza elicopterului italian A-129. În plus, la dispozitia armatei se afla până la 400 de elicoptere militare de lupta si transport şi până la 100 de aeronave uşoare.

Turcia insa pune accentul pe fortele terestre, in special pe diviziile de blindate. Din punctul acesta de vedere exista similitudini de conceptie militara cu Rusia. Parcul de tancuri in Turcia este format din aproximativ 4.000 de masini, inclusiv aproximativ 300 de tancuri germane Leopard 2A4 şi două mii de tancuri germane si americane uşor depăşite şi aproape o mie cinci sute de tancuri foarte vechi americane M48A5, fabricate in anii 1950 – ultimele sunt in conservare. De asemenea, armata turcească dispune de peste 4.500 de vehicule blindate pentru diferite alte scopuri.

La capitolul artilerie: exista aproximativ o mie de tunuri autopropulsate, aproape două mii de tunuri remorcate şi mai mult de 10 mii de mortiere. Aproape toate piesele de artilerie sunt de fabricaţie americană, dar cele mai multe depăşite. O atenţie considerabilă este acordată trupelor de rachete. Pe acest segment există aproximativ trei sute de MLRS americane, chineze si de productie interna.

altayRecent, Turcia a primit şi rachete tactice. Este vorba despre rachete americane ATACMS şi rachete tactice proprii J 600T, care au fost copiate dupa sistemul chinez B-611. Există o mulțime de arme anti-tanc, de exemplu aproximativ 400 de complexe de rachete grele anti-tanc BGM 71 TOW 6. Una din aceste rachete a distrus în Siria un elicopter rusesc.

Sistemul de apărare aeriană in Turcia este insa în fază incipientă, afirma publicatia. Este reprezentat de sisteme anti-rachetă învechite de rază lungă MIM 14 Nike-Hercules, sistemul american antirachetă de apărare aeriană cu rază medie MIM 23 HAWK, precum și sisteme de rachete britanice cu rază scurtă de apărare aeriană Tracked Rapier. În viitor, sistemul de apărare aeriană al ţării va fi consolidat în mod semnificativ cu importuri din China. Se asteapta livrarea a 12 sisteme antiaeriene de rază lungă HQ 9, dezvoltate de chinezi pe baza sistemelor de apărare aeriană rusesti S-300. Noul sistem de apărare antirachetă creat de Turcia cu ajutorul Chinei va  fi integrat în sistemul de apărare anti-rachetă al NATO.

Turcii au in dotare si arme rusesti. Spre exemplu, trupele de  jandarmi au 323 de masini transportoare blindate BTR 60PB şi 535 de masini BTR 80. Apoi, in armata turca mai exista sisteme anti-rachetă „Kornet-E”, elicoptere MI 8/17 şi alte transportoare blindate.

Prioritatea Ankarei este dezvoltarea propriei industrii de apărare, Turcia a creat un puternic complex militar-industrial. Până în 2023 ţara vrea să abandoneze complet importul de produse militare.

Mândria Turciei este insa tancul de producţie interna – Altay. Toate componentele şi masina in sine este produsa de turci in mod independent. In prezent este testat un prototip, producția de masă fiind programată sa inceapa in 2016.

Acest articol este proprietatea Pagina de Rusia și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (1 voturi, media: 5,00 din 5)
Încarc...

Related Posts

29 Responses to Ruşii îşi cântăresc şansele cu armata turcă: Uşor de scufundat, greu de bătut la sol

  1. Radu spune:

    Da, si-au schimbat doar numele trolisorii, nu si naravurile. Imi aduc aminte, formele astea de viata bolsevice, de discutiile de la gradinita, cand ne certam al carui bunic e mai tare, in functie de unde a facut armata. Daca intervin, de ce intervin, daca nu intervin, de ce nu intervin, iarasi nu e bine…Apoi incheie cu cine are …tancu`mai mare. 🙂 de undeva, din putul gandirii, stantate cu secera si ciocanul, reiese intotdeuna idea, ca cel agresat e de vina!

  2. Catun spune:

    Remarc in comentarii aceasi troli descreierati, dar cu alte identitati. In trecut erau rusmy, Mihai, saba, acuma sunt cozubas, alex, abas si mai nou, pitipoanca Toni. Oameni fara trecut si fara viitor.

    Numai rusii compara armatele ca sa castige razboiul cu Turcia macar teoretic gen „Cine are mai multe surprize cu tehnica militara la gume de mestecat Panzer?”

  3. Dorel spune:

    Acest Cozubas e un pițigoi de categorie grea. Un papagal adevărat.

    • Clau spune:

      cred ca e un fost „atlet olimpic” rusnac, e tot timpul drogat…au ei un kkt special care nu se detecteaza la testarile antidoping…

      • Toni spune:

        clau, dar numai kkt ai in gura aia. toata ziua kkt kkt…iti place, nebunaticule, sa mananci kkt.

        • Clau spune:

          am citit eu undeva…candva ca demonilor trebuie sa le spui pe nume ca sa ii poti invinge… Voi sunteti mai mult orci nu demoni, dar tine si la voi ca vi se inmoaie glascicorul cand va spun pe nume: „sunteti kkt, mancatori de kkt, slugi fii desluga” satana vostru putinalaul nu are nicio putere aici. Duhniti a „binefaceri ale marii civilizatii rusnace”, toate popoarele lumii viseaza sa ii vizitati si sa ii „pacificati”. Toate tarile „prietene” ajung superputeri, dau cateva exemple: Germania de Est, Corea de Nord, Cuba…era sa spun si de Venezuela dar cica acolo se da deja cu dezinfectant, se curatza kakatul…

  4. Toni spune:

    rusii astia, niste betivi.

  5. cozubas spune:

    Ba boule,ucrainenii sunt rusi. Tine minte ce-ti zic. Daca lucrurile se ingroasa,populatia Ucrainei,ii vor casapi pe guvernantii marionete americane de astazi ca pe paduchi si se vor uni cu fratii lor rusi. America stie asta si EU stie,numai un postac incult ca tine radule nu stie. Ma rog,de fapt cine ia in considerare ce behaie radu ? )))))))))

    • cloudmaker spune:

      si romanii sunt rusi, conform teoriei kremlinului si exista si limba moldoveneasca total deiferita de limba romana. toti locuitorii planetei sunt rusi, daca vrea putin, incepand cu chinezii, chiar si bastinasii din centrul africii sunt tot mujici, daca ii cauti la adn sigur gasesti din belsug genele bautorului competitiv de vodka.
      numai tu nu esti rus, tu esti mancator de cacat si atat.

  6. cozubas spune:

    radu,tu esti din alt film omuletule. Parca esti un cur de baba târsit care se crede sexy)))))))) Lasa-ti fusta mai jos de genunghi radu ca o sa-ti spuna nepotii tai baba porno ))))))))))))ihihihih ce vita incaltata cu gumari si cu poalele in cap ,in calduri….)))))))))ihihhiihihihihihih,haaaaaaaaaahahahahah)))))

  7. Radu spune:

    Rusia continuă să permită tranzitul combatanţilor şi armamentului în regiunile separatiste din estul Ucrainei, arată un raport al Naţiunilor Unite conform căruia bilanţul conflictului militar dintre armata ucraineană şi insurgenţii proruşi a depăşit 9.100 de morţi, informează Reuters.
    „Crimele, actele de tortură şi anarhia continuă să prevaleze în regiunile separatiste din estul Ucrainei”, relevă raportul elaborat de Înaltul Comisariat ONU pentru Drepturile Omului.
    Armistiţiul prevăzut în Acordul Minsk a fost aplicat în linii generale în ultimele luni, astfel că ostilităţile din estul Ucrainei s-au diminuat, armamentul greu fiind retras în mare parte.
    „Cu toate acestea, din Rusia continuă să intre în Ucraina armament greu şi combatanţi, situaţia riscând să degenereze din nou”, precizează raportul.
    „În estul Ucrainei ajung în continuare combatanţi, inclusiv foşti membri ai armatei ruse, şi armament”, a explicat Gianni Magazzeni, un oficial din cadrul Înaltului Comisariat ONU pentru Drepturile Omului.
    „Sunt din ce în ce mai multe incidente pe linia de contact, o zonă în care trăiesc circa 800.000 de persoane”, a adăugat Magazzeni. Conflictul se desfăşoară preponderent în regiunile proruse Doneţk şi Lugansk.
    Potrivit oficialului ONU, bilanţul conflictului izbucnit în martie 2014 în sud-estul Ucrainei a ajuns la 9.115 morţi şi 20.797 de răniţi. Printre victime se numără civili, membri ai serviciilor de securitate ucrainene şi insurgenţi proruşi.

    • alex spune:

      Rapoarte,stiri,observatii si alte kkt-uri birocratice la care cei din ONU sunt buni,pot sa zica de Ucraina!!!Dar niste actiuni concrete,niste soldati,niste vehicule de lupta nu trimit si ei?Oare de ce?Le-o fi teama de Rusia?Asta e!!!!

  8. cozubas spune:

    Hei,postaci care va târâti ca viermii,sariti si voi in sus ca si capiatii si dati un puputz elegant la curu amerloc ))))))))))ihihihih,ce protime………!!!!

  9. cozubas spune:

    Turcii parca au mancat ciuperci nebune si nu mai judeca. Parca vor ca tara lor sa fie facuta bucati si asta cu propriile maini. Aceasta tara era cu doar putin timp in urma rasfatata de toate partile ,adica de Rusia ,EU si NATO . Avea cea mai convenabila pozitie din tot cazanul orientului mijlociu si nu numai. Greseala mortala a strategilor turci a fost doborarea avionului rusesc. Ce dracu o fi gandit sa dea cu piciorul la ideala pozitie care o detineau nu stie nimeni,nici macar rusii,la nivelul cel mai inalt nu-si pot explica. Cum sa faci o astfel de greseala mortala pentru tara ta atunci cand ai un comert de zeci de miliarde cu Rusia,maiales dupa sanctiunile impuse ei,si sa fi si in relatii tot mai privilegiate cu EU ,maiales dupa criza imigrantilor si sa mai fi si curtata de SUA ca pe o „regina strategica” in orientul mijlociu? Acum Turcia incepe sa-si vada tara tot mai inconjurata de Rusia si Iran. Comertul cu Rusia e inghetat,comertul ilicit cu petrol facut cu ISIL(la care toata lumea inchidea ochii) se duce dracului,economia lor se prabuseste,kurzii vor o tara a lor,Irakul le cere sa plece ,etc,etc. Oare Turcia spera ca ii vor bate pe rusi sau ca america sau EU ii vor ajuta sa-i bata pe rusi doar ca ei sa redevina imperiu otoman? ))))))))) ihihhiihihih Turcii,la fel ca romanii,la fel ca polonezii,la fel ca balticii sau ucrainenii au capiat,)) sar in sus si scutura din cap a dambla in vazul lumii pana cand cad rapusi de epuizare inainte de-a incepe lupta ……)))))))))

  10. Radu spune:

    4.Statele Unite ale Americii, Federația Rusă, precum și Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, își reafirmă angajamentul a solicita imediat o acțiune a Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite pentru a oferi asistență Ucrainei, în calitatea sa de stat care nu deține arme nucleare, semnatar al Tratatului de Neproliferare a Armelor Nucleare, în cazul în care Ucraina ar deveni victimă a unui act de agresiune sau obiectul unei amenințări cu o agresiune în care sunt folosite arme nucleare. – IN CARE SANT FOLOSITE ARME NUCLEARE! –

    Capcane pentru trolii rusi! 🙂

    • Radu spune:

      Urmeaza comentariile trolilor pro-rusi 🙂

      • alex spune:

        Evident,memorandumul a fost incalcat de Rusia.Dar ce vreau sa spun este ca britanicii si americanii sunt asa de prieteni cu Ucraina,ca nici nu intervin militar cand Rusia intervine.La o adica,Rusia poate sa anexeze toata Ucraina si americanii si britanicii o sa se uite cum Rusia are granita terestra comuna cu inca 4 tari NATO.

    • Radu spune:

      In comentariile trolilor pro-rusi ni se va explica faptul ca vina pentru incalcarea Memorandumului de la Budapeste este a americanilor si ceea ce au vrut ei de fapt sa spuna ca art.4 a fost incalcat de catre toate partile. Ei de fapt au vrut sa spuna altceva in comentariu, iar faptul ca nu au fost bine intelesi, e vine celorlalti, in speta a mea. 🙂

    • alex spune:

      Greseala mea.Recunos.Dar se pare ca doar 3 puncte sunt respectate(4,5,6) si celelalte nu.Oricum,ucrainenii au fost cam fraieriti si lasati cu ochii in soare de catre UK si SUA.Au semnat si ei un tratat de tot rasul se pare.

  11. Radu spune:

    Si cum trolii rusi confunda voit un stat membru NATO cu unul nemembru. Banuiesc ca propaganda rusa se va autosesiza si va raspunde prin cateva comentarii! 🙂

  12. Radu spune:

    Memorandumul de la Budapesta si cine l-a incalcat 🙂 Memorandumul se referă la dezarmarea nucleară a Ucrainei și prevede garanții de securitate a independenței sale. Prin acest tratat, Ucraina a renunțat la armele nucleare sovietice de pe teritoriul său care au fost transferate către Federația Rusă. În schimb, Statele Unite, Marea Britanie și Rusia s-au obligat după cum urmează:
    1.Statele Unite ale Americii, Federația Rusă, precum și Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, își reafirmă angajamentul față de Ucraina, în conformitate cu principiile Actului final al CSCE, să respecte independența și suveranitatea și frontierele existente ale Ucrainei.
    2.Statele Unite ale Americii, Federația Rusă, precum și Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, își reafirmă obligația lor de a se abține de la amenințarea cu forța sau folosirea forței împotriva integrității teritoriale sau a independenței politice a Ucrainei, și că nici una dintre armele lor vor fi folosite vreodată împotriva Ucrainei decât pentru auto-apărare sau în alt mod, în conformitate cu Carta Organizației Națiunilor Unite.
    3.Statele Unite ale Americii, Federația Rusă, precum și Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, își reafirmă angajamentul față de Ucraina, în conformitate cu principiile Actului final al CSCE, să se abțină de la constrângeri economice cu intenția de a subordona propriului lor interes exercitarea de către Ucraina a drepturilor inerente suveranității sale și, astfel, pentru a obține avantaje de orice fel.
    4.Statele Unite ale Americii, Federația Rusă, precum și Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, își reafirmă angajamentul a solicita imediat o acțiune a Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite pentru a oferi asistență Ucrainei, în calitatea sa de stat care nu deține arme nucleare, semnatar al Tratatului de Neproliferare a Armelor Nucleare, în cazul în care Ucraina ar deveni victimă a unui act de agresiune.
    5.Statele Unite ale Americii, Federația Rusă, precum și Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, reafirmă, în cazul Ucrainei, angajamentul lor de a nu folosi armele nucleare împotriva statelor care nu dețin arme nucleare, semnatare ale Tratatului de Neproliferare a Armelor Nucleare, cu excepția cazului unui atac asupra lor, a teritoriilor lor sau teritoriilor dependente, a forțelor lor armate sau a aliaților lor, de un astfel de stat, în asociere sau în alianță cu un stat care posedă arma nucleară.
    6.Statele Unite ale Americii, Federația Rusă, precum și Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord se vor consulta în cazul în care apare o situație care ridică o problemă cu privire la aceste angajamente.

  13. alex spune:

    Din nou trebuie sa am o reactie la articolul asta de 2 lei:
    http://replygif.net/1485

    • alex spune:

      Adica serios,Rusia vs Turcia?Pai intr-un razboi pe bune,Turcia e nimicita in cam 30 de minute.Nu,NATO,nu se baga,fiindca SUA nu se baga,la fel cum nu s-au bagat in Ucraina.Desi in 1994,granitele Ucrainei erau supergarantate de catre UK,USA si Rusia,ca aceasta sa renunte la armamentul nuclear,se poate observa ca americanii si englezii nu fac mai nimik in ziua de azi.Asa ca articolul 5 din tratatul NATO e doar o mare vrajeala.Daca azi Ucraina mai avea arme nucleare,probabil era o tara mai prospera si cu Crimeea inca anexata la ea.Dar s-au crezut in americani si britanici (si in rusi,desi de lor le era frica) si uite unde au ajuns.

      • eu spune:

        Ce bati campii cu art 5 ? Art 5 e doar pt tarile NATO , sau dupa cunostintele tale Ucraina este in NATI. Numai prostii spui

      • cloudmaker spune:

        nu le-a fost frica de rusi! asta a fost marea lor gresala! ochii kievului erau atintiti catre marele dusman: romania. se temeau pentru nordul bucovinei si pentru sudul basarabiei.
        cand ai semnaturile rusiei, americii, si angliei, te gandesti ca nu mai are cine sa te atace, deci esti in siguranta si involuntar o lasi moale cu securitatea. asa ceva a facut chiar si europa dupa incheierea razboiului rece. in sfarsit, o singura concluzie se impune: atunci cand ai semnat cu moscova un tratat, indiferent cine esti, acea semnatura te obliga numai pe tine.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Scroll to top