„Cea mai mare provocare geopolitică pentru Polonia în 2017 va fi sa convinga noua administrație americană că este (Polonia) parte integrantă a sistemului de securitate american și nu o zonă tampon, care poate face obiectul schimburilor cu Rusia. De reusita acestui lucru depinde securitatea noastră ” – scrie Andrzej Talaga, directorul centrului analitic Warsaw Enterprise Institute în publicatia poloneza Rzeczpospolita.
Aparent, noul președinte al SUA va incepe mandatul său cu o revizuire a strategiei Statelor Unite, care va arăta dacă forta Washingtonului este utilizată în mod just sau America își iroseste energia geopolitică unde nu este necesar. „Acest audit este foarte revelator într-o lume care se schimbă rapid, cu toate acestea, ar putea însemna restructurarea relațiilor SUA cu unii aliați ai sai, inclusiv cu Polonia” – subliniază autorul.
Chiar și înainte de alegeri, Donald Trump a recunoscut că cea mai mare amenințare geopolitică pentru SUA este China și a declarat că intenționează să se opună uriasului asiatic. „Prin urmare, se va uita la Rusia ca la o contrapondere pentru ambițiile Chinei,” – crede Talaga, care enumera câteva motive: anunturile succesive ale președintelui ales, numirea lui Rex Tillerson și recenta numire a fostului secretar de stat Henry Kissinger în postul de consilier prezidențial pe probleme de politică externă. „Henry Kissinger este un profesionist în materie de negocieri cu dictaturile, datorită lui, în anii 70, Statele Unite ale Americii s-au întors spre China pentru a se opune dominației sovietice în Eurasia,” – a amintit el.
„Astăzi, poate fi adoptat același scenariu, dar în direcția opusă,” – adaugă autorul.
Realismul politic va arăta că Rusia, la fel ca și China – pare sa fie putere revizionista, care pune sub semnul întrebării ordinea mondială stabilită si pazita de SUA. „Când aveți în fața doi banditi, înțelepciunea politică va dictează sa intrați în alianță cu cel mai slab, pentru a-l învinge pe cel mai puternic” – spune analistul polonez.
„Astăzi, aprobarea SUA pentru un astfel de acord este pur și simplu de neconceput, dar Trump are suficient curaj politic pentru a face acest salt și să formeze o alianță informală cu Rusia împotriva Chinei”, – crede Talaga.
Acesta este modul în care s-au comportat SUA în timpul celui de-al Doilea război mondial. Așa a făcut președintele Richard Nixon, și înaintea lui – Theodore Roosevelt. „Tradiția realismului politic în Statele Unite este la fel de puternic ca și tradiția idealismului, și merită să fie luata in calcul. Trump are la ce face trimitere. De dragul intereselor sale, angajamentele de alianță sau credibilitatea SUA în calitate de garant ar putea fi puse pe planul secund”- subliniază Talaga.
„Moscova cu siguranta ca va cere un preț mare pentru saltul sau anti-chinez”, – afirma analistul. Fără îndoială că va cere recunoașterea dominației rusești asupra fostei Uniuni Sovietice, în plus, va cere reducerea gradul de implicare a SUA în politica țărilor baltice și Poloniei și, eventual, a României și va concura pentru un rol-cheie în marile Baltică și Neagră.
Nici Polonia, nici oricare altă țară nu are puterea sau argumentele pentru a împiedica punerea în aplicare a acestui plan al lui Trump. Dacă acest plan va începe sa capete o anumită formă, atunci va trebui sa luptam pentru a stabili exact granița de pe harta concesiilor americane. Ce va putea ceda Washingtonul și ce nu.
Mai presus de toate, realismul politic dur ia în considerare securitatea. Acesta este interesul de bază al Statelor Unite – restul este secundar. Pentru a-și asigura securitatea, America are nevoie de sfere tampon peste Atlantic și Pacific. „Acesta este abecedarul strategiei de aparare americane, și Trump nu a schimbat nimic.
Rămâne însă întrebarea: unde este granita sferei americane de interes în Europa? Între Ucraina și Rusia? Pe Bug? Sau pe Oder? Prima varianta este cea mai favorabilă pentru Polonia. A doua – ar putea fi acceptata cu dintii scrasnind, dar a treia ar fi un vestitor al unei catastrofe geopolitice, împotriva careia ar trebui să luptăm, adaugă Talaga.
„Cum? Devenind un aliat de încredere și valoros, pe calea intaririi forței armate, prin creșteri drastice ale cheltuielilor de apărare, o îmbunătățire imediată a relațiilor cu Germania – adică, crearea sferei americane de interes în Europa”, – explică analistul.
„În cele din urmă, ar trebui să existe stabilitate politica. Criza internă tentează întotdeauna alte state să intervină. Polonia nu poate permite să devină pentru Washington un cotlet pe care sa-l ofere partenerilor de la masa geopolitica”- conchide analistul polonez Andrzej Talaga.
Acest articol este proprietatea Pagina de Rusia și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.
(7 voturi, media: 4,43 din 5)
Încarc...About the Author: Oleg Cojocaru
Related Posts
-
”Diplomația COVID”: Cum Rusia, China și UE concurează pentru simpatiile sârbilor
„Primii care au ajuns la Belgrad au fost chinezii – au debarcat din avioane cu echipamente medicale de protectie și » -
Trump și Pompeo avertizează Rusia împotriva oricărei ingerințe în alegerile din SUA
Ingerinţa rusă în alegerile americane reprezintă în continuare un obstacol în calea apropierii dintre Washington şi » -
Macron: Ca să evite vasalitatea față de China, Rusia va căuta parteneriatul Europei
Emmanuel Macron consideră că, dacă Rusia nu dorește să devină un vasal al Chinei, nu are de ales decât să devină un »
BAI OAMENI BUNI!!! A FOST VREUN RAZBOI IN CARE SUA A PIERDUT?PAI ATUNCI DE CE SA DEA?(BALTICI,POLONIA,ROMANIA). TARILE ASTEA NU SUNT IN OGRADA(NATO)LOR?MOS KISSINGER LA 90 DE ANI ABIA ISI MAI TIRIE BASINILE,CA SA NU MAI ZIC SI ALT CEVA CA DE LA O VIRSTA DAU IN MINTEA COPIILOR.NU MAI CREDETI TOATE BALIVERNELE CA TOT CE ESTE IN NATO SI UE +AFILIATI(ARABIA SAUDITA,ISRAEL)NU SE VA CLINTI NIMIC,EVENTUAL PROBABIL SE VA DISCUTA DESPRE ZONE GRI GEN(UKRAINA,R.MOLDOVA,KAZAKSTAN,UZBEKISTAN,BELARUS ETC….ADICA CE A FACUT PARTE DIN URSS
-APOI ROMANIA SI POLONIA NU A FACUT PARTE DIN URSS ,IAR ROMANIA NU A AVUT BAZE SI TRUPE SOVIETICE PE TERITORIUL NOSTRU.
-CE SA FACA RUSNACII CU POLONIA,BALTICII ,SI ROMANIA?NU LE TREBUIE ….EI DORESC ACCES LA MARE CALDA….SI ACOLO E TURCIA EI VOR BOSFORUL SI DARDANELELE
Ole.ole,… unde sunteti sorosistilor imputiti ? De cand va spun ca Siberia va asteapta,:))))))
Pitecantrop de Niistrenia vezi ca in Siberia nu prea e loc de chinezi!
Probabil a-ți vrea voi sa va ridicați nivelul intelectual cu importuri din astea da e cam târziu chiar prea târziu! Ca sa dai ceva, trebui sa ai acel ceva, altfel sunt doar vise si propaganda de 2 copeici! Mai lasă paducelu si televizorul, eventual mai uita-te si in frigider!
Hai pa ! Romanii mai au o democrație de aparat, rușii ( sau rusoslavii sau cum va Spune-ți voi) nici nu au știut niciodată nici nu știu ce e aia!
” „Henry Kissinger este un profesionist în materie de negocieri cu dictaturile, datorită lui, în anii 70, Statele Unite ale Americii s-au întors spre China pentru a se opune dominației sovietice în Eurasia,” – a amintit el.
„Astăzi, poate fi adoptat același scenariu, dar în direcția opusă,” – adaugă autorul….”
Autorul se cam inseala.
Iata ce se spune despre Kissinger aici https://newrepublic.com/article/91893/henry-kissinger-on-china :
Out of their many centuries of experience, he writes, the Chinese have distilled a characteristic style of statecraft “distinctly different from the strategy and diplomacy that found favor in the West.” Rather than attempt to crush an opponent with superior force, traditional thinkers in China “placed a premium on victory through psychological advantage and preached the avoidance of direct conflict.” The Chinese approach to strategy has always stressed “subtlety, indirection, and the patient accumulation of relative advantage.” This is a style that Kissinger clearly admires. He detects it in contemporary China as well as in ancient Chinese diplomacy.
Ma indoiesc profund ca Kissinger sa-si fi schimbat atitudinea.
Probabil a fost ales de Trump mai ales pentru pozitia sa vizavi de Israel si experienta sa vasta in general.
Ati cam belit-o:
https://mariusmioc.wordpress.com/2010/04/19/chicago-tribune-sua-nu-s-ar-opune-unei-invadari-a-romaniei/
Tu ai belit-o si degeaba.
Articolul din Chicago Tribune este din anul 1989 !! Este citat de respectivul blogger in anul 2010. Deci nu are nici o relevanta, reprezinta un detaliu al intelegerii de la Malta intre Gorbaciov si Bush senior.
Nimic nou, stiam de aceste lucruri, s-au petrecut de mult, cand Romania avea un dictator iar URSS probabil singurul lider adevarat. Dupa 27 de ani lucrurile stau exact invers.
https://mariusmioc.wordpress.com/2010/04/19/chicago-tribune-sua-nu-s-ar-opune-unei-invadari-a-romaniei/
Wishful thinking… totul se bazeaza pe sperantele lui Putin ca Trump se va tine de promisiunile din campanie. Alta greseala a lui Putin…
Da papusa Nada Sou alias Gill, ai dreptate, pentru Rusia nu e nimic diabolic sa invadezi tari si sa omori deliberat copii.
Vezi ma Catune ca daca traiesti ca un inapoiat intr-o tara inapoiata, nu ai cum sa stii sa intelegi ce se petrece in lume, cu atat mai mult cand mai ai si creierul spalat de scoala securista tip Goebels!
Uite aici ma animal sovin si retrograd ce spun austrieci:
Papuso, uite ce zic cu adevarat austriecii:
https://www.youtube.com/watch?v=Ndd8AxxqvjI
Fie ca schimbi subiectul, fie ca nu-l schimb, Rusia ramane aceeasi cu ultimul genocid al lumii la activ, cu invazii ale altor state si modificari ilegale de granite. Mars din Moldova godacilor in 2017!
Bre, in comunism ,tot datorita propagandei si nesimțirii voastre ,oamenii măcar mai aveau umor! Voi si pe ăla nu-l mai aveti( oricum nici voi nu cred ca ,chiar credeți prostiile care le spune-ti). Noi suntem înapoiati si pe marginea prapastiei,Voi sunteți cu un pas inainte!
Acest nada-nimeni……bandit rusnak agresiv are un tupeu grozav!
Pai ceea ce spui tu mai nimeni este de o gravitate iesita din comun.
Chestia cu tava nu o sa se intample…..poti fi sigur…..iar pentru declaratiile pe care le faci si cere sunt de-a dreptul terorito-criminale poti fi condamnat penal.
Se pare ca nu prea te-a dotat natura cu suficienta materie cenusie!
Basarabia, ma faci sa rad. Ia uita-te printre trolii din dotare daca vrei sa vezi candidati la galere. Sa fim seriosi.
Papusa toni, tu esti trolul moralist. LA voi dovezile nu conteaza, conteaza care urla mai tare. Ce importanta are ca Rusia se comporta diabolic? important este sa tipati voi sus si tare ca Rusia e o sfanta. Sfanta ca dracu.
Basarabia a fost Romania 20 de ani si atat
Tot un nimeni esti si tu ma beshinaimputita!
Diferenta intre noi doi este aceea ca tu traiesti ca un prost intr-o societate de prosti in cea mai inapoiata tara din UE iar eu sunt un nimeni exact ca milioanele de alti nimeni care alcatuiesc cea mai dezvoltata societate din UE si este prima si cea mai puternica tara din UE si nu intr-un rahat de tara aflat in destramare cum este acum Romania datorita unor prosti lingai ca tine, care ti-ai tradat tara lingandui in cur pe cei care au distrus-o
Trăiască paducelul!!!!!!!