MH17 computerConcernului rus „Almaz-Antey” (producatorul rachetelor BUK), care a prezentat ieri propriile concluzii privind doborarea avionului care efectua zborul MH17, in iulie 2014, pe cerul Donbasului, si-a schimbat concluziile anterioare sub presiunea Kremlinului, afirma președintele Consiliului de Securitate al Olandei, Tibbe Joustra, într-un interviu cu radiodifuzorul olandez KRO-NCRV, acordat marți seara.

Potrivit lui Joustra, reprezentanții „Almaz-Antey” au participat activ la investigarea cauzelor dezastrului, iar CEO-ul companiei de stat, Ian Novikov, a fost parte a delegațiilor ruse la consultările cu Consiliului de Securitate. Aceste consultări internaționale au avut loc de trei ori în acest an și de fiecare dată au durat trei zile. La cea de-a doua întâlnire de acest gen (in luna mai – n.r.), Novikov a făcut o prezentare care concluziona că „Boeing”-ul a fost lovit de o racheta cu focos tip 9N314M. Joustra a declarat reporterilor KRO-NCRV că, atunci, Consiliul de Securitate a fost multumit de concluziile specialiștilor ruși, care coincideau cu cele ale echipei de investigatori internationali.

„Atunci se părea că, în astfel de elemente importante, ca urmare a anchetei, ajungem la un consens complet a tuturor țărilor membre”, – spune șeful Consiliului de Securitate.Joustra

Cu toate acestea, la cea de-a treia rundă de consultări (din luna august), delegația rusă a anunțat brusc că prezentarea lor din luna mai ar trebui considerata ca un „exemplu de lucru”.

„Rusia a renuntat la concluziile sale anterioare,” – a spus Tibbe Joustra. Când a fost întrebat care a fost motivul pentru acest lucru, șeful Consiliului de Securitate al Olandei a declarat că experții ar putea fi influentati de Kremlin. „Dacă cercetezi istoricul întâlnirilor noastre, se creează aceasta impresie” – a precizat Joustra.

Acum „Almaz-Antey” afirmă că „Boeing”-ul a fost lovit de o rachetă 9M38 cu focos 9N314, care nu mai sunt in dotarea armatei ruse. În primăvara și vara era vorba despre o rachetă 9M38M1 cu focos 9N314M – o versiune mai moderna a muniției.

Raportul Consiliului de Securitate prezintă în detaliu corespondența dintre Rusia și Olanda cu privire la ciorna raportului. Din aceasta rezultă că partea rusă a încercat să împiedice includerea în text a informațiilor privind detectarea în trupurile piloților a unor elemente provenind din racheta BUK în formă de „fluture”. Potrivit experților olandezi, descoperirea acestor submuniții este dovada majoră ca s-a folosit munitie modernă de luptă de tip BUK 9N314M.

 

Acest articol este proprietatea Pagina de Rusia și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (2 voturi, media: 5,00 din 5)
Încarc...

Related Posts

One Response to Șeful Consiliului de Securitate al Olandei: Kremlinul a presat „Almaz-Antey” pentru schimbarea concluziei anterioare

  1. yehudy spune:

    draga ivan, siria este bomboana de pe coliva rusiei:)
    dupa zeci de tancuri rusesti distruse in siria, vor urma zeci de avioane rusesti distruse in siria:)
    draga ivan, economia rusiei ara in genunchi, dupa razboiul di siria rusia se va dezintegra dupa modelul urss:)
    draga ivan acum se afla si faptul ca rusia a doborat avionul malayezian. sanctiunile economice se vor inrautati.
    urmare a sanctiunilor economice rusia se va dezintegra dupa modelul urss:)

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Scroll to top