Istoricul britanic de origine rusa Robert Skidelsky, membru al Camerei Lorzilor, profesor de economie politică la Universitatea Warwick și fin cunoscător al Rusiei, explică de ce Londra nu a mai putut aștepta dovada finală în cazul Skripal, înainte să adopte măsuri represive împotriva Moscovei.

Un interviu cu expertul a fost realizat de corespondentul ziarului elvețian Le Temps.

-Rusia vorbeste despre un nou Razboi Rece, ce se spune  despre asta la Londra?

„În confruntarea ideologică a Războiului Rece erau contrapuse două superputeri, Statele Unite și Uniunea Sovietică. În situația actuală nu mai este vorba despre ideologie. În primul rând este o luptă pentru putere și influență, în special în Orientul Mijlociu“.

-Guvernul britanic a fost prea pripit în cazul Skripal, când, după doar câteva zile, a tras concluzia că această tentativă de crimă a fost comisă de Rusia?

„După asasinarea lui Litvinenko în 2006, Marea Britanie a dobândit experiență în acest domeniu. Dacă nu vei face nimic asteptand stabilirea faptelor, atunci nu vei ajunge niciodata la judecată. Sa stabilesti faptele este dificil, deoarece există întotdeauna o mulțime de posibilitati de a devia cursul anchetei. Ca sa inițiezi un proces oficial, cu judecator și acuzat, care va fi judecat, durează luni”.

Liderul opoziției Jeremy Corbyn cere investigații, astfel încât să nu repete greșelile din Irak, în 2003. Nu ar trebui să se arate mai mult scepticism cu privire la versiunea oficială?

„Sunt dispus sa pun la indoiala versiunea oficiala. Dar nu sunt deloc sceptic cu privire la capacitatea guvernului rus de a minți. Nu o data a demonstrat-o. Rusia nu este singura vinovata pentru deteriorarea în relația noastră. Dar poartă în sine teoriile conspirației, și perceptia lumii la ea este una conspirativa. De exemplu, Moscova spune mereu că acuzațiile împotriva protejatul ei sirian sunt inventate de britanici sau americani, în scopul de a provoca ura față de Rusia. Știu cum funcționează guvernul meu. Nu este un înger, dar nu va merge într-acolo încât sa ucida sute de oameni doar ca sa acuze de asta Siria sau Rusia, asa cum se afirma astăzi la Moscova sau Damasc. Pentru a judeca otrăvirea lui Skripal, trebuie să se ia în considerare funcționarea guvernului“.

-Cine este cel mai mare mincinos, Trump sau Putin?

„Ei mint din motive diferite. Putin nu este nevoit sa minta asemenea lui Trump, pentru că el are posibilitatea sa țina totul in secrel. Nimeni nu are dreptul sa investigheze viata privata a lui Putin sau afacerile sale. El minte insa în sfera politicii extern. În timp ce Trump minte în legătură cu viața sa personală, cu familia sa, cu afacerile sale.

Acest articol este proprietatea Pagina de Rusia și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (Niciun vot deocamdată)
Se încarcă...

Related Posts

7 Responses to Cine este cel mai mare mincinos, Trump sau Putin?

  1. neica nimeni spune:

    Nu contest ca Rusia este autoarea atentatului…DAR! nici Anglia nu are dovezi! si cu toate astea face acuze si impune represalii. „hotul neprins este negustor cinstit” si cred ca se creeaza precente!!! maine vecinul meu imi sparge geamul cu prastia, nu am dovezi, dar ii omor cainele…..si uite asa se escaladeaza un conflict. Rusii stau f. bine la propaganda, dar nici cu vestul nu imi este rusine. E bine sa ne documentam mult si sa analizam la rece altfel devenim partizani infocati pt. cauze nu chiar cinstite.

    • bogdan spune:

      Hotul neprins poate ca e valabil la voi in Porcie ! Nu trebuie sa dovedesti nimik in momentul in care in zona inconjurata de Porci si Sirieni sunt omorati civili in masa ! Cine putea dovedi ca voi porcii erati omuletii verzi ce au invadat Crimeea ? Ca doar nu se legitimau si faceau conferinte publice omuletii ! Dar Crimeea ati furat-o ! E ca si cum ai spune ca Lagarele Germane din WW 2 nu existau pt ca nu erau americanii langa ele ! Voi sunteti defecti genetic godacilor !

  2. Marian spune:

    Eu cred ca amândoi,cam in egala masura!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top