Statele Unite ale Americii au cerut, joi, partenerilor din UE să prelungeasca sancţiunile împotriva Rusiei, potrivit Bloomberg.
„Decizia UE în favoarea reînnoirii sancţiunilor va arăta în mod clar conducerii Rusiei că normalizarea relaţiilor economice nu se va întâmpla atâta timp cât ea nu abandoneaza activităţile agresive şi destabilizatoare în Ucraina”, – a declarat Adam Shubin, adjunctul şefului Trezoreriei SUA.
„Am lucrat îndeaproape cu UE pentru a menţine o presiune economică asupra Federației Ruse pentru punerea în aplicare integrală a acordurilor de la Minsk şi credem cu tărie că acest lucru va ramane punctul nostru de referinţă” – a adăugat el.
Anterior, presa din Europa a scris că UE se aşteaptă la prelungirea sancţiunilor împotriva Rusiei, în ciuda faptului că reprezentanţii permanenţi ai ţărilor – state membre ale UE au amânat examinarea chestiunii, aparent din cauza poziţiei exprmate de Italia.
Acest articol este proprietatea Pagina de Rusia și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.
(5 voturi, media: 5,00 din 5)
Se încarcă...About the Author: Oleg Cojocaru
Related Posts
-
Noul președinte ucrainean cere SUA și UE înăsprirea sancțiunilor împotriva Rusiei
Noul președinte al Ucrainei a cerut SUA să continue înăsprirea sancțiunilor împotriva Rusiei, potrivit comunicatului » -
Ucraina a impus noi sancțiuni economice împotriva Rusiei
Ucraina a introdus noi sancțiuni economice împotriva Rusiei, care prevăd interzicerea furnizării anumitor produse și » -
Ultimatumul Ucrainei în Consilul Europei: Suntem dispuși să renunțăm la ”Minsk”
Ucraina se pregătește să renunțe la respectarea acordurilor de la Minsk în cazul în care Germania, Franța și alte state »
Ca si in Romania, in toate tarile europene sunt unele sectoare de activitate economica cu traditie in relatii comerciale cu Rusia. Acestea neadaptandu-se noii realitati sufera, iar profiturile mici constituie interesul mic si imediat care ii determina sa ceara o absolvire de pacate a Rusiei. Sau foarte bine pot fi si unele relatii de tip mafiot care au fost afectate.
Trebuie vazut pe termen lung daca o astfel de deschidere este benefica pentru blocul comunitar, „monolit” sau in particular. Pot fi sacrificate Ucraina si tarile mici din blogul estic de dragul profitului unor terti/mafioti?
Ce afecteaza acum Ucraina maine poate afecta Spania sau „cine nu respecta viata nu o merita” cum zicea nenea da Vinci.
Sa ne prefacem ca nu vedem ca acest site e site de propaganda.
Sa zicem ca 99% din articole nu sunt defaimatoare la adresa Rusiei, si sa luam de exemplu doar forumul.
Ce ne spune forumul? Ca cineva acorda o deosebita atentie cititorilor. Nu numai ca trebuie sa citeasca articolele, dar sa le si interpreteze in maniera dorita. Nu cumva sa existe pareri contrare!
Mai sa fie, dar ce democratie si libertate, mai ales a presei….
Curat democratie, coane Fanica.
tov toni ai ragait? ca pute a kaka.
devii agasant cu limbajul tau.
Esti un idiot, altii macar scriu o fraza legata.
Cum te platesc astia? faci numai deservicii cauzei.
Eu nu ti-as da niciun ban.
dar nici nu am cerut bani…de ce te miri? eu am cerut doar sa nu va mai bagati opinca aici! si totul a pornit de la salbaticiunea, cretinoidul unineuronal rusmy care s-a transformat in saba/abas/cozubas/alex/kaka-maka/tachemache/toni…daca nu postati o saptamana pagina asta ramane fara niciun comentariu
Papusa Toni, poti sa te prefaci cat vrai, nu ma deranjeaza. Eu nu intru pe paginile care nu imi plac decat in interes de serviciu. Te inteleg.
Eu vad acest site ca fiind indreptat strict impotriva propagandei rusesti patronate de Putin si nu impotriva poporului rus sau a rusului de rand.
deci e un site de propaganda, recunosti.
dar nu scrie nicaieri asta, deci nestiutorii ar putea crede ca e un site de informare, nu?
Uita-te bre la calendar localizat in partea de subsol a paginii.Da pe niste zile in urma si vezi ce tag-uri au unele articole ca:democratie putinista si rusi descreierati.Ultima cred ca tine de CNCD si ar putea primi o amenda serioasa acest site.
Niste gunoaie, propaganda Sorosiana…se vede de la o posta.
De aia si scriu, au un tupeu si o obraznicie fantastica.
Nu, e un site de anti-propagandă, contra propagandei bolșevice…
Papusa Toni, in tara aceasta are dreptul oricine sa comenteze. Chiar si tu care esti dirijat de KGB si injuri. Este cel mai evident ca dreptul de exprimare functioneaza.
Propaganda este tot ce se serveste de catre presa din Rusia si eu o denunt de aici pentru ca acolo nu am aceasta posibilitate. Un motiv in plus este prezenta ta. Tu vrei sat fara caini in visele tale umede si sovietice.
De ce tot ce este atat evident este negat cu atata prosteala de maria ta?
Acum sa vezi democratie: toate statele Europei vor spune sa traiti nea Soros, ne executam.
Unanimitate de partid monolit.
Strans uniti in jurul tovarasilor de pe Wall Street.
Papusa Toni, vorbesti de Soros ca de Putin, de NATO ca de Parlamentul Rusiei, despre Wall Street ca despre mafia ptutinista.
Nu mi se pare ca Soros, NATO si Wall Street sunt atat de ptutinisti/mafioti/oligarhi.
In fine, aici nu e vorba de sistemul democratic al vreunui stat, ci de dusmanii din exterior ai democratiei.
Ptutin doreste ca Rusia sa revina la influenta ei din vremurile „bune” si vrea sa acapareze jocurile din statele europene care sunt prea mici ca sa-i tina piept. De aceea in lupta impotriva nationalismului reinvie relatiile cu extrema dreapta (nationalista) din Franta, Ungaria, Italia etc. totul ca sa strapunga Uniunea si Alianta, ca sa le poata cuceri mai usor. Divide et impera.
Iar tu „toni de minciuna” esti un mic pion in razboiul informational deschis de Putin. Cu un dusman ca Ptutin vor prefera oare tarile mici sa se dezbine intre ele?
aici este si manipularea voastra.
vreti sa ne bagati in cap ca Putin e dusmanul, cand de fapt dusmanul sunteti voi: Wall Street, bancile, Soros, statul mondial, USA, UE, presa controlata, si ultima veriga, voi, de pe forumurile controlate.
Dusmanul este statul mondial monolit, spre care sefii vostri tind, si care presupune eliminarea statului ca actor: suveranitatea nationala trebuie eliminata.
Iar Rusia e un stat suveran.
Opa, problema. Ia hai sa organizam propaganda nonstop impotriva rusilor. Eventual un razboi mondial mic, sa mai exterminati din fraieri?
Tu crezi ca vinzi castraveti la gradinar? O fi Putin un nostalgic comunist, dar voi sunteti aia care i-ati omorat democratic pe Ceausescu, Gaddafi, Saddam, Allende, n-am spatiu sa scriu lista, Sankara etc.
Voi ati distrus iugoslavia.
Voi ati acaparat Europa, care acum nu misca in front in fata bancilor, toate statele sunt datoare, dar e interzis sa vorbesti despre asta.
Voi sunteti dusmanul. Nu al meu si al Romaniei, nu al Frantei care se trezeste, ci al intregii lumi.
Voi si mascarada voastra numita democratie.
ce demcratie e aia unde presa e controlata 100% iar bancile dicteaza unor tari sa stea in genunchi, vezi Grecia?
Nu, nu Putin e dusmanul, stimabili forumisti ‘dezinteresati’
Voi si cei care va platesc!
Papusa Toni, te infierbanti degeaba.
Sunt prea mic ca sa iti pot raspunde la anumite chestiuni ce tin de teoriile conspiranoice, dar avem un punct comun.
Guvern mondial se incearca, eu sunt impotriva, dar fara vrerea mea sau a ta va ajunge sa ia fiinta in conditiile actuale. Nu forta armata este solutia si nici amenintarile cu violenta, ci din contra.
O tara importanta ca Rusia putea sa faca fata acestei tendinte mondiale, dar problema rusilor este ca ei folosesc forta in tarile vecine ca sa se protejeze si asa afecteaza pe altii pe care ii impinge in aliante care le garanteaza securitatea, dar le afecteaza suveranitatea. Vezi dorinta Georgiei de a intra in coalitia vestica.
Rusia nu trebuia sa incalce suveranitatea altor state precum Romania/Moldova, Georgia, Ucraina, mai nou Turcia, daca va vrea sa isi mentina suveranitatea. Nu vad de ce trebuie sa faca lucrul acesta pentru ca riscu un efect boomerang.
Repet, nu sunt de acord cu disparitia Rusiei si rusilor pentru ca eu optez pentru ideologia crestinism-umanism.
Apropo, ca tot imi ridici mingea la fileu, nici cu executia lui Ceausescu nu eram de acord, dar si voi stiti (intreaba-ti superiorii) ca organizatorii loviturii de stat au fost spionii KGB in frunte cu Iliescu. Tot din cauza lui nu s-a facut unirea cu Basarabia la timp.
Nu KGB-ul e autorul.
Stii foarte bine cine e in spatele acestor crime in serie. E suficient sa te uiti la modus operandi ca sa-ti dai seama ca e opera aceluiasi grup.
Executiile trebuie sa fie crude, publice, si totul sa para ca vine din partea poporului.
Iar la intrebarea cui bono e simplu sa raspunzi.
Asta daca nu ai intentia sa invarti raspunsurile ca pe mingea de fotbal.
Trebuia sa iti intrebi superiorii.
O mostra:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-6207214-interviu-dizidentul-rus-care-copiat-arhiva-fundatiei-gorbaciov-mitterand-gorbaciov-voiau-uniunea-socialista-europeana-thatcher-opus-unificarii-germaniei.htm
Faptul ca rusii au dorit schimbarea de care vorbesti nu e o noutate.
Dar nu ei sunt autorii crimei.
Mai cauta.
papusa Toni, esti superficial, deja in 5 minute ai tras o concluzie fara ca sa citesti materialul. Acolo ai multe raspunsuri.
Trolisorul asta, Toni, dupa cum spunea cineva pe aici, e tovarasul Luci Lucescu Londra. Intradevar aceleasi idei. Dusmanul este Occidentul ne spune Trolul Rus din……Londra. 🙂
Exact anii ’50.
Aceleasi metode. Cine nu e de acord cu linia partidului, e spion imperialist. Intre Ana Pauker si voi, nicio diferenta.
Aceleasi sabloane, acelasi non-dialog intentionat.
Daca am o parere diferita de ceea ce vreti voi sa propagati pe aici, precis sunt spion rus.
Cum spuneam, maniheism. Daca nu esti de dreapta, precis esti de stanga! Comunistule!
Astea sunt tehnici de manipulare clasice. In lipsa de argumente, atacati permanent mesagerul, nu si mesajul. X e comunist, deci nu poate spune adevarul.
Repet, tehnicile voastre de doi lei nu servesc la nimic. Atata grija sa supravegheati forumurile, it must be damn important.
Doar la fraierii care nu stiu despre ce e vorba.
Si iar repet: aduceti un sef, nu scriu cu slugile.
Nu te plange papusa, ca nu esti departe de ceea ce acuzi. Ai si acum niste semne de intrebare din partea mea la care trebuie sa raspunzi.
E simplu, ‘papusa’ (esti gay cumva? sa stiu sa-ti pun o pila la Jilava).
EU sunt unul, iar voi sunteti o ceata.
Manipularea de care vorbesc are loc numai in conditiile unui grup organizat, cum sunteti voi.
EU doar imi exprim niste pareri, pentru care primesc: kkt bolsevic, sluga lui Putin, jeg, spion KGB, etc.
EU manipulez?
Mr. Toni ce opinii ai avea de sunt asa de importante incat scrii zi si noapte si incerci sa convingi pe altii de ele?
Ce te face sa zici ca „Transnistria nu are legatura cu Putin”? Si de ce esti asa indarjit anti romanesc si proputinist?
Esti dirijat de un papusar care s-a numit KGB. Existenta voastra este arhicunoscuta asa ca sunteti asteptati.
Ti-am mai zis nu am alt motiv pentru care scriu, decat tu.
Rusii astia domle, niste betivi. Putler un tiran. Americanii vor pacea.
Jos cu rusii! Traiasca al treilea razboi mondial, in frunte cu cozile lui de topor de pe forumuri.
Exact cand va descriu mai bine, dati si dovada.
Nimic nou sub soare, doar un alt forum supravegheat.
Mai rasfirati, baieti, mai rasfirati!
Anti-romanesc?
Antiromani sunteti voi, ca de aia si scriu atata. V-am citit, nu e nicio surpriza, nu va emotionati atata.
Trece.
Va mutati pe forumurile Adevarul, ILD, etc. Gasiti voi joburi lucrative.
Ce tupeu, anti-roman auzi.
Asta e culmea tupeului. Dar nici asta nu e o surpriza.
Daca ai trai in Romania ai cunoaste realitatea sentimentului romanesc.
Dupa ce ei in deradare suferinta romanilor cauzata de rusi, ma afaci antiroman si tu mare patriot roman.
Dezinformarea la care recurgi este caracteristica propagandei ruse. Inca o dovada.