Refuzul de a transfera arme letale Ucrainei se bazează pe un argument simplu dar greșit. În cazul în care SUA vor înarma Kievul, Moscova va intensifica războiul din Donbas. Kremlinul va trimite mai multe arme separatistilor din Donbas și presiunile militare asupra Ucrainei vor fi si mai puternice. Pe această logică, în cazul în care escaladarea este benefică numai pentru Rusia, transferul de arme către Ucraina este o idee proastă. Dar logica este gresita, scrie analistul Alexander Motyl, de la Rutgers University-Newark, pentru The Atlantic Council.

Ea se bazează pe presupunerea eronata că Moscova doar a răspuns la acțiunile ucrainene și occidentale, atât în Crimeea, cât și în Donbas.

„Ucraina ar fi amenințat interesele Rusiei alegând democrația și integrarea UE. De aceea, „sărmana Rusie” nu a avut încotro și a răspunde cu violență. Apoi, Occidentul a impins NATO spre est, și ”sărmana Rusie” a trebuit să invadeze Ucraina. Faptul că revoluția ucraineană nu a fost îndreptată împotriva Rusiei și că agresiunea Rusiei a facut ca Ucraina sa intoarca spatele Moscovei,  această logică este ignorată. La fel ca și faptul că NATO a suferit un declin, până când războiul lui Putin a reînviat alianța, care nu a fost niciodată în mod serios interesata de aderarea Ucrainei” – spune expertul.

El adaugă că evoluțiile recente au demonstrat această poziție îndoielnică. În urmă cu câteva săptămâni, Rusia a organizat o escaladare majoră si a folosit artilerie împotriva Ucrainei la Avdeevka. Noul episod de violenta a fost un semnal trimis lui Trump, că Rusia poate face ce vrea si cum vrea in așa-numita „sfera sa de influență”.

Câteva zile în urmă, televiziunea rusă a confirmat ceea ce Ucraina a spus-o în mod constant: separatistii pro-ruși din Donbas detin circa 700 de tancuri. Dat fiind faptul că ei aveau doar câteva vehicule blindate în 2014, putem concluziona că tancurile au venit din Rusia – singura țară care are frontieră cu Donbas.

Desigur, Kremlinul neagă, însă obiecțiile sale sunt ridicole și absurde.

Toate acestea indică un singur lucru: Rusia ridică miza prin trimiterea mai multor arme, luptători sau sporind presiunea militara asupra Ucrainei, indiferent ce face Ucraina și Occidentul.

„Kremlinul escaladeaza conflictul, nu pentru că reacționează la acțiunile Occidentului și Ucrainei, ci pentru ca are o agenda imperialista in Ucraina și în alte țări ale așa-numitei „străinătati apropiate”. Independenței Ucrainei, a Belarusului sau independența ţărilor baltice – sunt adevaratele provocari ale Rusiei lui Putin”- spune autorul.

Dacă UE sau SUA ar trimite arme Ucrainei, cu siguranta ca Rusia va raspunde trimitand si mai multe tancuri in Donbas. Dar problema este că Rusia va esclada conflictul indiferent daca Kievul obtine sau nu armele letale. Livrarile de arme vor crește capacitatea Ucrainei de a se apara.

„Imaginați-vă că SUA trimite în Ucraina 700 rachete anti-tanc, în timp ce Rusia mai trimite 700 de tancuri. În ce condiții Ucraina are mai multe opțiuni de aparare: când nu are rachete anti-tanc, iar Rusia are deja 700 de tancuri în Donbas, sau atunci când Ucraina are 700 de rachete, iar Rusia – 1.400 de tancuri? Desigur, în al doilea caz. Deoarece în primul caz, Rusia are un avantaj net față de Ucraina, poata ataca  fără sa inregistreze pierderi mari. Daca Ucraina detine 700 de rachete anti-tanc, militarii rusi se vor gandi de două ori dacă merita să sacrifice 700 de tancuri. Prin urmare, este necesar ca Ucraina sa fie inarmata imediat”- conchide autorul.

Pacea va veni în estul Ucrainei abia atunci când Rusia și președintele ei tiranic vor decide ca doresc această pace. Șansele izbucnirii violenței vor fi reduse daca Ucraina va avea capacitati semnificative de apărare împotriva Rusiei. Pana la urma, sa nu uitam cine este agresorul.

Acest articol este proprietatea Pagina de Rusia și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (9 voturi, media: 5,00 din 5)
Se încarcă...

Related Posts

One Response to The Atlantic Council: De ce Ucraina trebuie înarmată imediat?

  1. bogdan spune:

    Corect ! Agresorul este piticcul dement de la kremlin ! Nici o alta tara nu a invadat Poecia ! Dar Porcia a invadat aproape toti vecinii !

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top