IanukoviciFuga în Rusia a lui Viktor Ianukovici, fostul presedinte ucrainean, l-a ferit pe acesta de linsajul popular. Daca ex-președinte era prins de protestatari, ar fi avut soarta dictatorului român Nicolae Ceaușescu, scrie DW intr-un material dedicat unui an de la victoria EuroMaidanului in Ucraina.

Pe 22 februarie 2014, președintele ucrainean Viktor Ianukovici a fugit de la reședința sa de la Mezhyhiria, ceea ce a marcat in fapt  renunțarea la putere. Împreună cu el au părăsit țara și apropiatii sai din Guvern. Opozitia a preluat puterea in stat. În anul care s-a scurs, Ucraina a traversat cele mai dramatice clipe din istoria sa modernă.

Soarta lui Ianukovici a fost pecetluită

Ultima întâlnire oficială a lui Viktor Ianukovici în calitate de președinte a avut loc in timpul discuțiilor cu ministrii de externe al Germaniei și Poloniei, si cu reprezentanții Franței și Rusiei. Prin intermediul lor, pe 21 februarie, șeful statului ucrainean și opoziția au semnat un acord cu privire la soluționarea crizei din țară. Printre principalele puncte ale documentului – formarea unui guvern de coaliție și organizarea de alegeri prezidențiale anticipate în toamna anului 2014. Era insa clar ca acordul era tardiv. După mortile in masa din centrul Kievului, prezenta lui Ianukovici in scaunul de presedinte era imposibila.

Desigur, liderii europeni au vrut să evite deteriorarea în continuare a situației din Ucraina. Insa ucrainenii erau hotarati sa ceara demisia lui Ianukovici.maidan7

De fapt, soarta lui Ianukovici a fost pecetluita pe 18 februarie – prima zi a masacrelor din centrul capitalei. Moartea celor circa 100 de civili pe 20 februarie a pus capăt președinției de facto a lui Ianukovici. Dupa acea data, orice negocieri ar fi fost initiate, toate aveau o singura solicitare – demisia șefului statului. La urma urmei, nu conta cine a tras in manifestanti – poliția ucraineană, forțele speciale sau reprezentanții altor state (Rusia) – responsabilitatea pentru acest lucru revine lui Viktor Ianukovici.

Un bilet doar dus

Parasind resedinta din „Mezhyhiria” pe 22 februarie, fostul presedinte al Ucrainei nu-si imagina amploarea mâniei poporului. Cu siguranță ca Ianukovici planifica să se retraga o vreme în regiunile de est ale țării (Donbas) pentru a astepta calmarea situației în capitală. Dar lucrurile au început să se deterioreze pentru el atât de rapid, încât singura solutie era fuga din țara.

Evadarea la Rostov-pe-Don i-a salvat pielea. Daca ar fi fost prins în acele tragice zile din februarie la Kiev, Ianukovici si-ar fi incheiat viata precum fostul dictator roman Nicolae Ceaușescu, observa DW.

Controlat de servicii?

De la începutul tulburărilor de pe piata Independentei (Maidan Nezalejnosti), opozitia a încercat în repetate rânduri să ajunga la o înţelege cu Ianukovici. Mesele rotunde cu participarea intermediarilor – fostii președinti Leonid Kucima și Viktor Iușcenko – memorandumurile de înțelegere, nimic nu a dat rezultate. Ianukovici putea si trebuia să opreasca fortele de ordine sa incerce imprastierea manifestantilor din centrul Kievului. Dar el a vrut puterea cu orice preț.maidan20

Unii susțin că în timpul evenimentelor sangeroase din Euromaidan, totul era dictat de serviciile de securitate ruse, care „ar fi coordonat”  provocarile de la Kiev. Ancheta va trebui sa raspunda la intrebarea asta. Dar evoluțiile ulterioare din Crimeea, de la sfârșitul lunii februarie 2014, indică faptul că Rusia nu era straina de tensionarea situației din Ucraina.

Lecții pentru Poroșenko și Iateniuk

Acum, mulți încearcă să speculeze ce ar fi fost Ucraina, cu Ianukovici rămas la putere. Unii cred că, dacă nu ar fi fost Euromaidanul, nu ar fi existat nici anexarea Crimeei și nici războiul din est. 

Cu toate acestea, cine ar putea spune: cu Ianukovici, Ucraina devenea stat polițienesc, se integra in Uniunea Vamală, sau accepta oferta UE?

Atunci cand au iesit in strada, oamenii au cerut schimbari. Au cerut reforme. Au protestat împotriva corupției și atotputernicilor funcționari de stat. In perioada scursa de la fuga lui Ianukovici, noul guvern nu a reușit să îndeplinească aceste puncte de pe agenda publica. Unul dintre principalele sloganuri in Euromaidan – „Bandiții – la puscarie” a rămas nesatisfacut – niciun corupt din guvernul anterior nu a fost bagat în spatele gratiilor (foarte multi fugind in Rusia). Alte schimbări calitative în țară nu au avut loc, schemele de corupție din era Ianukovici nu au fost desfiintate.porosenko armata2

Acestea sunt provocările la care noul guvern ucrainean va trebui să răspundă într-un timp scurt. Este evident, nimeni nu va mai purta negocieri lungi cu guvernul, așa cum a fost pe timpul președinției lui Viktor Ianukovici. Iar de acest lucru ar trebui să-si aminteasca  mereu președintele actual Petro Poroșenko și premierul Arseni Iateniuk.

Acest articol este proprietatea Pagina de Rusia și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (Niciun vot deocamdată)
Încarc...

Related Posts

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Scroll to top