StrelkovInfamul colonel FSB si fost comandant al fortelor armate ale autoproclamatei DNR, Igor Ghrikin-Strelkov a publicat, ieri, pronosticul sau privind evolutia conflictului din estul Ucrainei dintre armata ucraineana si fortele „DNR” și „LNR”.

Potrivit lui, ofensiva armatei ucrainene în următoarele zile este mai mult decât probabila. În plus, Kievul va încerca să profite de vizita lui Vladimir Putin la New York, la Adunarea Generală a ONU.

„Aceasta este o tactică favorită a vecinilor noștri şi a curatorilor lor de peste ocean – sa organizeze provocări sângeroase la granițele noastre, atunci când liderii Rusiei sunt departe de Rusia”, scrie colonelul Strelkov.

„În prezent, Ucraina a finalizat concentrarea de forțe pentru ofensiva planificată. Pe sectoarele unde se va aplica lovitura principala  (la sud de Donetk), superioritatea lor asupra fortelor DNR-LNR este de aproximativ 5 ori mai mare. Ascunsa în spatele unei apărari adânci, gruparea fortelor armete ucrainene are o configurare pronuntat ofensivă „- spune Igor Strelkov, în „Grupul Rapoarte din Novorossia” de pe reteaua sociala Vkontakte.

Potrivit lui, numărul de drone aeriene și de mijloace pentru război electronic implicate de militarii ucraineni este „impresionant”. De asemenea, în apropiere de linia de demarcatie are loc o concentrare considerabilă de muniție pentru toate tipurile de arme.

Igor Strelkov sustine că forta de care dispune armata Ucrainei este suficienta pentru a înfrânge fortele „milițiilor” într-o săptămână sau două, şi ca din chiar prima zi a ofensivei se pot realiza patrunderi adanci, cu acces la comunicăţiile din spatele liniei de demarcatie.

Artilerie ucrAtacul poate fi unui general, care sa vizeze accesul la frontiera cu Federația Rusă pe toată lungimea ei, sau limitat, al cărei scop ar putea fi capturarea partii de sud a „DNR”  cu infrastructura vitala, fără de care autonomia economică parțială a Donbasului va fi imposibila.

„Amanarea operațiunii deși este posibila, e puțin probabila, deoarece situația economică și politică se deterioreaza la Kiev şi junta nu garantează ca va putea reasambla o grupare armata la fel de puternica pentru a ataca șase luni mai târziu,” – scrie fostul comandant al forțelor armate din Novorossia.

Data cea mai probabilă pentru ofensivă este 20 septembrie, atunci când Putin va participa la Adunarea Generală a ONU, încheie Strelkov.

Acest articol este proprietatea Pagina de Rusia și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (Niciun vot deocamdată)
Încarc...

Related Posts

13 Responses to „Urmează ofensiva ucraineană!”, infamul colonel FSB face noi pronosticuri despre războiul din Donbas

  1. Gogu spune:

    Doamne, ce bine ar fi sa se intample asa , cum spune”puşcaşu’ ” asta deStrelkov. Dupa asta, o sa fie pace, iar Ucraina va veni la viata normala pe care si-o doreste. Atunci Strelcov va deveni un intelept prezicator ca Nostradamus, iar rusii o vor inghiti nerumegata.

  2. yehudy spune:

    draga rusmy, nazistii, sovieticii si mai nou rusii se folosesc de aceasi tehnica a dezinformarii, manipularii si minciunii.
    hai sa vedem in istorie: in 1939, la 23 august, se semneaza pactul molotov-ribbentrop prin care al treilea reich si urss isi stabileau zonele de influenta.
    la 1 septembrie 1939 al treilea reich, acuzand provocari si atacuri ale armatei poloneze asupra germaniei, ataca polonia si ocupa jumatete din polonia. pe 17 septembrie urss ataca si ocupa restul poloniei motivand ca „protejeaza viata si avutul polonezilor”. trupele naziste si cele ale armatei rosii au defilat impreuna la finalul ocuparii Poloniei.pe 30 noiembrie 1939 urss ataca finlanda motivand provocari ale armatei finlandeze.
    in 1940 urss anexeaza tarile baltice (estonia, lituania si letonia) si basarabia si nordul bucovinei. in 1941 armata rosie intra in iran. in 1956 urss invadeaza ungaria. in 1968 urss invadeaza cehoslovacia. in 1979 urss invadeaza afganistanul. in 2014 rusia anexeaza crimeea si declanseaza razboiul in estul ucrainei. draga rusmy, apreciez eforturile „pentru pace” facute de urss si rusia. dar anexarea crimeii de catre rusia va duce l;a anexarea siberiei de catre china:)

    • IONEL spune:

      La 23 aug.1939 prin Tratat Germania a acceptat ca URSS(nu urss) să preia vestul Bielorusiei şi al Ucrainei anexat de Polonia în anul 1920 unde nu era nici un polonez(Polonia dorea ca graniţa de est să fie până la Kiev pentru ca ţăranii ucraineni să lucreze pământurile panilor polonezi).. Apoi la 28 sept. s-a încheiat al doilea Tratat în care Hitler a precizat ca URSS poate să anexeze ţările baltice şi Basarabia care nu a fost recunoscută internaţional de Japonia şi Tratatul cu privire la aceasta nu a fost valabil. De asemenea în anul 1937 un ministru polonez a făcut o vizită în România şi a propus guvernului român ca în viitor cele două state să împartă Ucraina.În scurt timp Stalin într-o şedinţă publică a declarat”Ţara care va ataca pe URSS va fi tranformată în socialism”.În ce priveşte Finlanda, din anul 1937 a cooperat cu Germania şi apoi cu Estonia pentru a construi 2 baza navale prin care să blocheze flota sovietică de la Leningrad.Stalin s-a temut de un atac germano-finlandez şi cum graniţa era la 32 Km de Leningrad a luat măsura ca viitoarea graniţă să fie mai în interiorul Finlandei primind în schimb teritoriu mai la nord de la URSS. Sergentul-major ţarist Manerhaim devenit mareşal al Finlandei a refuzat şi astfel problema s-a rezolvat pe calea armelor.În ce priveşte Bucovina nu a fost trecută în Tratat dar printr-o greşeală a germanilor la prular”aceste teritorii” l-a determinat pe Stalin să anexeze şi acest teritoriu. Pentru ţinutul Herţa vinovat este cdt-ul regimentului de artilerie din Botoşani care s-a retras fără ordin şi un cetăţean din Herţa a mers călare până la Cernăuţi unde i-a informat pe sovietici care au anexat şi acest ţinut părăsit de armata română. În Iran au intervenit împreună cu britanicii deoarece au sosit mesageri hitlerişti.În anul 1956 a început revoluţia anticomunistă în Ungaria cu sprijinul SUA, şi conform cu Tratatul de la Varşovia care preciza că în cazul schimbării orânduirii sociale intervin trupele ţărilor din Tratat exact ca şi acum dacă în Grecia va fi revoluţie socialistă NATO va interveni teoretic deoarece practic nu va interveni nimeni datorită dezordinii din NATO.În Afganistan au intrat la solicitarea preşedintelui cu un contigent limitat la 105.000 militari din cei 5,2 milioane, care au sprijinit armata şi poliţia afgană şi unde de fapt şi-au experimentat arme…În anul 2014 SUA şi-a băgat nasul în fostele teritorii ruseşti şi a luat-o în freză.În anul 1918 naţionalistii ucraineni din Regiunea de Sud-Vest (3 gubernii cu capitala la Kiev) împreună cu polonezi având sprijinul trupelor austro-germane au ocupat regiunile ruseşti Nova Rusia (4 gubernii ruseşti-inclusiv Crimeea) şi Malorusia(3 gubernii ruseşti) până la Rostov pe Don unde i-a oprit A.Roşie rusă.Au înfiinţat Ucraina cu capitala la Harkov.În ce priveşe Siberia şi China sunt desigur glume.În primul rând armata chineză este doar o umbră ca de altfel şi a NATO, iar ultima ciocnire de graniţă a avut loc în anul 1980 în zona Kazastan unde un pichet de graniţă chinez a mutilat câţiva civili kazahi, apoi după o zi Brejnev a ordonat folosirea unei arme necunoscute(mânuită de 4 ofiţeri) şi au murit pe loc fără zgomot toţi militarii pichetului chinez, animalele şi rozătoarele.Din acel moment China a renunţat la teritorii din URSS.

      • Clau spune:

        no ase mai saba, acum putem sa-ti spunem ionel

      • Catun spune:

        Citind va dati seama ce istorie au invatat moldovenii si bucovinenii prin scolile sovietice. Numai citind ce scrie trolul Ivanel despre Basarabia, Bucovina si Herta iti dai seama cat de departe sunt de istorie.

        • Catun spune:

          Gogorite rusesti expirate:
          „Hitler a precizat ca URSS poate să anexeze ţările baltice şi Basarabia”
          Dar de cand Hitler hotara ce sa faca si ce sa nu faca URSS-ul? Nu se invecineaza URSS-ul cu cine vrea?

          In 1940 si dupa, URSSul a justificat anexarea Basarabiei prin faptul ca a apartinut Imperiului Tarist din 1812 pana in 1918 si pentru ca este locuita de ucraineni!!! nu moldoveni/romani.

          Daca Basarabia mai fusese rapita in trecut cu ce drept regimul de la Moscova recurge la o noua ocupatie?

        • Catun spune:

          Propaganda ruseasca privind anexarea Bucovinei:

          „În ce priveşte Bucovina nu a fost trecută în Tratat dar printr-o greşeală a germanilor la prular”aceste teritorii” l-a determinat pe Stalin să anexeze şi acest teritoriu.”

          No, ca Stalin n-o fi vrut sa faca vreun rau bucovinenilor. Cum a justificat Stalin anexarea in realitate:
          „transmiterea partii de nord a Bucovinei catre U.R.S.S. ar reprezenta (…) un mijloc de despagubire a acelei mari pierderi care a fost pricinuita U.R.S.S. si populatiei Basarabiei prin dominatia de 22 de ani a Romaniei in Basarabia”.

          Te doare capul. De parca basarabenii nu isi castigasera independenta inainte de reintregirea teritoriului.
          Despre Bucovina Stalin iarasi a zis ca e locuita de ucraineni, ca si despre Basarabia.

        • Catun spune:

          Basmul de seara:
          „Pentru ţinutul Herţa vinovat este cdt-ul regimentului de artilerie din Botoşani care s-a retras fără ordin şi un cetăţean din Herţa a mers călare până la Cernăuţi unde i-a informat pe sovietici care au anexat şi acest ţinut părăsit de armata română.”

          Stalin n-ar fi anexat ceva ce n-ar fi taiat cu creionul pe harta.
          La 3 iulie 1940 o coloana sovietica a intrat prin teritoriul romanesc (Maramures) a inaintat spre Herta, au dezarmat doua batalioane romane si au atacat in Herta o subdiviziune a Regimentului 16 artilerie, omorand doi ofiteri si patru soldati.
          Herta nu a apartinut niciodata Bucovinei sau Basarbiei, Stalin avea nevoie de acest teritoriu pentru ca era pozitionat strategic la margine cu calea ferata care conecta Bucovina de Basarabia.

          URSSul niciodata nu a justificat anexarea Hertei.

      • Zorg spune:

        Și-a făcut domnu’ ofițer upgrade. A învățat să pună diacritice pe alocuri și a căpătat un nume cald, plăcut auzului, un nume afectiv/peiorativ.
        Ești ridicol, bre!

  3. rsumy spune:

    Ce mutra de ginerica are Strelkov asta, cu „musteata” aia a lui… 🙂

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Scroll to top