Președintele rus Vladimir Putin l-a primit pe șeful Departamentului de Stat al SUA Rex Tillerson și pe ministrul rus de externe Sergei Lavrov. Reuniunea a început la aproximativ 18:00 ora Moscovei la Kremlin, a anuntat secretarul de presă al președintelui rus, Dmitri Peskov, fără a da detalii despre întâlnire, transmite TASS.
Potrivit jurnaliștilor, întâlnirea a durat o oră și 40 de minute. La finalul întrevederii, Rex Tillerson a declarat că relațiile bilaterale actuale dintre SUA si Rusia sunt la nivelul lor cel mai scăzut, și că la fel este și nivelul de încredere între cele două țări.
„Cu toate acestea, cele două puteri nucleare majore nu pot ramane în această poziție“, – a spus diplomatul american.
Nu s-a discutat despre eliminarea sancțiunilor
Potrivit șefului Departamentului de Stat al SUA, la întâlnire nu s-a discutat problema sancțiunilor impuse Rusiei din cauza situației din Ucraina. Tema Ucrainei însă a fost ridicata. În special, șeful Departamentului de Stat al SUA a subliniat că pentru dezvoltarea relațiilor bilaterale dintre Moscova și Washington este nevoie sa se îmbunătățeasca situația din Ucraina.
Rusia și SUA au convenit denuclearizarea Peninsulei Coreene
În cadrul discuțiilor bilaterale a fost ridicata si problema tensiunilor din peninsula coreeană. Lavrov a declarat ca la întâlnirea cu Tillerson s-au discutat opțiuni de rezolvare a problemei ”prin mijloace politice și diplomatice”.
Șeful Departamentului de Stat al SUA a precizat că Rusia și Statele Unite sunt de acord cu privire la necesitatea denuclearizarii Peninsulei Coreene. Tillerson a adaugat că recentele manevre militare americane langa Peninsula Coreeană au fost programate din timp și nu au un scop militar specific.
SUA sprijina investigația în cazul atacului cu arme chimice în Siria
La întâlnire a fost discutat si incidentul de la Khan Shaykhun, unde săptămâna trecută au existat rapoarte despre utilizarea armelor chimice.
După cum a explicat Lavrov, Moscova vede disponibilitatea SUA în a sprijini ideea unor investigații în provincia siriana Idlib.
Lavrov a subliniat că Rusia nu încearcă să protejeze pe nimeni în incidentul cu armele chimice de la Idlib, și că insistă pentru o investigarea obiectivă a acestuia. „Posibila utilizare a armelor chimice în Siria rămâne un subiect în care pozițiile Rusiei și Statele Unite ale Americii nu sunt de acord“ – a recunoscut Lavrov.
El a adăugat că Federația Rusă consideră contraproductive încercările de a trece în Consiliul de Securitate al ONU o rezoluție care condamna Damascul pentru atacul cu arme chimice.
La randul sau, seful Departamentului de Stat al SUA a remarcat faptul că, potrivit informațiilor Washingtonului, forțele guvernamentale siriene, sub conducerea lui Assad, au „planificat, controlat și pus în aplicare un atac chimic în provincia Idlib”.
„Acesta este doar un incident care are legătură cu utilizarea armelor chimice de catre regimul lui Assad. Au fost numărate cincizeci de astfel de incidente“ – a spus Tillerson.
Totodata, el a recunoscut că „SUA nu au nicio informație care să indice implicarea Federației Ruse în posibila utilizare a armelor chimice în Siria“.
În plus, Lavrov a mentionat că Putin și Tillerson au discutat situația aviației ruse și americane în Siria. În special, președintele Rusiei a declarat disponibilitatea de a relua aplicarea Memorandumului privind prevenirea incidentelor aeriene in cerul Siriei.
SUA insistă asupra plecarii lui Assad
Tillerson a vorbit si despre soarta președintelui sirian, menționând că SUA se bazează pe faptul că regimul lui Bashar al Assad se apropie de sfârșit, iar plecarea sa ar trebui să se întâmple într-un mod organizat.
Potrivit luiTillerson, „Rusia este cel mai apropiat aliat al lui Assad și îl poate ajuta să înțeleagă realitatea“.
„Noi credem că este important să aibă loc plecarea lui Assad în manieră organizată, pentru ca absolut toate comunitățile pe care el le reprezintă, interesele acestor comunități sa fie reprezentate la masa de negocieri în găsirea unei soluții politice. Înțelegem că va necesita o anumită perioadă de timp, dar rezultatul, cred, nu prevede vreun rol pentru Assad în administrația Siriei. Comunitatea internationala nu va accepta și noi nu vom accepta acest lucru“, – a spus Tillerson.
Lavrov, la rândul său, a remarcat faptul că „Rusia nu pune bază în Siria nici pe Assad, nici pe nimeni altcineva”. Diplomatul rus a declarat insa că experimente cu schimbarea regimului sunt cunoscute de istorie, dar că nu există exemple pozitive.
Lavrov a declarat că răsturnarea regimului Assad ar putea ca efect pierderea luptei împotriva grupării teroriste „Statul Islamic“ (ISIS). „Avem un puternic sentiment că Dzhabhat al-Nusra este pastrata pentru răsturnarea regimului Assad. Rusia nu va permite ca la Damasc sa decida ISIS și Al-Nusra”, – a spus Lavrov.
Acest articol este proprietatea Pagina de Rusia și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.
(2 voturi, media: 5,00 din 5)
Încarc...About the Author: Oleg Cojocaru
Related Posts
-
Amnesty International a documentat crimele de război ale Rusiei în Siria
Organizația pentru drepturile omului Amnesty International a acuzat autoritățile siriene și Rusia pentru atacurile aeriene » -
Dronele turcești au făcut ravagii în antiaeriana de factură rusească a Siriei
Președintele turc, Recep Tayyip Erdogan, a declarat că Forțele armate turcești au distrus în Idlib opt sisteme antiaeriene » -
Raport ONU: Rusia este vinovată de crime de război în Siria
Comisia ONU pentru Siria a ajuns la concluzia că Forțele Aeriene ruse efectuează atacuri asupra populației și »
Bashar al Assad trebuie sa plece, zic toate marionetele sistemului.
Pai astia s-au uitat pe biletul lui de tren si vor sa-l trezeasca, sa nu piarda trenul! Oamenii sunt dispeceri la gara!
Cum functioneaza dezinformarea rusa. Ne spune ca racheta de croaziera Tomahawk este o tehnologie din anii `70, vrand sa lase impresia ca e o tehnologie depasita. Tancurile de exemplu au fost folosite pentru prima data in 1914. Asta nu inseamna ca au ramas la acelasi nivel. Datorita genului acesta de minciuna si manipulare nu cred doar in lipsa de cunostinte si / sau prostia celui care scrie asa ceva. Zilnic. Cate 10-20 de mesaje doar pe aceasta pagina. E mai mult decat atat, nu ca asta ar exclude lipsa de informare si prostia. E o dovada a propagandei ruse prin interpusii ei.
Tomahawk BGM-109, Block IV
Aceasta este actuala varianta, a celebrei rachete de croaziera, aflata in dotare. Istoria armei incepe insa in 1980, ca o racheta de croaziera subsonica, cu zboar la joasa altitudine, cu incarcatura nucleara, inainte de a fi dezvoltata varianta de cursa lunga RGM/UGM-109, ca arma de atac tactica nenucleara.
BGM-109 Tomahawk Block IV
Tomahawk este in general folosita cu lansare de pe submarine sau nave de suprafata si a fost folosita de americanii ca prima lovitura in razboaiele din Golf si Afganistan, destinata sa distruga tinte importante si strict localizate.
Varianta Block IV este rezultatul unui program numit PMA-280, care a avut ca scop scaderea dramatica a costurilor generale ale rachetei (productie, menteneta, operare), iar americanii considera programul un succes de casa, si asta datorita faptului ca desi varinta block IV are incorporata o tehnologie de ultima ora si este o arma mult mai flexibila si precisa, dacat predecesoarele sale, costurile generale sunt cu pana la 50% mai mici.
Astfel in urma PMA-280 in 2012 s-au achizionat inca 361 de bucati block IV.
Tomahawk are si ea variante, astfel:
-UGM-109, cu lansare de pe submarine este mai scumpa decat-
-RGM-109, cu lansare de pe navele de suprafata, datorita mecanismului de de lansare.
Pretul la zi al unei rachete de tip RGM este in prezent 750000$, la jumatate fata de predecesoarele sale, iar perioada la care este necesara o revizie generala si recertificare operationala a rachetei ,a crescut de la 8 ani, in cazul Block III, la 15 ani, in cazul noilor Block IV, iar asta inseamna o gramada de bani economisiti.
O alta caracteristica nou, in cazul Block IV, este capacitatea de a se comunica cu racheta prin satelit via data-link, in timp real. Aceasta capacitate permite operatorului schimbarea tintei, a traiectoriei si de asemenea se poate cunoaste in permanenta starea rachetei.
BGM-109 Tomahawk Block IV
Programul pentru dezvoltarea Tomahawk Block IV este considerat unul dintre cele mai bine manageriate si realizate astfel de programe din armata Americana, fiind rasplatit cu cateva premii pentru calitatile aduse noi rachete ca si reducerii dramatice a costurilor.
Asadar in total dezacord cu programul F-35, care desi pastrand proportile, este totusi foarte aproape de un mare scandal financiar
Ce ne spunea troll-ul prorus acum cateva zile, cum ca un numar de rachete Tomahawk ar fi ucis fermieri, ratandu-si tinta. Fara dovezi, bineinteles. Astazi ne spune ca au cazut in mare. Hai ca o dam pe pescari. 🙂
Și dacă vor ajunge ca SpaceX vor folosi aceeași rachetă de mai multe ori. Asta da economie
:)))
Se poate si asa. Se ia una bucata Tomahawk, se lanseaza si atinge hangarul sirian. Urmeaza agentia rusa de stiri. Au fost lansate 124 de rachete Tomahawk din care 123 nu si-au lovit tinta. Deci se poate lansa una bucata racheta care sa loveasca de 124 de ori solul.
RACHETELE TOMAHAUK SUNT O TEHNOLOGIE DIN ANII 70 ‘ ,INTRE TIMP MODERNIZATA DE CATEVA ORI !! A TRECUT CEVA TIMP SI APAR REACTII OFICIALE DIN PARTEA AMERICANA !! O ASOCIATIE A VETERANILOR AMERICANI CARE SUNT FAMILIARIZATI CU FOLOSIREA ACESTOR RACHETE ,DEOARECE IN DIFERITE TEATRE DE OPERATIUNI AU FOLOSIT ASA CEVA ,LA ANALIZAREA EVIDENTELOR DE LA FATA LOCULUI AU INCEPUT SA DEA SI EXPLICATIILE DE RIGOAE !! DIN COMUNICATUL ARMATEI AMERICANE REIESE CA DIN CELE 59 DE RACHETE ,34 DE BUCATI AU FOST GASITE IN MARE ,CU PRECADERE IN ZONA TZARMULUI SAU PE PLAJA, CEEA CE INSEAMNA CA TOATE CELE 34 AU CAZUT IN MARE IMEDIAT DUPA LANSARE ,MAI DEPARTE DE TARM AU PLECAT DOAR 25 DE BUC. !! SI DIN ASTEA 25 DE BUC, PRECIZIA LOR SA DOVEDIT EXCREMENTABILA INCAT JUMATATE DIN ELE NU AU CAZUT IN ZONA AEROPORTULUI CI IN SATELE INVECINATE UCIGAND CIVILI !! DAR CE E DE-A DREPTUL STUPEFIANT E CA SI DINTRE CELE IN JUR DE ZECE BUC. CAZUTE PE RAZA AEROPORTULUI ,NU NUMAI CA NICI UNA NU A NIMERIT PISTA ,CI MAJORITATEA NU AU EXPLODAT !! S-AU INFIPT ADANC IN PAMANT SI AU RAMAS INTREGI ACOLO !! SA VAZUT O IMAGINE CU UN PLAFON DE HANGAR PERFORAT DE GREUTATEA RACHETEI, INSA RACHETA NU A EXPLODAT !! EXPERTII IN TEHNOLOGIE MILITARA SI GRADATII VETERANI AMERICANI CUNOSCAND PERFORMANTELE SI ACURATETEA ACESTOR RACHETE CELEBRE ,AFIRMA CA EFECTIV AU FOST STUPEFIATI DE REZULTATELE DEZASTRUOASE ALE ACESTUI ATAC CU RACHETE ,EFECTIV NU EXISTA NICI UN CRATER ,NU EXISTA URMELE NICI MACAR A UNEI EXPLOZII A UNUI TOMAHAUK ,INCAT E FOARTE PROBABIL CA STRICACIUNILE SA FIE REGIZATE !! ATACUL A FOST UNUL STANDARD ,MASINATIUNI NU SE POT FACE LA NIVEL DE ARMATA AMERICANA ,INSA EI BANUIE CA O FORMA DE APARARE ANTIAERIANA A EXISTAT TOTUSI ,DAR NU UNA CLASICA !! DUPA TOATE DATELE E VORBA DE BRUIAJ ELECTRONIC ,CARE SAU A DISTRUS SISTEMUL DE ORIENTARE AL RACHETELOR ,SAU LA BRUIAT !! E SINGURA EXPLICATIE LA ESECUL ACESTA RUSINOS…ZIC EI !! NELINISTEA E TOT MAI CONSISTENTA IN RANDURILE ARMATEI AMERICANE PENTRU CA CU ASTFEL DE ARME ELECTRONICE AMBARCATIUNI DE LUPTA MARI POT PIERDE CAPACITATEA DE APARARE SAU LUPTA PRIN AVARIEREA SAU ORBIREA SISTEMELOR ELECTRONICE !! TOATA LUMEA E DE ACORD CA TRUMP A FACUT O MARE PROSTIE ,PRINTR-O DECIZIE PRIPITA ,GANDITA CU CURUL !!
@SuugiBilly
http://www.paginaderusia.ro/un-procent-de-92-dintre-cetatenii-ucrainei-se-considera-etnici-ucraineni/#comment-54914
Sugi prezonu’, cap de plută…
🙂
@SuugiBilly
Băh, fă cârnatul mai mic, să-l poată citi și oamenii normali…
🙂
La el majusculele tin loc de dovada. La ce bun sa argumentezi logic ceva cand poti folosi majusculele.
Asta inseamna sa fii o adevarata putere in lume ! Le dai la godaci la bot pe terenul lor(Siria) le arati unde le este locul si apoi mai vii si la ei acasa spunandu-le ca daca nu-si baga mintile-n cap li le bagi tu ! Ba inca ii si obligi sa te primeasca la nivel de presedinte cand tu trimiti un secretar de stat cu ultimative ! Porcia a inteles ca daca se mai joaca mult cu focul se va arde rau de tot ! Tare sunt curios maine dupa instructaj ce vor mai scrie trollii ! In situatii de astea nici nu mai comenteaza deobicei – tac malc !
🙂 🙂 🙂
DE ce sa taceti ?? Cant sunteti atat de distractivi cu prostia voastra !! Ma simt foarte bine aici !! Nu cred ca mai plec vreodata !! E ca intro familie !!
Familia Soros…