Balaclava Crimeea omuleti verziDeclarațiile conducerii ruse privind consolidarea prezenței militare la granița cu Ucraina, precum și în Crimeea, încalcă spiritul angajamentelor asumate de Moscova de reducere a violenței în Ucraina, a anunțat, miercuri, la un briefing la Washington, purtatorul de cuvânt al  Departamentului de Stat al SUA, John Kirby.

„Am văzut aceste declarații și suntem familiarizat cu rapoartele mass-media. Dacă acest lucru este adevărat, noi credem că în mod clar este contrar eforturilor actuale pentru a pune capăt violențelor și de reducere a tensiunilor în estul Ucrainei, în conformitate cu obligațiile Rusiei, – a spus Kirby.

Reprezentantul Departamentului de Stat al SUA a facut un nou apel la Moscova sa respecte obligațiiile asumate la Minsk.

John KirbyÎn același timp, el și-a exprimat îngrijorarea față de faptul că Rusia își sporește prezența militară în Crimeea.

„Această consolidare include trupe rusești în Crimeea, lucru inacceptabil”, – a declarat reprezentantul Departamentului de Stat al SUA.

El a subliniat faptul că  Crimeea va fi intotdeauna parte a Ucrainei”.

Miercuri, ministrul rus al apărării, Serghei Șoigu, a raportat despre desfășurarea în ultimii trei ani, în Districtul de Sud, a 13 divizii și peste 20 de regimente. In plus, el a remarcat transferul unei „forțe militare auto-suficiente” în Crimeea.

Acest articol este proprietatea Pagina de Rusia și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (Niciun vot deocamdată)
Se încarcă...

Related Posts

6 Responses to Washington: Consolidarea prezenței militare a Rusiei în Crimeea este inacceptabilă

  1. yehudy spune:

    draga ivan, singurul imperiu care exista acum in lume este rusia 🙂 in rusia sunt 22 de republici etnice, in rusia sunt recunoscute oficial 100 de limbi nationale 🙂
    dragaivan, in rusia sunt 100 de popoare care isi asteapta eliberarea 🙂draga ivan, istoria ne invata ca rusia este agresorul net al istoriei 🙂
    draga ivan, cele 4 divizii de care ai facut vorbire mai demult sunt de fapt 4 batalioane, deci 4000 soldati NATO 🙂 draga ivan, daca lui putin ii tremura chilotii ca NATO a adus 4000 soldati la granita rusiei din doua una: sau putin este dus cu pluta pe valurile coruptie si se caca pe eli, sau armata rusa este dusa cu pluta pe valurile coruptiei si se caca pe ea 🙂
    draga ivane, sa ne amintim de cate ori a incalcat rusia dreptul international in europa:
    1. anexarea basarabiei in 1812
    2. atacarea poloniei in 1920
    3. atacarea poloniei in 1939 in alianta cu hitler si nazistii 🙂
    4. atacarea finlandei in noiembrie 1939
    5. anexarea lituaniei in 1940
    6. anexarea estoniei in 1940
    7. anexarea letoniei in 1940
    8. anexarea basarabiei in 1940
    9. anexarea bucovinei de nord in 1940
    9 bis. atacarea iranului in 1941
    10. ocuparea militara a ungariei in 1956
    11. ocuparea militara a cehoslovaciei in 1968
    12. atacarea afganistanului in 1979
    13. anexarea crimeii in 2014
    14. atacarea provinciilor din estul ucrainei in 2014

    draga ivan., singurul stat care are traditie istorica in incalcarea dreptuluin international este rusia 🙂 deci singurul stat cu traditii istorice teroriste este rusia 🙂
    draga ivan, singurul imperiu care exista acum in lume este rusia 🙂 in rusia sunt 22 de republici etnice, in rusia sunt recunoscute oficial 100 de limbi nationale 🙂
    dragaivan, in rusia sunt 100 de popoare care isi asteapta eliberarea 🙂
    draga ivan, singurii aliati ai rusiei sunt regimurile straine corupte sau partidele straine corupte 🙂
    draga ivan, singurii vostri aliati sunt cei pe care ii puteti cumpara, deci aliati de mucava 🙂

    • yehudy spune:

      draga ivan, sa vorbim un pic si despre istoria rusiei 🙂
      pe la anul 886 vikingii varegi ( sau vikingii „rusi” dupa cum li se mai spune) auocupat kievul si au infiintat o dinastie.
      la anul 920 apare denumirea de „rusia kieviana”, denumire care defineste teritoriile stapanite de dinastia vikinga.
      la acei ani in zona actuala a moscovei traiau o adunatura de triburi maghiare, lituaniene, hazare si altele.

      dupa marea invazie mongola, corciturile care traiau in zona moscovei actuale s-au pus in slujba mongolilor entru a colecta taxele cuvenite mongolilor 🙂
      de altfel si „caciula tarilor” de la muzeul din moscova este simbolul aservirii corciturilor din zona moscovei: respectiva caciula era trimisa de hanul mongol celui care avea sa conduca adunatura de corcituri 🙂

      pana la anul 1721 a existat numai statul „principatul moscovei” 🙂
      la 1721 petru cel mare a stabilit prin ucaz ca statul se va numi „imperiul rus” 🙂
      draga ivan, rusii nu au o istorie a lor, rusii nu numai ca au furat teritoriile altor popoare, dar le-au furat si istoria :)rusii au aparut in istorie la anul 1721 ca urmare a unei mistificari:)

  2. putin spune:

    Simtindu-se vinovati in prezent, trolii rusi ne duc din nou pe vremea avarilor, pecenegilor, cumanilor si gepizilor. Noroc ca nu cunosc istorie, ca altfel ar insista si pe hoardele astea migratoare. Le-ar gasi un dram de ADN ca sa-i invinuiasca pe occidentali. Dincolo de lemnul limbajului propagandistic semanat, coincidenta (?) de hihihi si hahaha, cam astea doua ar fi chitaiturile soarecilor rosii, nu prea avem mare lucru de aflat. Ca americanii au facut in istorie ce au facut de altfel si rusii, pe care ei asa inteleg sa-i apere, ca Portugalia si Spania, ca Marea Britanie…Am auzit si de comertul cu sclavi! Dacii au cucerit teritorii…Nimic nou. Doar ca anumite popoare au ales sa se civilizeze. Sa invete din istorie si sa si-o recunoasca asa cum au facut germanii de exemplu. Rusii in schimb nu. Au ramas blocati in istoria reinventata de politicienii lor, ne vorbesc de „eliberarea” Europei de Est si de cum au fost ei atacati de finlandezi ( 🙂 ). Ne readuc in memorie indienii, Evul Mediu, Cruciadele, toate astea pentru a-si aproba crimele prezentului. Evolutia nu inseamna nimic pentru ei. Da, sa nu uit. Unul din cele mai puternice argumente ale lor sant…MAJUSCULELE! 🙂

  3. Basarabia e Romania spune:

    Nada Sou trebuia să te lase bricul Mircea la Sevastopol si sa nu mai te primească acasă vânzător de neam și țară!!!!
    Sa te iei de mana cu celălalt caghebist Cico….D…..etc Ilici.
    Indivizi ca voi nu au dreptul sa pășească pe pământul țării….

  4. jan spune:

    acest KURbi este un exponent tipic de american idiot

  5. unul spune:

    Nada Sou , or fi americanii criminali dar nu mai mari decat rusii .
    Sunteti un popor de dezaxati mintal si mincinosi , Crimeea nu e a voastra , nu a fost niciodata , doar ati ocupat-o in anumite perioade .In jurul Rusiei ar trebui ridicat un gard inalt , sa fie izolata de lumea civilizata pentru ca voi rusii ati demonstrat lumii intregi ca nu va puteti depasi mentalitatile vechi de ocupanti criminali .

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top