Arestarea fostului puscas marin Paul Whelan in Rusia, care este în prezent directorul de securitate al companiei BorgWarner din Michigan, nu arată deloc ca un caz de spionaj, scrie The Washington Post.

„Nimic din trecutul lui Whelan nu indică faptul că este un posibil spion”, spune fostul agent CIA, John Sipher.

Sipher susține că Rusia dispune de „un serviciu de combatere a terorismului extrem de puternic și cu înaltă calificare”, iar Statele Unite sunt conștiente de nivelul ridicat al contraspionajului rusesc. „Noi pregătim operatiunile de spionaj foarte, foarte atent, foarte meticulos. Noi nu trimitem americani la întâmplare fără imunitate diplomatică pentru a colecta materiale nesemnificative”, a spus el.

„Activitatea profesionala a lui Whelan în sine ar atrage probabil atenția…Nu ai folosi o astfel de acoperire de un specialist în securitate globală pentru spionaj”, spune Chris Costa, fost ofițer de informații americane, care este acum directorul International Spy Museum din Washington, într-un interviu acordat The Washington Post.

„Acest caz este clar diferit de cazul lui Ryan C. Fogle, un diplomat american reținut în Rusia în 2013″, a menționat Sipher. Fogle a fost obligat să părăsească țara după ce guvernul rus l-a acuzat că a colaborat cu CIA și a încercat să recruteze un agent rus”, – aminteste publicatia

Rusia a anunțat atunci că Fogle a fost prins cu peruci, ochelari de soare, o busolă și un cuțit. El mai avea 130.000 de dolari in numerar și o scrisoare in limba rusa in care se ofereau până la 1 milion de dolari pe an pentru furnizarea de informații consistente.

O comparație mai apropiata, potrivit lui Sipher, ar fi arestarea, în 1986, a jurnalistului american Nicholas Daniloff. El a fost reținut la Moscova, la scurt timp după ce autoritățile americane l-au arestat pe fizicianul sovietic Ghennadi Zaharov la New York și l-au acuzat de spionaj. Ca urmare, Daniloff a fost trimis în Statele Unite în cadrul unui schimb de prizonieri, SUA expulzandu-l pe Zaharov.

„În mod similar, arestarea lui Whelan a avut loc după ce Maria Butina, activista rusa, a pledat vinovata că a conspirat să pătrundă în rândul conservatorilor americani”, amintește ziarul. „Momentul arestării a iscat suspiciuni că Rusia l-a reținut pe Whelan în scopul negocierii unui nou schimb”.

O sursă familiarizată cu cazul lui Whelan a spus că, în cazul jurnalistului Daniloff, soviețicii au vrut să schimbe un ”activ cu valoare scăzută” pentru un ”activ cu valoare ridicată”. „Nu ar fi surprinzător dacă în acest caz ar fi o situație similară”.

„În ultimii ani, Paul Whelan a vizitat în mod repetat Rusia, au declarat rudele și prietenii săi. Câțiva prieteni ruși l-au descris Whelan ca amator de distractii, cu un interes sincer pentru Rusia.

„El are un cont în VKontakte, un analog rusesc al Facebook, deschis pe 10 noiembrie 2010. (…) Având în vedere că Whelan, din câte știm, nu a lucrat și nu a trăit în Rusia, contul din VKontakte este cam ciudat”, subliniază ziarul.

 

Acest articol este proprietatea Pagina de Rusia și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (1 voturi, media: 5,00 din 5)
Încarc...

Related Posts

2 Responses to WP: Paul Whelan, un ”activ neimportant”, arestat pentru un schimb cu spioana Butina

  1. bogdan spune:

    Treaba e ca daca totul e inscenat de catre godaci acestia nu o vor primi doar pe scroafa Butina (daca o vor primi) ci si un grup nou de sanctiuni economico miliare din partea USA !

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Scroll to top